Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Ich schäme mich. Heute: Lothar Mätthaus - wie vollkommen verblödet kann man eigentlich sein?

Müller (n. e.), Monday, 06.09.2010, 03:35 (vor 5608 Tagen)

Spinnt er?

Nikos, Athen, Monday, 06.09.2010, 05:49 (vor 5608 Tagen) @ Müller (n. e.)

Er macht doch alles kaputt! Was ein Jammerlappen!

Mir ist Clooney lieber.

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Fussballer-Gen! k.T.

T.S., Monday, 06.09.2010, 08:45 (vor 5608 Tagen) @ Müller (n. e.)

- kein Text -

Er sollte einfach die Klappe halten.

der_quixote, Absurdistan, Monday, 06.09.2010, 11:44 (vor 5608 Tagen) @ Müller (n. e.)

Lothar Matthäus im stern-Interview: "Meine Eltern schämen sich für mich"

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Loddl ist ein Kasper o.T.

sonnenlilie, Monday, 06.09.2010, 11:46 (vor 5608 Tagen) @ Müller (n. e.)

Wo ist das Problem?

Garfield, Monday, 06.09.2010, 17:18 (vor 5608 Tagen) @ Müller (n. e.)

Hallo Müller!

Ja, eben, was regst du dich auf?

Die Feministinnen sagen, das Private soll politisch, also de facto öffentlich sein. Die Mitarbeiter der Massenmedien sehen das offenbar auch so und zerren gnadenlos jede Kleinigkeit aus dem Leben Prominenter an die sensationsgierige Öffentlichkeit. Aber ist das richtig?

Ich denke, daß das Private weder politisch noch öffentlich zu sein hat. Und daß wir kein Recht haben, Lothar Matthäus oder sonst jemanden zu verurteilen, nur weil er oder sie der Partnerin oder dem Partner irgendetwas verziehen hat. Er wird seine Gründe dafür gehabt haben, und die gehen uns schlicht und einfach nichts an.

Man muß dabei auch sehen, daß Prominente und ihre nahen Angehörigen es in der Hinsicht wirklich nicht einfach haben. Sie stehen ständig unter Überwachung der Massenmedien. Sie müßten somit jederzeit 100%ig integer und vorbildlich sein. Tatsächlich sind sie aber auch nur Menschen wie wir alle, die halt auch mal Fehler machen. Und manchmal sind diese Fehler tatsächlich gar keine, sondern werden von den Massenmedien nur zu solchen gemacht, weil wieder mal ein Sommerloch irgendwie zu füllen ist. Das alles wird dann gnadenlos an die Öffentlichkeit gezerrt, wo es einfach nichts zu suchen hat. Obendrein finden sich dann immer wieder selbsternannte Richter mit erhobenem Zeigefinger ein, die den Betroffenen exakt vorgeben, wie sie nun zu reagieren haben. Und das ohne Kenntnis der wirklichen Umstände und Beweggründe.

Ja, wenn Lothar Mattäus nun lauthals propagieren würde, daß jeder Mann in so einer Situation so reagieren müsse, dann wäre das etwas anderes. Aber er hat einfach nur für sich selbst eine Entscheidung getroffen, und darin sehe ich überhaupt kein Problem. Es mag sein, daß diese Entscheidung falsch war - aber wer von uns hier kann das wirklich beurteilen?

Freundliche Grüße
von Garfield

Spinnt er?

Karl Toffel, Monday, 06.09.2010, 20:51 (vor 5608 Tagen) @ Nikos

Mir ist Clooney lieber.

... und mir O. J. Simpson.

Sein Problem!

Referatsleiter 408, Zentralrat deutscher Männer, Monday, 06.09.2010, 23:48 (vor 5607 Tagen) @ Müller (n. e.)

Er steht als Promi sicherlich irgendwie im Rampenlicht, aber das bedeutet ja nicht, dass sein Privatleben auch öffentlich ist. Wie er lebt und was er für Frauen hat etc., dass ist doch sein Problem. Ich find´s widerlich, wie das breitgetreten wird. Es ist und bleibt sein Problem.

Es ist unstrittig, dass manches bei ihm nicht nachvollziehbar ist, aber er tut damit niemandem Schaden zufügen. Anders sieht das z. B. bei der SCHWARZER aus. Die Frau fügt vielen ehrlichen Mensch immensen Schaden zu. DIE muss man an´s Licht zerren und ablästern.

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

powered by my little forum