Hallo Referatsleiter!

Beim LilaPudelZirkus gibts ne neue Petition:

"Mit dieser Petition soll erreicht werden, dass gesetzliche
Krankenkassen jungen Frauen Kondome anstatt hormoneller Kontrazeptiva
bezahlen, da Kondome bei gleicher Sicherheit nebenwirkungsfrei sind und
auch vor sexuell übertragbaren Krankheiten schützen."

Zunächst einmal eine ganz dumme Frage - ich hoffe, man lacht jetzt nicht über mich:

Ist mit der Petition gemeint, daß die Frauen ...

... Kondome erhalten sollen, die sie im Verkehrs-Falle ihren Partnern aufziehen ...

oder ...

... gibt es schon Kondome, die in die Scheide eingeführt werden und dort ihre Wirkung tun?

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=13544

Ich leg mich nieder! Ja Ja Ja Ja! Sofort beschließen! Ekki, ich hab sofort
an deine Signatur gedacht! Es handelt sich ja auch um aktiven
"Männerschutz"!

Die nächste Frage, die ich mir stelle, ist, ob bei einer Umsetzung dieser Petition endlich Schluß wäre mit dem Zustand, daß der Mann alleine verantwortlich gemacht wird für Schwangerschaften ("Er hätte sich ja auch beherrschen können" / "Er hätte ja auch ein Kondom benutzen können" und was dergleichen herablassender, männerverachtender Scheiß[/u] mehr ist).

Sowas öffentlich diskutieren zu lassen, tangiert natürlich nicht die Würde
des Parlamentes. Wo sind wir hier nur angekommen?

Dieser Satz machte mich jetzt nachdenklich.

Zum einen tangiert eine solche Diskussion meiner Meinung nach die Würde des Parlaments in der Tat nicht.

Zum anderen stellt dieser Satz - wenn ich ihn richtig verstehe - Deine obigen Äußerungen in ein anderes Licht, läßt sie als pure Ironie erscheinen.

Richtig verstanden? Oder was ist Deine Position zu der ganzen Geschichte?

Gruß von

Ekki, der zur Zeit einen äußerst heftige grippalen Infekt auskuriert und hofft, daß sich selbiger nicht noch als Virusgrippe herausstellt

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.