http://www.bild.de/BILD/news/2010/08/31/kachelmann-knastkumpel/zellennachbar-packt-aus.html?wtmc=sk.off

„Als ich ihm zum ersten Mal im Hof begegnete, war er total verschüchtert“, sagt Thomas B. „Er machte trotzdem einen gefassten Eindruck. Er sagte: Hallo, ich bin der Jörg – und falls es jemanden interessiert, ich habe mir nichts zuschulden kommen lassen.“

Gefängnisfreund Thomas B. hält ihn für unschuldig. „Er ist kein gewalttätiger Mensch“, sagt er. „Mal abwarten, wie der Prozess ausgeht. Vielleicht sehen wir uns bald wieder im Knast.“

Doch, man darf gespannt sein...

Vor allem darauf, ob das mutmaßliche Opfer dann auch so eine Knast-Erfahrung machen darf, sollte es sich um eine Falschbeschuldigung handeln.

Was sich aber niemals beweisen lässt, wenn es Wort gegen Wort steht.

Ein rechtsfreier Raum, in dem sich Frauen austoben können, wenn sie einem Mann eins rein würgen wollen...

--

Was sich aber niemals beweisen lässt, wenn es Wort gegen Wort steht.

Ein rechtsfreier Raum, in dem sich Frauen austoben können, wenn sie einem
Mann eins rein würgen wollen...

Das zu bestätigen haben wir ja unsere rechtsstaatliche Justiz. Auch wenn der Kachelmann unschuldig ist, dass muss er erst einmal beweisen! Die Unschuldsvermutung wurde doch 2001 mit dem GewSchG endgültig gekippt. Flächendeckend setzt sich das über alle Behörden durch. Beste Beispiele sind u. a. die ARGEN und das Finanzamt. Die arbeiten nach demselben "rechtsstaatlichen" Prinzip.

wenn du mich fragst, ist Kachelmann unschuldig...............mag ja sein, dass er Frauen "verarscht" hat, aber das ist nicht strafbar, sondern eher der Tatsache geschuldet, dass sich Frauen "verarschen lassen".........erzähl ihnen was sie hören wollen und schon gehts......

.....ich hoffe, dass das "sogenannte Opfer" nicht einfach so davon kommt, befürchte aber es wird so sein wie immer