http://maskunaut.blogspot.com

Cool. Noch einer.

Wir vermehren uns so virulent wie die Karnickel, während die Femis
stagnieren und allenfalls noch Psychopathinnen anziehen. :)

Backlash. Schön, schön...

Ja so ist es, ich freue mich.

Ich will die alle fertig gemacht sehen! Die sollen mit Schimpf und Schande weggejagt werden! Ins Gefängniss und ihren Besitz pfänden.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Es geht auch darum, dass jeder selbst für sich die Verantwortung übernehmen
muss.

Ja, da hast Du recht. Im Fall Benaissa ist das Ganze aber nicht ganz so einfach. Die mögliche Folge war ja nicht wie üblich eine Schwangerschaft, sondern die Infektion mit einem tödlichen Virus. Wie soll man Verantwortung für etwas übernehmen, dessen sich der Geschädigte nicht bewusst war?

Benaissa hätte zwar auf keinen Fall ungeschützten Verkehr haben
dürfen.

Ja, das hätte sie auf gar keinen fall haben dürfen. Die Frage ist doch, warum sie es dennoch hatte. Hier geht es m.M.n um puren Egoismus. Und dümmlichen noch dazu. Wer hat denn bitteschön noch Sex mit einer Fremden, wenn diese ihm vorher von ihrer Krankheit erzählt? Darum schwieg sie. Es hätte doch gereicht,
wenn sie auf Verhütung bestanden hätte. Niemand vermutet da HIV als Grund dafür. Sie tat aber gar nichts, nahm es einfach billigend in Kauf.

Aber das gilt genauso für ihre Sexualpartner. Im Sinne dieser
geteilten Verantwortung finde ich es richtig, dass man eine milde Strafe
verlangt.

Natürlich gilt das auch für ihre Sexualpartner. Das heisst, dass im Falle einer Schwangerschaft auch der Mann für das Kind verantwortlich ist. Das kann man aber nicht einfach auf einen absichtlich verschwiegenen HI-Virus übertragen. Das Urteil ist geradzu eine Einladung für alle, was hat man denn zu erwarten, ausser ein paar Sozialstunden.

Mein Nachbar hat vor einigen Jahren mal ein paar Hanfpflanzen im Keller gezüchtet, ich glaube 10 oder 15 an der Zahl. Die Strafe, die er dafür erhielt, war härter als bei Frau Benaissa. Er hatte sich vorher nie etwas zuschulden kommen lassen. Wiegt man diese beiden Vergehen gegeneinander auf, dann stinkt das Strafmass zum Himmel. Naja, vielleicht lag es ja daran, dass der Züchter ein Mann war! Nicht auszudenken, welche Strafe ihn erwartet hätte, wenn er eine Frau mit dem HI-Virus infiziert hätte, statt ein bischen grünzeug im Keller stehen zu haben.

Es geht auch darum, dass jeder selbst für sich die Verantwortung übernehmen
muss. Benaissa hätte zwar auf keinen Fall ungeschützten Verkehr haben
dürfen. Aber das gilt genauso für ihre Sexualpartner. Im Sinne dieser
geteilten Verantwortung finde ich es richtig, dass man eine milde Strafe
verlangt.

Das sehe ich zwar anders - aber wenn 'man' schon eine milde Strafe verlangt, müsste die ebenso für männliche Täter gelten. Die aber werden nachweislich deutlich härter bestraft, da ist dann von der Verantwortung der weiblichen Sexualpartnerin keine Rede.

Viele Grüße
Wolfgang

Es geht auch darum, dass jeder selbst für sich die Verantwortung übernehmen
muss.

Wie bitte?

Benaissa hätte zwar auf keinen Fall ungeschützten Verkehr haben
dürfen. Aber das gilt genauso für ihre Sexualpartner.

Das stimmt überhaupt nicht, es ist nicht verboten das man ungeschützten Sex hat. Ausserdem kann sie auch gesagt haben das sie die Pille nimmt. Was soll dieser Blödsin?

Im Sinne dieser
geteilten Verantwortung finde ich es richtig, dass man eine milde Strafe
verlangt.

Die Verantwortung trägt DIE FRAU ALLEIN. Sie hatte Aids, sie wusste das sie Aids hatte, sie wusste das Aids ansteckend ist durch ungeschützten Sexualverkehr.

Was reden Sie für einen bescheuerten Müll! Diese Frau ist eine Mörderin, sie hat zwei Männer mit Aids angesteckt.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Es geht auch darum, dass jeder selbst für sich die Verantwortung übernehmen
muss. Benaissa hätte zwar auf keinen Fall ungeschützten Verkehr haben
dürfen. Aber das gilt genauso für ihre Sexualpartner. Im Sinne dieser
geteilten Verantwortung finde ich es richtig, dass man eine milde Strafe
verlangt.

Diejenigen Männer, die sich durch ungeschützten Verkehr bei Fräulein B. angesteckt haben, tragen einen Teil der Verantwortung, denn auch sie wussten mit Sicherheit um die Risiken solchen Sexualverhaltens und können deshalb nicht von jeder Verantwortung freigesprochen werden. Soweit bin ich mit dir einverstanden.

Wer aber ein besonderes Gefahrenpotential darstellt - wie Fräulein B. aufgrund ihrer Infektion und Überträgerin der Krankheit - der hat eine erhöhte Verantwortung. Es besteht hier ein qualitativer Unterschied. Das gilt übrigens auch für Rechtsbereiche wie beispielsweise den Strassenverkehr. Der Automobilist, der einen Radfahrer überfährt, der wird selbst dann empfindlich bestraft, wenn sich der Radfahrer völlig bescheuert im Verkehr verhielt, und zwar weil er als Lenker eines Fahrzeuges ein erhöhtes Gefahrenpotential darstellt. Das ist übliche Rechtspraxis.

Die Strafe ist zu milde.

Gruss PF

Es ist schwer nachzuvollziehen, wie es zu einer solchen Reaktion seitens
der AIDS-Hilfe kommen konnte.

Man kann sicher davon ausgehen, dass die AIDS-Hilfe feministisch
unterwandert wurde oder nunmehr deren Geschäftsmodelle klont. In der
feministischen Helferindustrie werden auch OpferInnen produziert, um
weiterhin Fördermittel für Frauenhäuser und Kriseninterventionsstellen zu
ergaunern und die Notwendigkeit von GleichstellungsbeauftragtInnen zu
belegen

Ich denke auch das die feministisch unterwandert sind, denn in einer Pressemeldung von denen stand noch drin das die Prävention nicht nur den HIV Positiven UND Frauen aufgebürdet werden dürfe.

- kein Text -

--

Ist nicht mein Blog Bin beim Durchblättern auf Blogspot darauf gestoßen.

Jörg Rupp von den Grünen lässt sich auch schon darüber aus:

was natürlich leider in einschlägigen Foren unkritisch wild beklatscht wird. (Und angesichts der vielen Bilder, die es von dieser Frau gibt, fand ich es offenbarend, dass dieser Maskunaut ein Posing-Bild genommen hat) Diese Männerwelt sieht natürlich nicht ein, dass ein Mann seinen Teil zur Verhütung und zum Schutz vor AIDS beizutragen hat.