Polizeistaat oder kein Polizeistaat?
Bei solchen Aussagen kann man Zweifel an RECHTSTAATLICHKEIT bekommen (beängstigend, wenn kein Zeuge dabei ist):
[...] Ich hatte gerade eine Besuch der besonderen Art: 2 Wachtmeister an der Haustür - verlangten
Führerschein! Auslöser: Eine nicht beantwortetes Geschwindigkeitsübertretungs-Schreiben von 29 Km/h
außerorts voretwa 2 Monaten (kommen wegen so einem Scheiß vorgefahren = Präsenz zeigen = Polizeistaat).
"Ich sei verpflichtet den Führerschein vorzuzeigen, sie mich ansonsten zusäztlich wegen Ermittlung bezüglich
fahrens ohne Fahrerlaubnis aufs Revier mitnähmen" - rief ich einen Freund an der mir sagte, dass ich das
machen könne, holte darauf den Führerschen und zeigte den vor. Danach füllten die einen Zettel aus, "den
ich unterschreiben sollte". Ich fragte nach der Dienstnummer und den Namen, die mir "verweigert wurden".
Die Unterschrift leistete ich daraufhin natürlich nicht. Einzig das Kfz-Kennzeichen von Kfz-Kennzeichen
von dem Streifenwagen konnte ich mir aufschreiben: "RLP - 4 - 2543"
Weiß einer, ob ich die Pappe immer dabei haben muss (Perso glaube ich ja)? Muss ein Wachtmeister die
Dienstnummer und den Namen nennen? Die haben mir dso ein dämliches Büchlein ein Paar Sekunden
vorgezeigt, wo diese Verordnung drin stehen würde. Als ich sagte dass ich das gern auch lesen würde hat
der in die Luft gestarrt und die Augen verrollert: "Können sie nicht leeeesen?! "Wie kann man solchem
unverschämten Aso-Pack in einem Polizeistaat einhalt gebieten?[/i]
Ich würde bei so was auch auf dem Schlauch stehen - das ist meines Wissens nach Nötigung. Und wird im
zivilenBereich sehr hart bestraft. Hier geschehen im Amt. Kennt sich einer von euch damit aus? Wie
könnte man in so einem Fall die "Wachtmeister" möglichst effizient "belehren"?
Polizeistaat oder kein Polizeistaat?
sehr seltsame Geschichte. Also wenn die Wohnung nicht fahrbar ist, kann man an der Haustür auch nicht wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis belangt werden, wenn man den Führerschein nicht vorzeigt, würde ich aber machen, wenn dieser Verdacht besteht (ansonsten kommt halt Post). Unterschreiben brauch und sollte man da gar nichts, und "aufs Revier mitnehmen" hieße Festnahme/Ingewahrsamnahme, und dazu gab es wohl keine Rechtsgrundlage. Danach sind die Polizisten doch auch wieder abgehauen? Versuchen, einen zu irgendwas zu überreden (dürfen wir mal reinkommen, dürfen wir mal Ihren Rucksack untersuchen, Führerschein sehen,würden Sie mal bitte unterschreiben ...) können die natürlich, das hat auch nichts mit Nötigung zu tun, verpflichet aber zu nichts.
Leider ist der Stil der Erzählung auch etwas wirr, und man hat den Eindruck, dass nur ein Teil der Geschichte erzählt wird. Generell: nicht den starken Max gegenüber der Polizei markieren, aber seine Rechte kennen und nutzen.
Und auf der Landstraße angepasst fahren, die wird vielerorts mit Radfahrern und sogar Fußgängern geteilt!
Die Frage bleibt: Muss man seinen Führerschein außerhalb vom ...
Straßenverkehr vorzeigen oder nicht? Besteht für die Wachtmeister keine Möglichkeit, die Vorhandenheit eines gültigen Führerscheins jederzeit nachzuprüfen? Dürfen die einen damit mötigen, wenn der Führerschein nicht vorgezeigt wird, "zur Ermittlung mitgenommen" zu werden? Was macht man, wenn die im Rahmen von vorgeblichen Ermittlungen, einem die Dienstnummer nicht nennen und man keinen Zeugen dabei hat? Was liegt denen daran einen Führerschein aus Papier unbedingt zu sehen? Oder geht es darum, zu testen ob schon ALLE vor den Wachtmeistern kuschen? Bekommt man, wenn man nicht kuscht, einen Eintrag auf einer Liste, die man selbst nicht mehr vor Gesicht bekommt?
sehr seltsame Geschichte.
Falls dir noch nicht aufgefallen ist, auf wgvdl finden sich vor allem "seltsame Geschichten".
Polizeistaat oder kein Polizeistaat?
Ich hatte da vor Jaaahren mal so ein Erlebnis der merkwürdigen Art.
war bei einer (Damals noch) Geliebten und plötzlich stund ein Bulle vor der Tür, weil ich X hundert KM entfernt durch eine Radar FALLE gefahren war.
Sie solle, da Augenscheinlich nicht der Lenker Ihres Fzg. den wahren Lenker angeben.
Ich habe mir das im Nebenraum angehört, geschwiegen und später nichts mehr gehört.
Nein. Fahrtenbuch musste Sie auch nicht führen. Einfach peinlich.
Anständige deutsche Geschwindigkeitsübertreter dermassen zu verfolgen und gleichzeitig zu wenig Personal, um von aussen eindringende Terroristen (9.11. - Hamburg - Atta), anzugehen.
Er lebe Hoch der Polizeistaat.
Jedem "Kontroll Horst" und "Prozess Dieter" sein eigenes Gericht.
Frank
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
Die Frage bleibt: Muss man seinen Führerschein außerhalb vom ...
Straßenverkehr vorzeigen oder nicht? Besteht für die Wachtmeister keine
Möglichkeit, die Vorhandenheit eines gültigen Führerscheins jederzeit
nachzuprüfen? Dürfen die einen damit mötigen, wenn der Führerschein nicht
vorgezeigt wird, "zur Ermittlung mitgenommen" zu werden?
Nein.
Was macht man, wenn die im Rahmen von vorgeblichen Ermittlungen, einem die
Dienstnummer nicht nennen und man keinen Zeugen dabei hat? Was liegt denen
daran einen Führerschein aus Papier unbedingt zu sehen? Oder geht es darum,
zu testen ob schon ALLE vor den Wachtmeistern kuschen? Bekommt man, wenn
man nicht kuscht, einen Eintrag auf einer Liste, die man selbst nicht mehr
vor Gesicht bekommt?
im Zweifelsfall würde ich auf die Dienstnummer verzichten, wenn ich die sowieso hinauskomplimentieren kann. Auf Listen kann man kommen, wenn man in der Nähe von Demos oder Fußballspielen zufällig von der Polizei als verdächtig kontrolliert wurde: gewaltbereite Störer links, rechts oder Sport. Und dagegen kann man kaum etwas machen.
sehr seltsame Geschichte.
Falls dir noch nicht aufgefallen ist, auf wgvdl finden sich vor allem
"seltsame Geschichten".
Ich fand sie unvollständig. Für mich hört sie sich tatsächlich an, als hätte die Polizei einen schon auf dem Kieker. Wenn die Polizei an der Haustür klingelt, kann der Ruf in der Nachbarschaft geschädigt werden. Also ist das in so einem Fall schon eine Schikane. Solche Verkehrsdelikte werden doch normalerweise postalisch erledigt.
Polizeistaat! ....... und Pudelzirkus!
zivilenBereich sehr hart bestraft. Hier geschehen im Amt. Kennt sich
einer von euch damit aus? Wie
könnte man in so einem Fall die "Wachtmeister" möglichst effizient
"belehren"?
GARNICHT! Keine Chance! Die hängen dir noch eine Beleidigung an und 3 Pudel bezeugen das!
Belehrungen sind nur kollektiv möglich, so z. B. wie beim G8-Gipfel in Rostock. Da kannst du im Block untertauchen. So eine http://anonym.to für Demo´s!
![[image]](http://www.lausitz-bild.de/images/bild_rechts/e0074819.jpg)
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!