Guten Abend,

um mal ein bisschen auf die Meta zu gehen:

Ich denke bis heute, nach vielen Jahren Stress, dass die weiblichen und männlichen Wesen von A bis Z entweder: strunzdumm, (hoch)intelligent, empathisch und so weiter sind.

Ich denke auch bis heute, dass Trennungen oder persönlich empfundene Ungerechtigkeiten, Erniedrigungen, persönliche Enteignungen (seelisch/finaziell etc.) für viele eine Zäsur, eher noch ein Desaster sind!

Und ich verstehe das!

Jederman, jedefrau ist ein individuelles Wesen. Eines mit Macken, Stärken, Schwächen ... Und "jedermensch" (um die Sprachvergewaltigung perfekt zu machen) versucht sich, im eigenene Wirrwarr der Gefühle zurecht zu finden. Ist völlig normal, finde ich.

Nun aber zum Punkt: Was, wenn ein Mann oder eine Frau plötzlich mehr Macht, nennen wir diese Munition in die Hand bekommt? Was, wenn eine Seite mit Maschinengewehren auf mit Heugabeln anstürmende "Feinde" ballern darf?

Was, wenn nun diese Leute, seitens der "Obrigkeit" und seitens der "Einflüsterer" ohne Not und aus der puren Dummheit, die Not anderer Menschen dazu gebracht - besser: genötig - werden, in einem Refugium, dass man mal Famillie nannte, aufeinander loszugehen?

Die Einflüsterer heißen: Rechtsanwälte, Gesetzgebung, Medien und Herrschende Meinung, ProFamilia, Gutachter usw.

Und die Exekutive kommt neben Gerichten und ihrer Vollstrecker aus ähnlicher Richtung. Tatütata, die Kavallerie ist da.

Nun, um es nicht zu abstrakt zu machen: Wenn die Rahmenbedingungen stimmen, dann wird das "gemeine Volk" dies auch ausnützen. Ist traurig, ist aber so und leider nicht zu ändern.

Frauen sind nicht die besseren Menschen, Männer auch nicht. Kleines Beispiel:

Auf www.entfremdet.de findet man exakt die statistische Häufung hinsichtlich Kindesbesitz und PAS: 90 Prozent (w) versus 10 Prozent (m) Menschen, die dem anderen Elternteil das Kind entziehen und die oder das andere Kind für eigene Zwecke instrumentalisieren und missbrauchen! Dies entspricht, mehr oder minder genau der Verteilung von: Alleinerziehenden Müttern und Vätern, nämlich, 90:10

Was lernen wir daraus?

Der Staat schafft die Rahmenbedingungen, die dumme Menschen ausnutzen - nicht wir, das Individuum. Und der Staat hat mit 25 Prozent Anteil an AnwältInnen ein pures, wenn auch nicht unbedingt (bewusstes?) Eigeninteresse daran. Dazu tragen bei: Jugendämter, Frauenbeauftragte, -häuser, Beratungsunternehen wie ProFamilia und ein riesiger Tross der am Tropfe dieses System hängender! Das ... muss (und sollte) man sich wirklich. mal klar machen.

Dann fällt es manchem vielleicht wie Schuppen von den Augen.

Ich höre jetzt auf, denn eure Meinung dazu interessiert mich, was ihr zu diesem Milliarden-Euro-System und meiner Einschätzung meint. Sind Familientragödien, Missbrauch mit dem Missbrauch, Jungenverneinung etc.dazu da, um Vereinen, Vorpensionierten mit flotter Kurzhaarfrisur Ideologien zu erhalten bzw. JuristInnen den neuen Dreier zu ermöglichen?

Ich meine mal: nein

Leser

Gespannt auf die "Response" (Antworten)

Dem Staat nützt eigentlich nur der Zwergenaufstand. Aktiver Widerstand, also Engagement, stützt den Staat mehr als es ihm schadet.

Wenn die Leute meinen:
-50% der Ehen werden geschieden, aber ich werde es schon schaffen, weil ich ein netterer Mensch bin als mein Nachbar
-Ich werde mich schon durchsetzen, weil ich besser bin
-Wenn ich mich engagiere, kann ich die Welt verändern
-"Wir müssen Helden sein"
-Zivilcourage
-"Kinder und Frauen schützen. Ich bin ein edler Ritter"

usw...

Dieser Ehrgeiz, man könnte etwas besser, ist genau der Fehler.

Leute, das ist alles Unsinn. Ihr seid nicht besser als die anderen und was einen anderen trifft, kann und wird genauso euch selbst treffen. Der beste Widerstand ist passiver Widerstand, also alles zu unterlassen, was diesem Staat nützen könnte:

- Keine Kinder zeugen - dem Staat die Steuerzahler und Fachkräfte wegnehmen
- Keine engen Beziehungen - dem Staat die Unterhaltszahler entziehen
- Keinerlei Ehrgeiz entwickeln, sich nicht im Beruf aufreiben = geringeres Bruttosozialprodukt
- Wenig verdienen = wenig Steuern zahlen
- Oder noch besser, wenn es einem reicht - einen auf Hartz4 oder Frührentner machen
- Nicht andere vor Gericht zerren und Streitigkeiten konsequent aus dem Weg gehen, es unter sich regeln: sollen die Anwälte doch pleite gehen!!!

Denkt an Gandhi - mit passivem Widerstand kann man alles durchsetzen.

Wenn alle nur noch so passiv vor sich hinlebten, dann steht dieser Deppenstaat bald ohne Unterstützer da. Das dauert keine 5 Jahre. Nur so kann man dem Staat die Grundlage entziehen, indem man wie ein dummes Vieh vor sich hinlebt und keinerlei Leistung bringt. Oder, da man ja irgendwie leben muss, seine Leistung permanent immer weiter minimiert. Wieso 5 Tage arbeiten, wenn auch 4 Tage reichen? Wozu brauche ich 10.000 Euro im Monat, wenn man auch von 2000 gut leben kann?

Dieser Staat lebt doch nur vom Engagement weniger Individuen. Es arbeiten nur wenige Menschen (ca. 30 Prozent) und viele kassieren (ca. 70 %), aber wozu? Je weniger sich engagieren, desto eher wird das Ganze vor das absurdum führt.

Wenn alle morgen Hartz4 anmelden, ist der Spuk in 3 Monaten vorbei.

Wieso ist der Mensch so?

Weil er es sich leisten kann.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Dieser Staat lebt doch nur vom Engagement weniger Individuen. Es arbeiten
nur wenige Menschen (ca. 30 Prozent) und viele kassieren (ca. 70 %), aber
wozu? Je weniger sich engagieren, desto eher wird das Ganze vor das
absurdum führt.

Ohne das Gesagte alles in Abrede stellen zu wollen, würde ich gerne auf einen Punkt hinweisen. Wenn immer von Staat gesprochen wird, was bedeutet das eigentlich? An wen gehen denn die ganzen Steuergelder und Abgaben, die eingesammelt werden? Ich würde mal sagen, wenn wir mal in den Spiegel schauen, dann sehen wir, an wen die Gelder gehen. Nicht immer nur auf direktem Wege. Das vergessen scheinbar nur viele. Wenn man für weniger Abgaben ist, dann muss einem auch klar sein, dass es weniger öffentliche Wohltaten und Investitionen geben wird.

Übrigens die ersten 20-25 Jahre (bei manchen können es auch mehr sein ) haben wir auch kassiert. Nicht nur vom Staat. War auch ein schönes Leben, gell.

Übrigens die ersten 20-25 Jahre (bei manchen können es auch mehr sein )
haben wir auch kassiert. Nicht nur vom Staat. War auch ein schönes Leben,
gell.

Ich? Niemals habe ich auch nur einen Cent vom Staat kassiert! Von meinen Eltern, ok!

Meine Eltern haben wohl bei mir drauf gezahlt! Viel mehr Steuern bezahlt als Kindergeld bekommen. Der Staat hat effektiv (also netto) niemals etwas finanziell zu meiner Existenz beigetragen.

Die Schule war Pflicht, sonst hätte ich gerne darauf verzichtet. Lesen und Rechnen konnte ich schon vor der Schule und der Rest war überflüssiger Ballast. Ich habe nichts in der Schule gelernt und mein Hochschulstudium war auch nur eine Eintrittskarte ins Arbeitsleben ohne tieferen Inhalt. Um in Deutschland einen Hochschulabschluss zu schaffen, muss man wirklich nur bis 3 zählen können!

Ich habe kein bisschen vom Staat profitiert, sondern der Staat, allen voran die faulen Beamten und Politiker, nur von mir!

Jetzt bin ich aber gerade dabei, diesen Fehler wieder gutzumachen!

Jetzt bin ich aber gerade dabei, diesen Fehler wieder gutzumachen!

Pass nur auf dass du dir dabei selbst nicht mehr schadest als deinem "Feind".

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Pass nur auf dass du dir dabei selbst nicht mehr schadest als deinem
"Feind".

Es gibt nur 3 fundamentale Fehler im Leben eines Mannes:

1.) heiraten
2.) Kinder zeugen
3.) sich selbständig machen

Die das machen sind die idealen Opfer.

Leider habe ich einst den Fehler 3.) gemacht, bin aber wieder erfolgreich zurück ins Angestelltenverhältnis. Angestellt zu sein ist das geringere Übel, denn in Deutschlan müssen die starken Schultern die Schwachen tragen. Besser man hat keine starken Schultern.

Meine Eltern haben wohl bei mir drauf gezahlt! Viel mehr Steuern bezahlt
als Kindergeld bekommen.

Wegen des Geldes kriegt man auch keine Kinder.

Der Staat hat effektiv (also netto) niemals etwas
finanziell zu meiner Existenz beigetragen.

Klar, Schule ist ja kostenlos, wissen wir ja. Kindergarten auch. Die Infrastruktur, mit der man von A nach B kommt, fällt auch vom Himmel.

Die Schule war Pflicht, sonst hätte ich gerne darauf verzichtet. Lesen und
Rechnen konnte ich schon vor der Schule und der Rest war überflüssiger
Ballast. Ich habe nichts in der Schule gelernt und mein Hochschulstudium
war auch nur eine Eintrittskarte ins Arbeitsleben ohne tieferen Inhalt. Um
in Deutschland einen Hochschulabschluss zu schaffen, muss man wirklich nur
bis 3 zählen können!

Natürlich. Ich hab auch studiert, 1 und 2 hat ausgereicht, diese 3 kenne ich gar nicht.

Ich habe kein bisschen vom Staat profitiert, sondern der Staat, allen
voran die faulen Beamten und Politiker, nur von mir!

Na dann erzähl, Jahresbrutto, was fürn Auto fährst Du, Immobilien. Und bin mir ziemlich sicher, dass hättest Du auch an jedem Ort der Erde geschafft.

Leider habe ich einst den Fehler 3.) gemacht, bin aber wieder erfolgreich
zurück ins Angestelltenverhältnis. Angestellt zu sein ist das geringere
Übel, denn in Deutschlan müssen die starken Schultern die Schwachen tragen.
Besser man hat keine starken Schultern.

Das Ausland schüttelt ja immer den Kopf, wenn sie auf Deutschland schauen und fragen sich, wie die nur auf die Idee gekommen sind, dass die starken Schultern die Schwachen tragen. Das ist ja völlig abartig.

Natürlich. Ich hab auch studiert, 1 und 2 hat ausgereicht, diese 3 kenne
ich gar nicht.

Hast ja recht!

Na dann erzähl, Jahresbrutto, was fürn Auto fährst Du, Immobilien. Und bin
mir ziemlich sicher, dass hättest Du auch an jedem Ort der Erde geschafft.

Jahresbrutto ist nicht erwähnenswert, irgendeine unwichtige Automarke - fährt von A nach B, Immobilien will ich keine, das übrige Geld liegt auf irgendnem Konto sinnlos rum (nutzloses Kapital).

Warum will jemand ein Haus oder ein dickes Auto? Nur wegen der Frauen! Ohne Frauen machen Häuser und Nobelkarossen keinen Sinn. Ein Haus für einen Alleinlebenden ist doch voll unpraktisch und was hast du von einer Nobelkarosse außer damit angeben zu können? Nur Ärger, Kratzer von neidischen Mitmenschen und Probleme einen Parkplatz zu finden, der groß genug ist.

Heute weiß ich, dass zuviel Besitz der Ursprung aller Sorgen und Probleme ist.

Ohne das Gesagte alles in Abrede stellen zu wollen, würde ich gerne auf
einen Punkt hinweisen. Wenn immer von Staat gesprochen wird, was bedeutet
das eigentlich? An wen gehen denn die ganzen Steuergelder und Abgaben, die
eingesammelt werden? Ich würde mal sagen, wenn wir mal in den Spiegel
schauen, dann sehen wir, an wen die Gelder gehen. Nicht immer nur auf
direktem Wege. Das vergessen scheinbar nur viele. Wenn man für weniger
Abgaben ist, dann muss einem auch klar sein, dass es weniger öffentliche
Wohltaten und Investitionen geben wird.

Auf einige "Wohltaten" kann ich sehr gut verzichten:
* Frauenhäuser
* Frauenbeauftragte
* Frauenförderprogramme
* Frauenquoten
* Kirchensubvention (theologische Hochschulen, staatl. bezahlte Bischöfe, staatl. Religionsunterricht)
* Gender-Fakultäten an den Universitäten
* Dosenpfand
* Rauchverbote
* staatliche Kinderzwangsbetreuung (Kindergarten, Kinderkrippe)
* Schulspeisung, Kindergartenspeisung (gegessen wird in der Familie)

Auch kann ich auf einige Investitionen verzichen:
* Aufbau Ost (Milliardengrab)
* Banken-Subvention
* Frauenförderprogramme
* Förderung und Finanzierung von Scheidungen

Es stellt sich allgemein die Frage, womit die hohe Staatsquote zu rechtfertigen wäre.
Ist der Staat etwa der "bessere Geldausgeber"?!??
Die ganze exzessive staatliche Umverteilerei ist nichts anderes als eine Entmündigung des Bürgers.
Der Staat jagt die Sau vom Hof und gibt den Familien in Gönnerpose ein Kotelett zurück (Sozialrichter Borchert)

Die ganzen "Wohltaten", von denen Sie sprechen sind im Grunde folgendes:
Der Staat gibt in Gönnerpose den Bürgern das, was ihnen eh schon gehört, aber aus der Hand des Staates müssen sie der "großen Schwester" Staat gegenüber dankbar sein.
Der Staat macht mit den ganzen staatlichen Wohltaten, die auch privat organisierbar wären (z. B. Kinderbetreuung funktioniert in den USA wunderbar und prächtig ohne jede staatliche Hilfe),
der Staat macht den Bürger nur von sich abhängig, das bedeutet Verlust von Freiheit.

Von daher sind die meisten Wohltaten gar keine, sondern nur eine gezielte Abhängigmachung des Bürgers.
Das Blöde nur, es merkt nur keiner und alle machen mit, damit ihnen auch ein paar Tröpfchen staatliche Wohltat auch sie träfe ...

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

...

Es gibt nur 3 fundamentale Fehler im Leben eines Mannes:

1.) heiraten
2.) Kinder zeugen
3.) sich selbständig machen

Davon habe ich keinen gemacht.
Deshalb gehts mir auch so gut.

Cheers!

Es gibt nur 3 fundamentale Fehler im Leben eines Mannes:
[...]
3.) sich selbständig machen

Bei 3. kann ich nicht zustimmen. Selbständig ist genau die Möglichkeit dem Staat nichts oder nur das Minimalste zukommen zu lassen und ein Maximum an Freiheit zu erreichen. Ein emsiges Studium der Gesetze ist zwingende Voraussetzung. Wer sein "Steuerrecht" einem Steuerberater anvertraut, hat schon verloren.

In einer Stunde Steuerrechtsstudium oder "Behörden drangsalieren" verdiente ich ungefähr 20 mal soviel wie mit ehrlicher Arbeit.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

In einer Stunde Steuerrechtsstudium oder "Behörden drangsalieren"
verdiente ich ungefähr 20 mal soviel wie mit ehrlicher Arbeit.

Das stimmt leider und zeigt auch die Ineffiktivität des deutschen Steuersystems. Wenn es sich mehr lohnt, Steuerschlupflöcher zu nutzen, als sie in Arbeit zu investieren, dann kann etwas nicht stimmen. Man steigert zwar seinen eigenen Gewinn, erschafft aber keine Produkte und Leistungen.

Mal ein Beispiel, welches im Statistischen Bundesamt steht. 2001 wurden 959,2 Mrd. EUR erwirtschaftet. Dank dem Steuersystem konnte das zu versteuernde Einkommen auf 809,7 Mrd. EUR runtergerechnet werden.

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Publikationen/Querschnittsveroeffentlic...

Jahresbrutto ist nicht erwähnenswert, irgendeine unwichtige Automarke -
fährt von A nach B, Immobilien will ich keine, das übrige Geld liegt auf
irgendnem Konto sinnlos rum (nutzloses Kapital).

Jetzt bin ich aber schon etwas enttäuscht. "Jahresbrutto ist nicht erwähnenswert" Ich dachte Du verdienst fett Kohle und bist ein Bruttoeinzahler für unser Land. Stattdessen profitierst Du von den gestaffelten Steuersätzen wie die Mehrzahl der Bevölkerung. Was ist los? Muss man jetzt bis 10 zählen statt bis 3, um oben auf der Einkommenspyramide zu stehen?

Auf einige "Wohltaten" kann ich sehr gut verzichten:
* Frauenhäuser
* Frauenbeauftragte
* Frauenförderprogramme
* Frauenquoten
* Kirchensubvention (theologische Hochschulen, staatl. bezahlte Bischöfe,
staatl. Religionsunterricht)
* Gender-Fakultäten an den Universitäten
* Dosenpfand
* Rauchverbote
* staatliche Kinderzwangsbetreuung (Kindergarten, Kinderkrippe)
* Schulspeisung, Kindergartenspeisung (gegessen wird in der Familie)

Auch kann ich auf einige Investitionen verzichen:
* Aufbau Ost (Milliardengrab)
* Banken-Subvention
* Frauenförderprogramme
* Förderung und Finanzierung von Scheidungen

Ich könnte gut und gerne auf das Ehegattensplitting verzichten, eine Steuersubvention besonders für reiche Ehemänner auf Kosten von Singles wie meinereiner. Ja, ist schon echt blöd, dass wir keine Diktatur haben und ich nicht alleine bestimmen kann, was gemacht wird. Menno.

Ändert aber nichts daran, dass die Steuereinnahmen letztendlich wieder an uns zurückgeht.

Es stellt sich allgemein die Frage, womit die hohe Staatsquote zu
rechtfertigen wäre.
Ist der Staat etwa der "bessere Geldausgeber"?!??
Die ganze exzessive staatliche Umverteilerei ist nichts anderes als eine
Entmündigung des Bürgers.
Der Staat jagt die Sau vom Hof und gibt den Familien in Gönnerpose ein
Kotelett zurück (Sozialrichter Borchert)

Ich hätte nichts dagegen, wenn die Staatsquote gesenkt werden sollte. Aber dann müssen die Leute auch wissen, dass es weniger Leistungen vom Staat für sie gibt und das wollen die Meisten eben nicht. Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass.

Die ganzen "Wohltaten", von denen Sie sprechen sind im Grunde folgendes:
Der Staat gibt in Gönnerpose den Bürgern das, was ihnen eh schon gehört,
aber aus der Hand des Staates müssen sie der "großen Schwester" Staat
gegenüber dankbar sein.
Der Staat macht mit den ganzen staatlichen Wohltaten, die auch privat
organisierbar wären (z. B. Kinderbetreuung funktioniert in den USA
wunderbar und prächtig ohne jede staatliche Hilfe),
der Staat macht den Bürger nur von sich abhängig, das bedeutet Verlust von
Freiheit.

Ich hab mich mal über die Kinderbetreuung in den USA im Internet informiert. Das "ohne jede staatliche Hilfe" stimmt so auch nicht (kann auch flächendeckend gar nicht funktionieren, wenn man sich das genau überlegt). Es gibt verschiedene Programme, die von öffentlicher Hand finanziert werden.

http://www.kas.de/wf/doc/kas_11182-544-1-30.pdf (3.Seite)

Neben den Sozialleistung gibt es noch die Schaffung von Infrastruktur, die ein Einzelner oder ein Unternehmen nicht leisten könnte.

Von daher sind die meisten Wohltaten gar keine, sondern nur eine gezielte
Abhängigmachung des Bürgers.
Das Blöde nur, es merkt nur keiner und alle machen mit, damit ihnen auch
ein paar Tröpfchen staatliche Wohltat auch sie träfe ...

Das vieles quasi innerhalb der Mittelschicht hin- und hergeschoben wird, das finde ich ineffizient und geht schon in Richtung Abhängigkeit. Man sieht das schnell, wenn es dann um den Abbau solcher Transferleistungen geht, die speziell auf die Mittelschicht zugeschnitten ist, Eigenheimzulage und Pendlerpauschale. Dann möchte man gar nicht mehr ohne staatliche Hilfe sein.

MusLim schreibt auf www.dfuiz.net eindeutig von der Trennungs-/Scheidungsindustrie. Das sind Millionen von Menschen hier in Deutschland, die durch Familienstreitigkeiten und andere Rechtsstreite sehr auskömmlich verdienen und mit Sicherheit kein Interesse an irgendeiner Änderung haben. Man lebt gut davon und an einem solchen Zustand was zu ändern: NEIN! NIMMER!

Deswegen haben sich auch 143 Juristen im Bundestag platziert, eine RAin als Bundesjutzizministerin, auch Frau Schwab sitzt als Dreckschleuder an der richtigen Stelle: Nur keinen Frieden! Was würden denn aus den ganzen Frauenhäusern, Gutachtern und Psychologen werden, wenn es plötzlich Frieden gäbe? Das geht garnicht! Und wenn infolge dessen bereits mehrere Generationen geschädigter Kinder aufwachsen, ja die brauchen auch wieder Psychologen und die werden auch streiten, weil sie das garnicht anders kennengelernt haben. Und so lebt das Krebsgeschwür fort, vergiftet die Gesellschaft und richtet ein ganzes Land zu Grund.

Richter wurden mit Art. 97 GG "unantastbar" gemacht, damit sie in aller Ruhe mit einem Prozess, den nächsten Rechtsstreit vorbereiten können.

Mal ein ganz simpler Fall: Ein Frau ist völlig irre, jeder sieht das, aber keiner macht was. Familiengericht, Jugendamt und Polizei, alle tolerieren das. Dafür geht der Mann ab, das Kind kommt unter die Räder, zeitgleich werden in allen Behörden und Instanzen ca. 30 Personen "beschäftigt". Es wäre so einfach die Frau in die Klapse zu stecken und der Rest der Welt, vor allem das Kind, könnten in Ruhe leben. NEIN, das geht garnicht! Das Kind muss therapiert werden, der Mann muss zahlen für Dinge, die er nie getan hat. Ja so ist das doch richtig! Das schafft Arbeitsplätze und die brauchen wir dringend!

Es gibt allerdings auch Leute, die sind schlau und die erkennen das. Aber die sind nicht so gefragt. Mitschwimmen heißt es, der Mann hält schon irgendwann die Fresse, weil man ihm das Kind weggenommen hat. Alles wird gut. Blablabla. Erzählt das mal einem vom Gericht, Jugendamt, Polizei oder so einen Gutachter. Das interessiert die garnicht, aber deren Vorgehens-/Verhaltensweise dagegen, sieht immer gleich aus. Aussitzen und ja keine Ruhe einkehren lassen. Das kostet Geld!

Es gibt nur 3 fundamentale Fehler im Leben eines Mannes:

1.) heiraten

Nicht hier und nicht früh.
Ich denke z.B. ab 60 meine 35-Jährige Altenpflegerin in Thailand zu heiraten. Sollte nicht mehr so viel Probleme machen.

2.) Kinder zeugen

Sicher nicht hier.
Wenn ich mir noch Vorstelle es wird ein Junge und der kommt nach mir.
Und der Gedanke an die Neurosen der potentiellen Mütter.

3.) sich selbständig machen

Scheinselbstständige vielleicht.
Ansonsten hat man den größten Gestaltungsspielraum.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Ändert aber nichts daran, dass die Steuereinnahmen letztendlich wieder an
uns zurückgeht.

Ändert aber auch nichts daran, dass das mit Bedingungen, Überwachung, Bürokratie verbunden ist,
letztlich mit Abhängigkeit vom Staat.

Neben den Sozialleistung gibt es noch die Schaffung von Infrastruktur, die
ein Einzelner oder ein Unternehmen nicht leisten könnte.

Natürlich gibt es Aufgaben, die ein Staat zu erledigen hat.
Echte Monopole verwalten beispielsweise, wie Wasserwege, Straßen, Schienennetz, Wasserversorgung etc.

Trotzdem ist das (fast nur) ein Nullsummenspiel.
Wir kriegen maximal das zurück, was der Staat uns genommen hat.
In der Regel kriegen wir aber weniger, wegen dem "Schwund".

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Was ist das für ein Wahnsinn..

Es gibt nur 3 fundamentale Fehler im Leben eines Mannes:

1.) heiraten

Wieso? Weil viele Scheidungen auftreten? Es treten aber auch viele Nichtscheidungen auf.

2.) Kinder zeugen

Soll das ein Witz sein? Willst Du aussterben?

3.) sich selbständig machen

Im Beamtensozialismusstaat Deutschland sicher..

Die das machen sind die idealen Opfer.

Nur wenn sie wehrlos sind.

Leider habe ich einst den Fehler 3.) gemacht, bin aber wieder erfolgreich
zurück ins Angestelltenverhältnis. Angestellt zu sein ist das geringere
Übel, denn in Deutschlan müssen die starken Schultern die Schwachen tragen.
Besser man hat keine starken Schultern.

Das ist eigendlich eine Ehre, aber wenn man so ausgenommen und unterdrückt wird dann nicht.

Im Grunde hast Du dich kastriert.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Dieser Staat lebt doch nur vom Engagement weniger Individuen. Es

arbeiten

nur wenige Menschen (ca. 30 Prozent) und viele kassieren (ca. 70 %),

aber

wozu? Je weniger sich engagieren, desto eher wird das Ganze vor das
absurdum führt.

Ohne das Gesagte alles in Abrede stellen zu wollen, würde ich gerne auf
einen Punkt hinweisen. Wenn immer von Staat gesprochen wird, was bedeutet
das eigentlich? An wen gehen denn die ganzen Steuergelder und Abgaben, die
eingesammelt werden? Ich würde mal sagen, wenn wir mal in den Spiegel
schauen, dann sehen wir, an wen die Gelder gehen. Nicht immer nur auf
direktem Wege. Das vergessen scheinbar nur viele. Wenn man für weniger
Abgaben ist, dann muss einem auch klar sein, dass es weniger öffentliche
Wohltaten und Investitionen geben wird.

Hast Du jemals gearbeitet und Steuern gezahlt? Das Geld wird für Behörden verbraten und man zahlt auch noch wenn man Behörden in Anspruch nimmt. "Stempelsteuer" und so..

Übrigens die ersten 20-25 Jahre (bei manchen können es auch mehr sein )
haben wir auch kassiert. Nicht nur vom Staat. War auch ein schönes Leben,
gell.

Die ersten 16 Jahre haben meine Eltern gezahlt. Und danach hab ich gearbeitet. Wir hatten nie viel Geld, wie die meisten anderen auch.

Nicht die Mehrheit der Leute sind Studenten sondern die Minderheit.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Nicht die Mehrheit der Leute sind Studenten sondern die Minderheit.

Denk aber daran, dass entsprechende Berufe auch die entsprechende Ausbildungszeit benötigen. Es sei denn, du willst dir deinen Gehirntumor von einem im Schnellschuss angelernten 19-jährigen Grünschnabel herausholen lassen, aber Hauptsache, der hat schon früh gearbeitet.

Wieso? Weil viele Scheidungen auftreten? Es treten aber auch viele
Nichtscheidungen auf.

Du hast es nicht in der Hand!

51% gegen dich. 49% für dich (momentan).

Meinst du dein alpha-Verhalten könnte daran etwas ändern? Gut, wenn du zum Islam konvertierst, hast du eine gewisse Chance, dass die Androhung einer scheidungswilligen Frau die Nase abzuschneiden ernst genommen wird.

Ansonsten hast du eine relativ geringe Chance, da die Zahl der Scheidungen weiterhin massiv ansteigen wird.

Soll das ein Witz sein? Willst Du aussterben?

Ich kann gar nicht aussterben. Weil es mich sowieso nur einmal gibt.

Deine Kinder sind nicht du und deine Gene sind völlig unwichtig, da milliardenfach redundant vorhanden. Deine Erziehung wird staatlich massiv reglementiert und mit etwas Pech hast du eh keinen Einfluss mehr, weil dir die Kinder komplett entzogen werden.

Es wird nichts von dir bleiben, selbst wenn du eine Million Kinder zeugst.

Das ist eigendlich eine Ehre, aber wenn man so ausgenommen und unterdrückt
wird dann nicht.

Eine Ehre?

Jaja, das Opferlamm, das geehrt wird, bevor es geschlachtet und gegessen wird. Auf so eine zweifelhafte Ehre kann ich verzichten.

Genauso wie ich auf den Heldenfriedhof verzichten kann,

Im Grunde hast Du dich kastriert.

/ajk

Du höchst pudeliger Pudel. Ich habe früher mein Sexualleben ausgelebt auch ohne Ehe und weiss von Bekannten, dass in den meisten langjährigen Ehen sowieso nichts mehr läuft.

Ehe ist Kastration.

Ich habe wenigstens die Freiheit zu wählen, was ich will. Ich habe keine sperrigen Altlasten, die mich in meiner Entfaltung einschränken. Meine aktuelle Meinung ist, dass Sex genauso spannend ist wie Nasepopeln.

Warum Sex so überbewertet wird, kann ich mir nur durch die geistige Leere der Gesellschaft erklären.

Hast Du jemals gearbeitet und Steuern gezahlt?

Yepp.

Das Geld wird für Behörden
verbraten und man zahlt auch noch wenn man Behörden in Anspruch nimmt.
"Stempelsteuer" und so..

Was spöö denn das sein, Stempelsteuer? Gibts die hier in Deutschland? Mal eine andere Frage, arbeitest Du auf einer Behörde? Weil dann wüsste ich wenigstens, bei wem ich mir mein Geld wiederholen kann.

Was spöö denn das sein, Stempelsteuer? Gibts die hier in Deutschland?

Personalausweis
Meldebestätigung
Praxisgebühr
Grundbuchauszug
...

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Was spöö denn das sein, Stempelsteuer? Gibts die hier in Deutschland?

Personalausweis
Meldebestätigung
Praxisgebühr
Grundbuchauszug
...

Achso, Gebühren. Ja mei. Die wollen die privaten Unternehmen auch haben. Heutzutage gibts nichts mehr geschenkt.

Achso, Gebühren. Ja mei. Die wollen die privaten Unternehmen auch haben.
Heutzutage gibts nichts mehr geschenkt.

Witzbold, private Unternehmen verlangen im Voraus keine Steuern von mir. Was soll dieser dämliche Vergleich? Oder bist du am Ende vielleicht eine "Dame" ... das würde eine Menge erklären.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Achso, Gebühren. Ja mei. Die wollen die privaten Unternehmen auch haben.
Heutzutage gibts nichts mehr geschenkt.

Witzbold, private Unternehmen verlangen im Voraus keine Steuern von mir.

Nein, das tun sie nicht. Sie verrechnen dann alles in den Gebühren. Oder meinst Du, wenn die Personalausweisausgabe komplett privatisiert wird, dass sie das für weniger als 30 EUR pro Stück hinkriegen würden?

Was soll dieser dämliche Vergleich? Oder bist du am Ende vielleicht eine
"Dame" ... das würde eine Menge erklären.

Tja, wenn einem die Argumente ausgehen...

Nein, das tun sie nicht. Sie verrechnen dann alles in den Gebühren. Oder
meinst Du, wenn die Personalausweisausgabe komplett privatisiert wird, dass
sie das für weniger als 30 EUR pro Stück hinkriegen würden?

Bei einer Privatfirma könnte ich wählen ob ich den Ausweis überhaupt haben will. Auch ob ich mit der Firma überhaupt ein Geschäft mache.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Bei einer Privatfirma könnte ich wählen ob ich den Ausweis überhaupt haben
will. Auch ob ich mit der Firma überhaupt ein Geschäft mache.

Dann nimm halt den Reisepass. Auf den ist man nicht angewiesen, solange man sich innerhalb der EU bewegt. Also da kannst Du auch wählen.

Dann nimm halt den Reisepass. Auf den ist man nicht angewiesen, solange
man sich innerhalb der EU bewegt. Also da kannst Du auch wählen.

Frei bewegen konnte man sich in der DDR auch und als weiterführende Entscheidungshilfe gab es die Mauer!

Frei bewegen konnte man sich in der DDR auch und als weiterführende
Entscheidungshilfe gab es die Mauer!

Sich frei bewegen innerhalb der DDR und frei bewegen innerhalb der EU ist aber schon ein Unterschied. Ich weiss das, hab beides erlebt.

Wieso? Weil viele Scheidungen auftreten? Es treten aber auch viele
Nichtscheidungen auf.

Du hast es nicht in der Hand!

Oh doch.

51% gegen dich. 49% für dich (momentan).

Das ist zu vereinfacht, viele von denen die sich scheiden lassen, heiraten einige Jahre später wieder. Um sich dann wieder scheiden zu lassen. Die ganz lange Ehen halten länger und es gib auch viele Ehen die neu sind und sich nicht scheiden lassen.

Meinst du dein alpha-Verhalten könnte daran etwas ändern? Gut, wenn du zum
Islam konvertierst, hast du eine gewisse Chance, dass die Androhung einer
scheidungswilligen Frau die Nase abzuschneiden ernst genommen wird.

Ja kann es. Die Frau ist beeindruckt und findet mich geil. Darum geht es. Ein Mann sein, das ausstrahlen, für sie sorgen und sie für dich sorgen zu lassen.

Ansonsten hast du eine relativ geringe Chance, da die Zahl der Scheidungen
weiterhin massiv ansteigen wird.

Sie werden nicht mehr ansteigen weil immer weniger Leute überhaupt heiraten.

Soll das ein Witz sein? Willst Du aussterben?

Ich kann gar nicht aussterben. Weil es mich sowieso nur einmal gibt.

Du lebst in einer Gesellschaft, in dieser bist Du aufgewachsen und Du profitierst von ihr. Zum Beispiel in Form von Städten. Wenn Du es Dir erlaubst, das Du innerlich völlig ausbrennst und kaputt gehst, verlierst Du das wichtigste was es gibt, Dich selbst.

Deine Kinder sind nicht du und deine Gene sind völlig unwichtig, da
milliardenfach redundant vorhanden. Deine Erziehung wird staatlich massiv
reglementiert und mit etwas Pech hast du eh keinen Einfluss mehr, weil dir
die Kinder komplett entzogen werden.

Pah, Jammerjunge.. Kein Stolz, kein Bewusstsein für das Leben, keine Ehre, kein Gefühl für die Unendlichkeit. Du bist schlicht leer.

Es wird nichts von dir bleiben, selbst wenn du eine Million Kinder
zeugst.

Doch, die Liebe die ich mit den Kindern gefühlt habe.

Jaja, das Opferlamm, das geehrt wird, bevor es geschlachtet und gegessen
wird. Auf so eine zweifelhafte Ehre kann ich verzichten.

Übersteigt es Deine Gehirnkapazität das man Ehrenvoll handeln kann, aber weiss das man auch ausgenutzt werden kann? Kannst Du dir nicht vorstellen das du TROTZ der ganzen Scheisse auf der Welt ehrenvoll leben kannst? Und helfen kannst? Und zwar Dir selbst gegenüber WEIL DICH DIE SCHEISSE AUF DER WELT AUFREGT UND DU ES BESSER MACHEN WILLST?

Du höchst pudeliger Pudel. Ich habe früher mein Sexualleben ausgelebt auch
ohne Ehe und weiss von Bekannten, dass in den meisten langjährigen Ehen
sowieso nichts mehr läuft.

Ach wieso gebe ich mich mit solchen Leuten ab.. Erinnert mich an die Erzählungen aus den ganzen Linksradikalen Ecken wo es 30 Parteien gab und alle sich gegenseitig vorwarfen das die anderen gar nicht links genug sind.

Wenn Deine Bekannten kein Sex in der Ehe haben, liegt es an deinen Bekannten also an DIR. Such dir andere Bekannte bzw ändere erst deine innere Einstellung und dann findest Du von alleine andere bekannte.

Ehe ist Kastration.

Soso, ich gründe also eine Familie, empfinde Freude und Liebe, kümmere mich um meine Verantwortung, entwickle mich weiter im Leben und erreiche Lebensbereiche die ich vorher noch nicht kannte und

Ich habe wenigstens die Freiheit zu wählen, was ich will. Ich habe keine
sperrigen Altlasten, die mich in meiner Entfaltung einschränken. Meine
aktuelle Meinung ist, dass Sex genauso spannend ist wie Nasepopeln.

Wer von allem Frei ist, hat gar nichts. Und der Mensch ist nicht drauf ausgelegt "nichts" zu tun. Oder nur nach pauschalen Implusen des Körpers. Das ist ungsund und macht blöd. Was am allerstärksten die Entfaltung einschränkt sind Menschen die meinen sich aus Angst vor den Konsequenzen mit irgendwas zu verbinden.

Warum Sex so überbewertet wird, kann ich mir nur durch die geistige Leere
der Gesellschaft erklären.

Sie sehnen sich nach Liebe, Wärme, Nähe und nach der Verbindung zu Transzendenen Bereichen im Geiste. Drogen, Geldgier, Sexgier und co ist alles die Suche nach "dem Flow", dem guten Gefühl des lebendigen. Im Grunde sind sie einfach nur Gottlos und wissen nicht das Gott eben dieser Flow ist.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Sich frei bewegen innerhalb der DDR und frei bewegen innerhalb der EU ist
aber schon ein Unterschied.

In wie weit? Das man in der EU längere Radtouren machen kann wie in der ddr das ist mir schon klar.