Ungeborenes Leben schützen, aber nur wenn Mutti will.

IM Rosenbaum, Wednesday, 25.08.2010, 02:04 (vor 5620 Tagen) @ Zeitgenosse

... vor Alkohol, Tabak und Medikamenten:

"Alle Eltern wünschen sich, dass ihr Kind gesund zur Welt kommt," so
Dyckmans. "Aber noch viel zu häufig sind Schwangere unzureichend darüber
informiert, welchen Risiken sie ihr ungeborenes Kind durch den Konsum von
Alkohol, Tabak und Medikamenten in der Schwangerschaft aussetzen. Deshalb
gilt: Kein Alkohol, kein Tabakrauch! Und Medikamente nur nach Rücksprache
mit dem Arzt oder Apotheker! So können Schwangere ernste gesundheitliche
Schäden von ihrem Kind abwenden!"

Bundesregierung

Na endlich!

Gruß

Zeitgenosse

Und andererseits ist die Fristenlösung inzwischen so angelegt, dass es über die drei Monate hinaus bis zum sechsten Monat die Möglichkeit einer Spätabtreibung gibt, auch wenn das Kind gesund ist. Das wird zwar nicht offen so gesagt, aber wenn Frau es darauf anlegt, kommt sie damit durch. So bigott sind sie. Wunschkinder vor Tabak und Alkohol schützen wollen, aber zulassen, dass Babys im Frühchen-Alter in der Mülltonne landen dürfen. Wie bigott ist das denn? Falls jemand das Buch von Georg Friedenberger "Die Rechte der Frauen - Narrenfreiheit für das weibliche Geschlecht" besitzt, kann er nachlesen, warum entgegen den Schriften des australischen Menschenfeindes und "Philosophen" Peter Singer, auf den sich viele direkt oder indirekt berufen, das implizite Lebensrecht eines Kindes höher zu werten ist, als der diffuse Wunsch der Mutter, ihr momentanes Leben nicht mit einem Kind zu belasten. D

Vorab gesagt, kann man Friedenbergers grundsätzliche und verfassungsrechtliche Einschätzungen dabei erst mal völlig losgelöst von der Unterhaltsfrage zur Kenntnis nehmen, bevor jemand als Bedenken anführt, er wolle auch lieber, dass seine Ex abgetrieben hätte.