Naivität oder Berechnung?

Misogyn, Tuesday, 24.08.2010, 23:20 (vor 5620 Tagen) @ Sachse

Dass sich ein Mann um seine Familie sorgt, für seine Frau Verantwortung
übernimmt und auch keine persönlichen Risiken scheut, genau Dieses ist es
doch, was wir eigentlich vertreten. Oder ??

Nein, das ist zwar Fakt, dass Männer eher zu sowas bereit sind, aber es zeugt leider von einer gehörigen Naivität!

Nur eine Niere bedeutet ein hohes Gesundheitsrisiko und Einschränkungen. Er muss mit vielen Dingen bei der Ernährung aufpassen, darf nicht mehr so viel Alkohol trinken etc..

Warum soll ein Mann seiner Frau eine Niere spenden? Das ist dumm und naiv. Soll er lieber warten, bis einer mit einer passenden Niere stirbt. Eine Lebendspende würden doch die wenigsten Frauen für ihren Mann tun.

Frauen würden den nierenkranken Mann in den meisten Fällen "entsorgen", das Kind mitnehmen und den kranken Mann auf Unterhalt verklagen. Man kann ja keiner Frau zumuten diese "Doppelbelastung" - kranker Mann und Kind - auszuhalten.

Genau DAS ist es doch, was der Feminismus tagtäglich bestreitet und mit
Horrordarstellungen über Männer in Abrede stellt.

Sie wissen, dass sie lügen. Sie wissen was sie tun.

Was willst du denen beweisen? Die wollen doch nur, dass du dich sozial verhältst, um es ihnen zu beweisen, damit sie davon profitieren.

Das im Fall Steinmeier dies von den Medien (nur von den Medien ??) derart
in den Vordergrund geschoben wird, doch auch für politisches Ansehen einer
Person oder Partei ausgeschlachtet wird, dies halte ich für sehr
bedenklich.

Gut, das ist vielleicht sein Lohn, dass er als guter Mensch in der Öffentlichkeit steht. Vielleicht war es nur Berechnung von ihm? Vielleicht aber auch von ihr? Der Zeitpunkt der Eheschließung und Geburt fällt verdächtig nahe an den Zeitpunkt als sie krank wurde.

Mutmassen kann man hier viel, wer hier wen zu seinem Vorteil ausnutzt. Die Wahrheit weiß in diesem Fall keiner.

Tagtäglich gibt es viele Beispiele für Männer, die hohe Risiken für ihre
Familie, für deren Glück und Fortbestand eingehen. Von denen hört man
nichts.

Das ist dumm, naiv. Wer lässt sich schon gerne ausnutzen?

Soziales Handeln ist einfach nur DUMM.

Niemand sollte seine Organe für umsonst spenden (ich meine nach dem Tod mit Organspendeausweis). Sondern sie sollten es teuer bezahlen, damit ich jetzt solange ich lebe noch was von meiner edlen potentiellen Organspende habe.

Andere werden deine Niere teuer verkaufen, die du jemandem umsonst spendest? Das nennen ich Ausbeutung. Der Arzt kauft sich einen Ferrari für deine Niere und dein Herz und du sollst nichts dafür bekommen?

Genauso wie dein Blut, dass du für umsonst spendest, teuer weiterverkauft wird.

Niemand sollte einen Organspendeausweis haben. Zumindest nicht solange, bis da ein fairer Lohn dabei rüberkommt.