Gunnar Heinsohn wurde hier schon mal rezensiert, relativ wohlwollend:

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=140789

Es lag aber auf der Hand, wie misandrisch seine Thesen eigentlich sind. Und tatsächlich schrieb Gunnar allen Ernstes folgendes Buch:

"Die Vernichtung der weisen Frauen"

http://www.amazon.de/Vernichtung-Beitr%C3%A4ge-Geschichte-Bev%C3%B6lkerung-Kindheit/dp/3453029879/ref=sr_1_4?s=books&...

Der Holocaust an den Hexen sei, lautet die zentrale These der Bremer Professoren Gunnar Heinsohn und Otto Steiger, ‚nicht nur ein Produkt geisteskranker Hysterie einzelner Staats- und Kirchenmänner‘, sondern von Klerus und Adel aus ‚exaktem politischem Kalkül entwickelt‘ worden: um mit den Frauen ‚das alte Volkswissen über Geburtenkontrolle auszurotten‘, das von den vorrangig als Hexen verdächtigten Hebammen gehütet und weitergegeben wurde. Durch die gewaltsame Tilgung des Verhütungswissens sollten die Frauen dazu gebracht werden, ‚mehr Kinder zu empfangen und aufzuziehen, als sie für die ökonomische Reproduktion ihrer Familien brauchten

BLÖDSINN par excellence. Die Geschichtswissenschaft geht schon seit längerem davon aus, dass weit weniger Hexen umgebracht wurden, als in diesen Schauermärchen beschrieben. Nicht zu vergessen dass sehr oft auch "Hexer" dran glauben mussten.

Und "weise Frauen" ist typische Femi-Mythisierung. Diesen Begriff findet man fast nur entweder in esoterisch angehauchten Episteln, in denen in den englischsprachigen Ausgaben "women" durch "womyn" ersetzt wurde, oder in Emma-Derivaten.

Gunnar Heinsohn ist ein lila Pudel allererster Güteklasse. Dass er hier so positiv aufgenommen wurde, beweist nur, dass die dümmsten Kälber ihre Schlächter selber wählen.

Damals wie heute: "Im Westen nichts Neues"

Forscher haben unbekannte Erkenntnisse über die Zeit der Hexenprozesse in Kärnten zutage gefördert. Die meisten Verfolgten waren Bettler. Richter wussten den Aberglauben aber auch für persönliche Interessen zu nutzen.

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/2345160/kaerntens-hexen-waren-maenner.story

Damals wie heute: "Im Westen nichts Neues"

Forscher haben unbekannte Erkenntnisse über die Zeit der Hexenprozesse
in Kärnten zutage gefördert. Die meisten Verfolgten waren Bettler. Richter
wussten den Aberglauben aber auch für persönliche Interessen zu
nutzen.

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/2345160/kaerntens-hexen-waren-maenner.story

Solche Machwerke sind - wie auch z.B. "Die Päpstin" - nur geschrieben worden, weil sich das Thema "Frauen (gut/klug) als Opfer der Männer (böse/dumm)" eben supergut verkaufen lässt, vor allem an Frauen.

Wenn ein Buch gut verkauft werden soll, darf dieses Thema nicht fehlen, das wird ja inzwischen geradezu erwartet, dass Frauen der Bauch so gepinselt wird, sieht man auch im Falle von "Die Säulen der Erde", "Die Tore der Welt", "Die Nebel von Avalon" usw. usf.

Frauen-SciFi.

Ein Interesse an der Verfolgung von Hexen beziehungsweise Deutungsmuster, die persönliches Unglück wie regionale Missernten und Krisen auf Magie zurückführten, war in breiten Bevölkerungskreisen vorhanden. Hexenverfolgungen wurden teilweise aktiv wie auch gegen den Willen der Obrigkeit eingefordert und praktiziert. Frauen stellten in Mitteleuropa die Mehrzahl der Opfer wie auch der Denunzianten von Hexerei und Hexen. In Nordeuropa waren Männer stärker betroffen. Ein eindeutiger Zusammenhang zwischen Konfessionszugehörigkeit und Hexenverfolgung liegt nicht vor.

Es ging also vor allem um Sündenböcke. Kennt man doch von irgendwoher.

Ausserdem klingt es für mich ziemlich unlogisch Bevölkerungswachstum zu generieren, indem man Menschen tötet. Die Begründung, dass die Hebammen da besonderes Wissen bezüglich Geburtenkontrolle hatten, klingt für mich reichlich abwegig.

Es ging also vor allem um Sündenböcke. Kennt man doch von irgendwoher.

Im Gesamten waren mehr Frauen wie Männer betroffen (ca. 60/40) Es waren aber auch überwiegend Frauen die andere der Hexerei beschuldigten. Das Ende der Hexenprozesse wurde eingeläutet als die ersten Landesfürsten Verbote aussprachen mit der Begründung das sich nur Zankweiber gegenseitig anzeigen würden.

Die Angeklagten mussten übrigens den Prozess bezahlen. Dies bedeutet auch die Verköstigung des Gerichts während der gesamten Prozessdauer. Dabei ging regelmäßig das evtl. vorhandene Vermögen des Beschuldigten drauf. Da dies oft nicht reichte wurde im Lauf der Jahre die Haftung für die Prozesskosten auf die Verwandtschaft des Beklagten ausgedehnt. Es dürfte klar sein das der Grund für eine Anschuldigung auch Vermögensinteressen in Frage kommen.

Der Beginn der Hexenverfolgung fällt mit dem Aufkommen der Druckkunst zusammen. Es fand eine schnelle von "Bildzeitungen" mit den schauerlichsten Geschichten und Darstellungen statt. Das kälter werdende Klima förderte dazu Missernten, für die man Schuldige suchte.

Wer schon mal einen Unterhalts und/oder Sorgerechtsprozess mitgemacht hat sollte mal Prozessprotokolle zu Hexenprozessen lesen. Er wird viele Argumentationen wiederfinden.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Erstens basiert die "Schätzung" das es 9 Millionen Hexen waren, auf eine extrapolierung bestimmter Verhältnisse in einem bestimmten Dorf.

Es war der Quedlinburger Stadtsyndikus Gottfried Christian Voigt der dies tat. Unter anderem um die vorherige Zeit als "unaufgeklärt" und die jetzige Zeit als "uafgeklärt" darzustellen. Ich mag Lügen nicht.

Weitere Informationen hier:

http://www.historicum.net/themen/hexenforschung/thementexte/rezeption/art/Neun_Millionen/html/ca/0e43e9dea3/

Und sogar auf Wikipedia.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung

Wichtig auch die Rolle der Inquisition bei diesem Thema:

http://de.wikipedia.org/wiki/Inquisition#Inquisition_und_Hexenverfolgung

Aber je grösser die Lüge, desto eher glauben die Leute es. Sie glauben nämlich nicht das jemand so klar und direkt lügt.

Nicht zu vergessen das 1/3 der Opfer Männer waren, die Hexerei das Kirchenrecht gar nicht betraf (Trennung von Kirche und Staat gab es schon lange) und der König bestrafte. Auch Giordano Bruno wurde NICHT von der Kirche verbrannt sondern von der Stadt.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Das ist ja das verrückteste. Die Menschen glauben es 1 zu 1. Vor allem Frauen tun das.

Es ist wirklich wahnsinnig was für Zeug den Leuten im Kopf herumschwirrt..

Die Nebel von Avalon sind auch so ein Machwerk, peinliches "ach die Bösen Männer machen die alte ehrwürdige Kultur kaputt" und so weiter.. WETTEN das es genau andersrum war?

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Analog zur Scheidungsindustrie..

Uhrgll... Das mit der BILD ist gut.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Erstens basiert die "Schätzung" das es 9 Millionen Hexen waren, auf eine
extrapolierung bestimmter Verhältnisse in einem bestimmten Dorf.

Nach heutigem Stand der Kenntnisse gab es schätzungsweise 100.000 Opfer in Europa und 20.000 im deutschsprachigen Raum während einer Zeit von etwa 150 bis 200 Jahren.
http://histor.ws/hexen/d-opfer1.htm

Unter den Opfern liegt der weibliche Anteil nicht überall aber tendenziell höher. Frauen waren jedoch nicht nur Opfer sondern waren aktiv als Verbreiterinnen von Aberglauben und denunziatorischen Zaubergerüchten.
http://histor.ws/hexen/d-opfer3.htm

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Wie auch anders? Von klein auf wird einem dieser Bullshit ins Gehirn gepflanzt, man kann gar nichts anderes glauben, wie auch?

Heute wird die - demütige - Erwähnung des angeblichen Hexenwahns ja beinahe erwartet, wenn von der entsprechenden Epoche die Rede ist. Das wegzulassen, würde Irritation hervor rufen.

Eigentlich nicht verwunderlich, dass da so genußvoll drauf rum geritten wird, haben Frauen so zumindest die Möglichkeit, überhaupt erst in der Geschichte Erwähnung zu finden.

Geht ja nur als (vermeintliches) Opfer, wenn man sich die Passivität der Frauen mal so anguckt. Den Buchdruck oder die Dampfmaschine haben die ja nicht erfunden...

Dieses Muster kommt nicht von ungefähr und es gilt auch für die heutige Zeit.

Es scheint nicht anders möglich zu sein, dass Frauen sich auch einmal "hervor tun", außer als eeeeeeeeeeeeeeeeeeeewiges Opfer der Männer, die eben ihr Ding machen und sich damit hervor tun.

Wir haben ja bald die "Hervortu-Quote". Aus demselben Grund letztlich, warum auf der angeblichen Massenhexenverfolgung rum geritten wird.

--

Solche Machwerke sind - wie auch z.B. "Die Päpstin" - nur geschrieben
worden, weil sich das Thema "Frauen (gut/klug) als Opfer der Männer
(böse/dumm)" eben supergut verkaufen lässt, vor allem an Frauen.

Wenn ein Buch gut verkauft werden soll, darf dieses Thema nicht fehlen,
das wird ja inzwischen geradezu erwartet, dass Frauen der Bauch so
gepinselt wird, sieht man auch im Falle von "Die Säulen der Erde", "Die
Tore der Welt", "Die Nebel von Avalon" usw. usf.

Tja, in einer Gesellschaft, in der die Männer immer weniger lesen, orientiert man sich eben an den Bedürfnissen der Leserinnen. Angebot und Nachfrage eben.

Adam

Wer schon mal einen Unterhalts und/oder Sorgerechtsprozess mitgemacht hat
sollte mal Prozessprotokolle zu Hexenprozessen lesen. Er wird viele
Argumentationen wiederfinden.

Rainer

Wäre noch zu erwähnen, daß vielerorts die Ehemänner (wenn es welche gab) die Verantwortung für ihre Frauen zu übernehmen hatten, wenn diese der Hexerei bezichtigt wurden.

Adam

in der Geschichte.

Das ist ja das Absurde. Es wird einfach behauptet das es anders war. Allein schon Adam und Eva, oder Maria oder viele viele andere Berühmte Frauen wie Kleopatra usw..

Es war nie ein Tabu oder sonstiges.

Was ich übrigens meinte ist, das die Fiktionen für Wahr genommen werden, selbst wenn es als Fiktionen bezeichnet wird.

So wird auch geglaubt das "Der Name der Rose" ein Historisch-korrekter Roman ist.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Daran, das sich solche Bücher schlicht besser verkaufen weil sie billiger und eingängiger sind.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

in der Geschichte.

Schon, aber nie als richtig aktiver und damit auch erfolgreicher Part.

Das reicht für eine Identitätsstiftung eben nicht aus, daher muss dieser Opferkult und dieser Mumpitz von den "weisen Frauen" praktiziert werden.

- kein Text -

Gunnar Heinsohn ist ein lila Pudel allererster Güteklasse. Dass er hier so
positiv aufgenommen wurde, beweist nur, dass die dümmsten Kälber ihre
Schlächter selber wählen.

Das liegt daran, das er hier in punkto Sozialfeindlichkeit auf einige offene Ohren stößt. Tatsächlich aber vertritt und platziert er mit seinen "frechen Thesen" und "Vorstößen" nur die politischen Intentionen, deren Sprachrohr er ist - und das natürlich nicht auffallen soll. Er ist der, der vorgeschickt wird.

Und somit: Sozial sein ist doof, die sollen doch mal alle arbeiten, im übrigen alles für die guten Frauen, Männer sind doch im Zweifel nur Schlachtvieh komma weil...

Tja, das gehört eben auch dazu. Und Kälber wählen den, der ihnen den für sie geeigneten Fraß vors Kuhlmaul hält.

Ausserdem klingt es für mich ziemlich unlogisch Bevölkerungswachstum zu
generieren, indem man Menschen tötet. Die Begründung, dass die Hebammen da
besonderes Wissen bezüglich Geburtenkontrolle hatten, klingt für mich
reichlich abwegig.

Also jetzt rational betrachtet, kann es durchaus Sinn machen, einige wenige aus dem Weg zu räumen, um das bestehende Wissen bzgl. der Geburtenkontrolle auszurotten. Damals hat man das Wissen nicht in Büchern veröffentlicht, sondern von Mund zu Mund und vielleicht Generation zu Generation weitergetragen. Wenn man die Quelle auslöscht, ist schon viel erreicht. Gerade im Mittelalter ist sehr viel Wissen verloren gegangen, was man in der Antike noch besessen hatte.

Ob das aber tatsächlich so mit den Hexen war, steht auf einem anderen Blatt.

in der Geschichte.

Schon, aber nie als richtig aktiver und damit auch erfolgreicher Part

Kleopatra? Königin Elisabeth? Königin Viktoria? Jeanne d Arc? Isabella von Castilien? Luise von Mecklenburg-Strelitz? Kaiserin Cixi von China?

Erst definieren die Idioten das die Historie nicht existiert und dann beschweren sie sich das keine Figuren in der nicht mehr akzeptierten Historie existieren?????

Das reicht für eine Identitätsstiftung eben nicht aus, daher muss dieser
Opferkult und dieser Mumpitz von den "weisen Frauen" praktiziert werden.

Augen AUF, es gibt mehr als genug.. Sie jammern nur aus Trotz damit ihnen jemand sagt das sie die Klappe halten sollen..

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Gunnar Heinsohn wurde hier schon mal rezensiert, relativ wohlwollend:

Er wird hier nicht generell negativ gesehen, da er zum Thema Geld auf dem Mainstream liegt, wie das hier auch viele machen (ich mag den Heinsohn generell nicht).

Und somit: Sozial sein ist doof, die sollen doch mal alle arbeiten, im
übrigen alles für die guten Frauen, Männer sind doch im Zweifel nur
Schlachtvieh komma weil...

Bemerkenswert auch, dass sich viele von dieser Sorte ausgerechnet in diesem Forum tummeln.

Auf jeden Fall habe ich hier mehr Postings dieser Art gelesen als beispielsweise im Spiegel-Forum.

Gibt einem zu denken.

Er wird hier nicht generell negativ gesehen, da er zum Thema Geld auf dem
Mainstream liegt, wie das hier auch viele machen

Wohl weniger wegen seiner neoliberalen Thesen, sondern vor allem wegen seiner rassistischen und islamfeindlichen Äußerungen ist Heinsohn bei einem kleinen Teil der Männerrechtler beliebt.

Zum Beispiel schreibt Heinsohn in seinem Buch "Kinder, Kinder" über die französchische Gesellschaft: "In jedem Fall stecken viele Araber und Schwarzafrikaner am unteren sozialen Rand, von dem aus sie die großzügigen Prämien für Gebären und Erziehung gern abgreifen. Mit ihrem Kindersegen sorgen sie für eine Wiedergeburt der Dienstbotengesellschaft, in der auch Mittel- und Oberschichtfrauen beim Nachwuchs zulegen, weil Kindermädchen und Köchinnen wieder bezahlbar werden."

...

Pflichtlektüre: Die Maske der Vernunft

Islamfeindlich ist das nicht, sondern die Wahrheit und Tatsache.

Frag mal die Moslems was sie davon halten.. Die werden Dir unverblümt ins Gesicht sagen, das sie mehr Kinder bekommen um hier die Kontrolle zu übernehmen.

Hat auch der Präsident der Türkei gesagt. Ganz offen und ohne irgendwelche "versteckten vieldeutigkeiten".

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Frag mal die Moslems was sie davon halten.. Die werden Dir unverblümt ins
Gesicht sagen, das sie mehr Kinder bekommen um hier die Kontrolle zu
übernehmen.

Also du schreist direkt nach dem Dämlichkeitspokal

Im Gegensatz zu dir kenne ich einige Moslems
Oder du hast dich zu lange in der Hamburger Moschee rumgetrieben. Such dir ne andere Gesellschaft

Also jetzt rational betrachtet, kann es durchaus Sinn machen, einige
wenige aus dem Weg zu räumen, um das bestehende Wissen bzgl. der
Geburtenkontrolle auszurotten. Damals hat man das Wissen nicht in Büchern
veröffentlicht, sondern von Mund zu Mund und vielleicht Generation zu
Generation weitergetragen. Wenn man die Quelle auslöscht, ist schon viel
erreicht. Gerade im Mittelalter ist sehr viel Wissen verloren gegangen, was
man in der Antike noch besessen hatte.

Eigentlich war der Buchdruck bereits erfunden und hat sich auch schnell ausgebreitet. Höhepunkt der Hexenverbrennungen war so im 16. und 17. Jahrhundert.
Deine Argumentation fände ich zwar stimmig, aber eben in diesem Zusammenhang muss ich das doch stark bezweifeln. Meines Wissens waren Kinder (hohe Kindersterblichkeit) die Altersvorsorge. Wer hätte also ein Interesse an Geburtenkontrolle gehabt? Stattdessen hat man unzählige Menschen mit Zauberei in Verbindung gebracht und ermordet. Teilweise wurde regelrecht gewütet, die Bevölkerungszahl weiter reduziert.

Aus diesen Gründen finde ich das Auslöschen des angeblichen Wissens über Geburtenkontrolle eine weit hergeholte Theore zur Motivation von Zaubereiprozessen.

Frag mal die Moslems was sie davon halten.. Die werden Dir unverblümt ins
Gesicht sagen, das sie mehr Kinder bekommen um hier die Kontrolle zu
übernehmen.

Also ich hab meinen Nachbarn - Albaner - gefragt. Der weiß davon nichts, aber er geht der Sache mal nach, damit er auch nichts verpaßt. Er bedankt sich für den Tipp.
Dann bin ich zum Dönerladen um die Ecke. Die meinten, du könntest dich zurücklehnen. Dieses Jahr passiert nichts, weil die Omma krank geworden ist und die war für den Handgranatenbau zuständig. Aber nächstes Jahr ist Vorsicht geboten.
Zugegeben, der Albaner war eine schlechte Idee. Der hat nur ein Einzelkind.

Vielleicht verkehr ich in den falschen Kreisen. Welche moslemischen Bekannte hast du?

Also du schreist direkt nach dem Dämlichkeitspokal

Nope, ich habe mich informiert.

Im Gegensatz zu dir kenne ich einige Moslems
Oder du hast dich zu lange in der Hamburger Moschee rumgetrieben. Such dir
ne andere Gesellschaft

Na dann lies doch den Koran. :)

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Vielleicht verkehr ich in den falschen Kreisen. Welche moslemischen
Bekannte hast du?

Die welche 60% aller Neugeborenen in Grosstädten stellen. Bei 20% Bevölkerungsanteil.

Mathe ist schwer oder?

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Die welche 60% aller Neugeborenen in Grosstädten stellen. Bei 20%
Bevölkerungsanteil.

Mathe ist schwer oder?

/ajk

Ist das deine BEgründung dafür, daß sie "die Kontrolle übernehmen"

Wie kannst du tagsüber nur schon soviel trinken?

Für mich ist das der Unterschied zwischen einer "normalen" Geburtenrate und einer viel zu kleinen bei den Deutschen.

Na dann lies doch den Koran. :)

vErmutlich hat er viel zu viel in der Bibel gelesen

Na dann lies doch den Koran. :)

vErmutlich hat er viel zu viel in der Bibel gelesen

Nö, die Aussagen der Bibel sind das Gegenteil des Korans.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Nö, die Aussagen der Bibel sind das Gegenteil des Korans.

/ajk

Das freut mich und spricht sehr für den Koran.
Im Koran werden schwangeren also nicht der Bauch aufgeschlitzt. Wie erfreulich

Magst Du mit mir streiten? Euch Gehirngewaschenen hab ich zum fressen gern..

Altes Testament (- ca. 5000 Jahre alt)
Wenn eine Frau innerhalb eines Ortes vergewaltigt wird, und sie ruft nicht um Hilfe, so sollen beide gesteinigt werden. Wenn eine Frau ausserhalb eines Ortes vergewaltigt wird, so soll der Vergewaltiger gesteinigt werden.

Neues Testament (- ca. 2000 Jahre alt)
Wer ohne Sünde ist, soll die Ehebrecherin steinigen. Wenn es keinen gibt der ohne Sünde ist, soll die Frau nicht mehr sündigen und gehen.

Koran - bzw Hadithen: (-ca. 1400 Jahre alt)
Laut Mohammed soll eine Frau 3 männliche Zeugen finden die bestätigen das sie Vergewaltigt worden ist, sonst wird sie wegen Ehebruch gesteinigt.

In der Bibel steht:
Du sollst nicht stehlen, Du sollst nicht morden, Du sollst nicht Lügen, Du sollst deine Eltern (Vater und Mutter) ehren, Du sollst nicht neidisch sein.

In der Bibel steht:
Ehre die Schmerzen Deiner Mutter, folge nicht den Räubern und Betrügern auf ihrem Lebensweg, sei Ehrlich und liebe die Weisheit. Es gibt auch viele viele viele viele viele Beispiele was unter Weisheit zu verstehen ist.

Im Koran: Sind die Frauen wertlos, die Lüge ist erlaubt (zu Ungläubigen), es gibt zig Aufrufe zum permanenten Genozid an der gesamten Ungläubigen Menschheit, sogar als höchstes Glück während dieses Kampfes zu sterben.

Die Beschreibungen im alten Testament erzählen die Geschichte eines Volkes das in Israel ein Lebensgebiet eroberte und dort auch andere ausrottete oder versklavte. Diese Aussagen enden aber innerhalb der Geschichte, sie sind beschreibend. Sie beziehen sich nicht auf die ganze Welt sondern nur auf "das versprochene Land".

Wenn man in der Bibel gelesen hätte, würde man das wissen, nur Dummköpfe oder verstockte Ignoranten wollen nicht sehen was man darin lesen und lernen kann.

/ajk - Katholik

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Die welche 60% aller Neugeborenen in Grosstädten stellen. Bei 20%
Bevölkerungsanteil.

Mathe ist schwer oder?

/ajk

Ist das deine BEgründung dafür, daß sie "die Kontrolle übernehmen"

Nein, die Begründung liegt darin das die betroffenen Führer das so äussern, es offen und ganz klar im Internet zu lesen ist wie ihre Ideologie aufgebaut ist. Man kann es daran erkennen das sie Moscheen bauen und diese nach Eroberern benennen. (Klar gibt ja nix anderes)

Weiter ist es bekannt das in vielen Ländern genau diese Strategie angewendet woren ist, namendlich in Libanon und dem heutigen "Kosovo". Genau 20 Jahre nachdem die viel mehr moslemische Kinder geboren worden sind, begann auch der Bürgerkrieg.

In allen Ländern in welchen der Islam sich ausbreitet, entstehen "Bürgerkriege" oder Genozide. Ob in der Sahelzohne in welchen Moslemische Räuber- und Sklavenbanden die Länder zerstören, oder früher in den Balkanstaaten in welchen gerne mal Kinder geraubt worden sind (die erstgeborenen Söhne..) um sie zu Jantscharen auszubilden.

Die Begründung liegt darin das der Türkische Staatsführer es auch so offen formulierte.

Die Begründung liegt darin das es Stadtteile in Berlin gibt, in denen Imane nur noch was zu sagen haben, die Polizei aber nicht. Oder das es in London Stadteile gibt in denen offiziell die Scharia gilt, nicht aber das weltliche Gesetz.

Die Begründung liegt darin das in vielen Städten der beliebteste Name bei Säuglingen Mohammed ist.

Wie kannst du tagsüber nur schon soviel trinken?

Wie kannst Du nur so verblendet und ignorant sein? Wir sind im Krieg und Du hast es noch nicht erkannt weil Du es ausblendest.

Für mich ist das der Unterschied zwischen einer "normalen" Geburtenrate
und einer viel zu kleinen bei den Deutschen.

Jop, und während die Deutschen mit Psychoterror dezimiert werden, werden die anderen gefördert. Was meinste was der Feminismus ist?

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Gibt einem zu denken.

Das man auch arbeiten kann, für die Familie (Frauen und Kinder) OHNE das man sich völlig selbstlos ausbeuten lassen?

Selbstbewusstsein... Vaterlose Kerle..

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Euch Gehirngewaschenen

nur Dummköpfe
oder verstockte Ignoranten

Katholik

Alles klar! Gute Beschreibung des Katholizismus