Lest es Euch mal durch: http://www.shortnews.de/id/845708/Schweiz-Moeglicherweise-bald-die-Todesstrafe-fuer-Sexualverbrechen-mit-Mord

Ist zwar "nur" beantragt... mich erschrecken aber die Kommentare der News.
Ich warte eig. drauf, das wer sagt, das es nur für Männer gelten sollte.

Lest es Euch mal durch:
http://www.shortnews.de/id/845708/Schweiz-Moeglicherweise-bald-die-Todesstrafe-fuer-Sexualverbrechen-mit-Mord

Ist zwar "nur" beantragt... mich erschrecken aber die Kommentare der News.
Ich warte eig. drauf, das wer sagt, das es nur für Männer gelten sollte.

Mord+Sexualdelikt = interessante Kombination --> damit gilt es praktisch nur für Männer, obwohl das "Ergebnis" das gleiche ist wie bei "nur" Mord. Aber dann könnte es vielleicht auch mal eine Frau erwischen. Dies scheint nicht gewollt.

Ich warte eig. drauf, das wer sagt, das es nur für Männer gelten sollte.

http://www.blick.ch/news/schweiz/volksinitiative-soll-todesstrafe-einfuehren-153674

Hier wird zwar keine Todesstrafe für Männer gefordert, die Botschaft ist aber trotzdem ziemlich eindeutig

Sarah Keller, Tessin
1) Wir wissen aus den betreffenden Ländern nachweislich, dass die Todesstrafe
keinerlei abschreckende Wirkung hat - wollen wir nicht daraus lernen, oder
geht es den Befürwortern einfach um,den martialischen Drang, Schwersttäter
billig zu entsorgen? Wenn wir Sexualstraftaten reduzieren wollen, dann muss
das bei der Erziehung der Knaben (und Väter!) beginnen. Anders geht es nicht.
Ferner müssen wir aufhören, das weibliche Opfer als schuldig zu betrachten,
solange der Täter nicht verurteilt wurde.
2) Wenn wir derart gleichgültig sind, dass wir sogar Polanski und Kachelmann
als Lifestyle-Probleme abtun und nicht davor zurückschrecken, im einen Fall
ein 12-jähriges Mädchen und im anderen eine unbescholtene Frau gleich als
Schuldige auszumachen, nur um die Männer zu schonen, die wir mögen, ist es
ziemlich verlogen und mies, die Todesstrafe für Sexualdelikte mit Todesfolge
zu fordern. Räumen wir zuerst mal da auf, wo wir müssen und können -
bei den 95% Schuldigen bei Sexualdelikten, Männern!

Ich finde es übrigens auch irgendwie interessant, wieviele Frauen sich auf blick.ch dafür aussprechen.

Irgendso ein Krawallblatt ist das schon, also sollten solche Kommentare da auch nicht sonderlich verwundern.

Bei mutmaßlich 95% männlicher Täter, werde ich Wiederkäuer! Es gibt noch keine Hellfeld-Zahlen über den sexuellen Missbrauch von Kindern (Junge) durch ihre Mütter. Ein Tabuthema, vor allem auch bei uns hier.

Mit der Todesstrafe ist das so ein Ding. Wer mal einen Menschen hat sterben sehen, will das sicher nicht noch mal erleben. Es möglicherweise einfach, aus 50 m Entfernung mit einer MPi draufzuhalten, aber die Hand als Henker, z. B. mit einer Axt oder einem Strick anzulegen, das ist sicher nicht jedermanns Sache. Am allerwenigsten glaube ich, dass die, die gerade lauthals danach schreien, dazu bereit wären. Ich persönlich habe mehrmals erlebt, dass die Justiz mit ihren Urteilen deutlich daneben lag und Unschuldige knüppelhart bestraft hat. Im feministischen Kontext muss man nur mal die Möglichkeiten des deutschen Gewaltschutzgesetzes, die den Frauen offeriert werden, sehen. Ich sehe es so, dass dort mindestens 80% der Männer unschuldig abgestraft werden. Andere Erkenntnisse oder seriöse Studien gibt es nicht. Daraus resultierend gehe ich auch davon aus, dass man eine Vielzahl von Menschen unschuldig mit dem Tod bestraft hat. Solche Fälle kommmen ja immer wieder ans Licht. Aus der Sicht schüttle ich über solche Wünsche in unserer heutigen Zeit nur den Kopf.

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

... denn die Femis werden wohl kaum Selbstmord begehen nur um einem Mann die Todesstrafe anzuhängen.

Mit diesem Gesetz habe ich keine Probleme.

Ein Mord ist halt nicht so gut vorzutäuschen, denn da gibt es eine Leiche.

Ein Mord ist halt nicht so gut vorzutäuschen, denn da gibt es eine Leiche.

Prima, dann können Frauen ja beruhigt ihre Männer umbringen. Diese legen Beweise dann so, das der Mord schlüssig einem Mann angelastet werden kann und schwups, haben die Schweizer die gleichen Probleme wie anderen Staaten mit der Todesstrafe.

Zwar soll es laut diesem Bericht "nur" um die Todesstrafe mit Sexualdelikten gehen, aber wer garantiert dann nach der Einführung, das die Todesstrafe nicht auf andere Delikte ausgeweitet wird?

Der Staat darf kein Recht haben, einen Mord an Jemanden zu begehen, weswegen dieser verurteilt wurde.

Wer dafür ist, braucht sich in Zukunft nicht mehr über die Todesstrafe in islamischen Ländern aufzuregen.

Zwar soll es laut diesem Bericht "nur" um die Todesstrafe mit
Sexualdelikten gehen, aber wer garantiert dann nach der Einführung, das die
Todesstrafe nicht auf andere Delikte ausgeweitet wird?

Der Staat darf kein Recht haben, einen Mord an Jemanden zu begehen,
weswegen dieser verurteilt wurde.

Ich bin ja auch prinzipiell nicht unbedingt für die Todesstrafe. Nur muss man sehen, dass 20 Jahre unschuldig im Gefängnis sitzen auch nicht besser ist. Lieber sterbe ich als so ein Elend zu erleben. Der Selbstmord wird in der Zelle aber mit allen Mitteln verhindert. Alle Gegenstände von der Schere bis zum Rasiermesser werden beseitigt.

Der Staat hat auch kein Recht in die Freiheit eines Unschuldigen einzugreifen, tut es aber trotzdem. So what?

Ich bin wie gesagt nicht unbedingt für die Todesstrafe, aber humaner als die Folter in den Gefängnissen ist sie allemal, sofern sie schnell vollzogen wird und nicht erst jahrelang abgewartet wird.

Noch idealer wäre natürlich, jedem Gefangenen ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen (humaner Strafvollzug, z.B. elektronische Fussfessel + Bewegungsfreiheit). Davon sind wir aber noch weit entfernt!

Wer dafür ist, braucht sich in Zukunft nicht mehr über die Todesstrafe in
islamischen Ländern aufzuregen.

Wer regt sich denn darüber auf?

Bei uns werden die Ehebrecherinnen mit lebenslanger Leibrente belohnt. Im Iran werden sie gesteinigt.

Was von beidem ist besser?

Bei uns werden die Ehebrecherinnen mit lebenslanger Leibrente belohnt. Im
Iran werden sie gesteinigt.

Was von beidem ist besser?

Das kommt drauf an ob man die Frage als betroffener Mann beantworten soll.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Bei uns werden die Ehebrecherinnen mit lebenslanger Leibrente belohnt. Im
Iran werden sie gesteinigt. Was von beidem ist besser?

Was für eine Frage, keines von Beidem.

Im Ernst: Auch wenn ich als Frauenhasser rüberkomme, in Wahrheit geht es mir um mehr Verständnis für Männer.

Eigentlich bin ich weder für Steinigung noch sonst für irgendeine Todesstrafe.

Warum aber sollen nicht auch mal wir Männer ein bisschen mehr Verständnis bekommen. So wie man in Frauen das Gute vermutet, warum sollte nicht auch in jedem Mann etwas Gutes stecken? Jeder macht mal einen Fehler. Ich werbe dafür, dass männliche Straftäter mehr Verständnis bekommen, mehr Hilfe, mehr Rehabilitation statt Strafe. Die heutigen Gefängnisse machen die Männer erst zu Verbrechern. Da ist die Todesstrafe auch nicht viel schlimmer. Wenn du dann nach 10 Jahren rauskommst, hast du keine Wohnung, keine Arbeit und kein soziales Umfeld mehr. Was willst du dann machen?

Die elektronische Fussfessel für Ersttäter - das wäre mal eine echte zweite Chance. Würde außerdem dem Steuerzahler Geld sparen.

Ausserdem sollte wieder die Unschuldsvermutung gelten. Es werden noch immer zu viele unschuldige Männer verurteilt nur weil sie das falsche Geschlecht haben.

Mit diesem Gesetz habe ich keine Probleme.
Ein Mord ist halt nicht so gut vorzutäuschen, denn da gibt es eine Leiche.

Schick mir mal deine Email, dann sende ich dir mal was, was man mir so nicht glauben würde, wenn ich´s hier schreibe. Nur soviel, bei unserer FemiJustiz und PudelPolizei bedarf es KEINER Leiche! Wenn die dich als Mann fertig machen wollen, verzichten die auch darauf!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Im Ernst: ...

Das war ernst gemeint, was ich schrieb.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Das war ernst gemeint, was ich schrieb.

Rainer

Ok, ich denke ein selbst betroffener Mann wird auf jeden Fall zumindest ein gewisses Verständnis für die iranische Lösung haben.

Ist eben alles eine Frage des Standpunkts.