Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Mildes Urteil für Benaissa erwartet

Wetterfrosch, Thursday, 19.08.2010, 21:23 (vor 5625 Tagen)

Die wegen Ansteckung eines Mannes mit dem Aids-Virus angeklagte No-Angels-Sängerin Nadja Benaissa (28) wird nach Einschätzung des Nebenklägers nicht ins Gefängnis kommen. „Eine Bewährungsstrafe ist realistisch“, sagte Anwalt Hans-Dieter Henkel nach Ende des zweiten Verhandlungstages vor dem Amtsgericht Darmstadt. Der Strafrahmen von bis zu zehn Jahren werde sicher nicht ausgeschöpft, sagte der Jurist.

In dem Prozess werden die anderen Sängerinnen der Castingband aller Wahrscheinlichkeit nach nun doch nicht aussagen müssen. Ein Urteil wird für Donnerstag nächster Woche (26.8.) erwartet. Insgesamt sind fünf Prozesstage terminiert.

Benaissa hatte zum Prozessauftakt zugegeben, trotz einer ihr bekannten HIV-Infektion mit mehreren Männern ungeschützten Sex gehabt zu haben. „Es tut mir von Herzen leid. Ich wollte das nicht. Ich hatte die Kontrolle verloren“, sagte sie in ihrem Geständnis. Anwalt Henkel vertritt den 34 Jahre alten Mann, den die Sängerin infiziert haben soll.

Benaissa soll zwischen 2000 und 2004 in fünf Fällen Sex ohne Kondom mit drei Männern gehabt haben. Einen der Männer soll sie angesteckt haben. Die Sängerin muss sich wegen gefährlicher und versuchter gefährlicher Körperverletzung verantworten. Sie steht vor einem Jugendschöffengericht, da sie beim ältesten Tatvorwurf aus dem Jahr 2000 erst 17 Jahre alt war.

Ein Fall von versuchter Ansteckung wurde eingestellt. „Der Prozess verschlankt sich ein wenig“, sagte Verteidiger Oliver Wallasch. „Nadja Benaissa ist etwas gelöster geworden. Nach dem ersten Prozesstag fällt die Anspannung etwas ab“, beschrieb er die Stimmung des Popstars.

Benaissa war auch am Donnerstag überpünktlich im Gerichtssaal erschienen. Sie trug eine weiße Tunika-Bluse und Jeans. Ihre langen Locken hatte sie wieder zu einem Zopf zusammengebunden.

Staatsanwalt Peter Liesenfeld ging ebenso wie Verteidiger Wallasch und Nebenkläger Henkel davon aus, dass die drei No-Angels-Sängerinnen Sandy Mölling, Jessica Wahls und Lucy Diakovska nicht vor Gericht zu erscheinen brauchen. „Ich gehe davon aus, dass wir sie nicht benötigen müssen“, sagte Liesenfeld. „Ich glaube Benaissa in vielen Punkten.“ Die Anklage setze auf ein Gutachten, das eine Ansteckung des 34 Jahre alten Mannes durch Benaissa untermauern soll.

http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article9087368/Nebenklaeger-erwartet-Bewaehrungsstrafe-fuer-Benaissa.html

Mildes Urteil für Benaissa erwartet

der_quixote, Absurdistan, Thursday, 19.08.2010, 22:44 (vor 5625 Tagen) @ Wetterfrosch

Armes Mädchen.

Kann man Der irgendwie sonst helfen ?

Sonst steht die ja total verwirrt noch in die Öffentlichkeit..

Will das Mädel doch gar nich.

Sie will doch nur privat leben, neben dem Scheiss, den sie macht.

Was meint die Alleinerziehende Mutter dazu?

Frank

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Frauen können machen, was sie wollen...

Imageberater, Thursday, 19.08.2010, 23:27 (vor 5625 Tagen) @ Wetterfrosch

Bestraft werden sie eh nicht.

Sie ziehen sich dann eben entsprechend an, erzählen von ihrer schweren Kindheit, jammern ein wenig und gut.

Deswegen sehe ich auch keinen Sinn darin, Frauen etwa anzuzeigen.

Man könnte auch einen geistig Behinderten anzeigen, da kommt eh nix bei raus.

Die Justiz hat ja genug zu tun - mit Männern, die von ebenjenen Frauen auch mal falsch beschuldigt werden, aber eben nicht den Status eines Behinderten genießen.

--
[image]

Frauen können machen, was sie wollen...

Wetterfrosch, Thursday, 19.08.2010, 23:35 (vor 5625 Tagen) @ Imageberater

Die Justiz hat ja genug zu tun - mit Männern, die von ebenjenen Frauen
auch mal falsch beschuldigt werden, aber eben nicht den Status eines
Behinderten genießen.

Wenn da nicht eine adrette Frau, sondern ein wilder Mann mit Bart sitzen würde, ich denke, dann würde die Berichterstattung auch ganz anders sein.
Wer ist denn bereit, bei einem wilden Mann irgendwelche Rabatte zu gewähren?

P.S. Ausserdem solltest Du berücksichtigen, dass Benaissa ihre immerhin 5tätige U-Haft angerechnet wird.

Frauen können machen, was sie wollen...

Nur so, Friday, 20.08.2010, 13:10 (vor 5625 Tagen) @ Wetterfrosch

Wenn da nicht eine adrette Frau, sondern ein wilder Mann mit Bart sitzen
würde, ich denke, dann würde die Berichterstattung auch ganz anders sein.
Wer ist denn bereit, bei einem wilden Mann irgendwelche Rabatte zu
gewähren?

Tja, da ist ja auch ein grosser Unterschied:

"Er (Mann = böse/schuldig) steckt sie (Frau = gut/Opfer) an". Hier hingegen:
"Sie (Frau = gut/selbst Opfer und hat es nicht so gemeint) steckt ihn (Mann = böse/selbst schuld) an".

Berichterstattung

ray, Saturday, 21.08.2010, 16:57 (vor 5624 Tagen) @ Wetterfrosch

Wenn da nicht eine adrette Frau, sondern ein wilder Mann mit Bart sitzen
würde, ich denke, dann würde die Berichterstattung auch ganz anders sein.
Wer ist denn bereit, bei einem wilden Mann irgendwelche Rabatte zu
gewähren?

Zum Glück sind nicht Zeitungsredakteure sondern immer noch Richter für die Festlegung einer Strafe zuständig.

Wieder mal ein Beispiel für Frauenbonus bei gleichen oder schwereren Straftaten! n/t

Christian, Friday, 20.08.2010, 00:42 (vor 5625 Tagen) @ Wetterfrosch

...

powered by my little forum