Es zeigt nur, dass sich diese Frauen tatsächlich um ihre Zukunft Gedanken
machen und nicht, um wie in D spät-römische Dekadenzfächer studieren um
später als Frauenbeauftragte oder als alleinerziehende Mutter (das
Schutzschild hier im Lande) ihr Einkommen zu finden.

Hier in Deutschland muss Frau nicht mal studieren! Es reicht, wenn sie der FDP beitritt!

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=141300

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Schon komisch. Da werden bei uns die Mädels fast zum Studium geprügelt um
ja eine vernünftige Quote zu erreichen und in Ländern, in denen die Mädels
scheinbar am Herd angekettet sind muss man gegensteuern.

"Nach Protesten gegen eine Quotenregelung für Frauen an schwedischen Universitäten will die Regierung in Stockholm die Initiative wieder aussetzen - weil sie Studentinnen benachteiligt. Die Vorschriften, wonach es an schwedischen Universitäten möglichst die gleiche Anzahl von Männern und Frauen geben soll, habe in Wahrheit zu einer Diskriminierung von Studentinnen geführt, schrieb der schwedische Hochschulminister Tobias Krantz am Dienstag in einem Beitrag für die Zeitung "Dagens Nyheter". Gerade für bei Frauen beliebten Studiengängen wie Psychologie und Veterinärmedizin seien jüngst wegen der Quotenregelung bevorzugt Männer genommen worden, obwohl es mehr qualifizierte Frauen als Männer für die Studienplätze gegeben habe."

Quelle (nur noch): http://www.politik.de/forum/gender/219557-frauenquote.html
da das Original bei den Yahoo-News nicht mehr auffindbar ist

Tja, kennen wir doch irgendwie - andersherum. Mir reichen schon diese unfähigen Quothilden der GrünInnen, die nur wegen automatischen Listenplätzen auf Platz 1 quotiert werden - und sich in Talk-Shows regelmäßig blamieren.

Das trotz Germanistik-, Sozio-/Politologie- und was weiß ich noch für gesellschaftsrelevante Studienhintergründe.

Leser

Entweder haben die dort ..äh.. "einzigartige" Frauen oder einzigartige
Umstände. Ich tippe auf die Umstände, die aber nicht zu einzigartigen
Frauen führen sondern zum altbekanntem Opportunismus.

[/b]
Das würde ich auch vermuten.
Was sind die besonderen Umstände, die bulgarische Abiturientinnen dazu zwingen, sich anders zu verhalten als der Rest der holden Weiblichkeit im übrigen Europa?
Bevor man nicht die besonderen Umstände kennt, die Bulgarien da einzigartig machen, kann man überhaupt nichts sagen.

Die Tatsache, dass es irgendwo auf der Welt in den abgelegensten Regionen einige wenige, kümmerliche matrilineare Gesellschaften gibt, lässt nicht den Schluss zu, es könne sie überall geben, sondern es muss wohl an spezifischen Umständen liegen, warum sie dort für sagen wir mal 0,01 % der Weltbevölkerung existieren, aber 99,99 % der Weltbevölkerung ein Patriarchat ausgebildet haben.

Die Ausnahme widerlegt nicht die Regel und ihre Existenz beweist nicht, dass sie zur neuen Regel werden kann.

Dazu muss ich erst die Umstände kennen, die die Ausnahme regional begünstigen, feststellen, ob diese Umstände übertragbar, verallgemeinerungsfähig sind.

Gibt es in Bulgarien gar ganz besondere Anreize für Frauen in technischen
Studienfächern?
Werden Geschlechtsumwandlungen dort von der Krankenkasse bezahlt?

In osteuropäischen Ländern geniessen erstmal generell die Naturwissenschaften mit Informatik und Mathematik einen guten Ruf, dass sind Fächer, für die man sich in der Schule generell interessiert. Wer sich dort gut auskennt, wird nicht sofort als Aussenseiter oder Nerd abgestempelt. Und die Frauen scheinen da auch weniger Berührungsängste mit diesen Fächern zu haben. Bei uns an der Uni waren immer einige bulgarische Kommilitoninnen dabei.

17.08.2010 12:39 Uhr:
von starke Frau:

Ich hörte von einer frechen Bloggerin, die eines ihrer Werke als
Gastartikel auf einem typischen Macho-Blog veröffentlichte. Nach wenigen
Tagen zog sie ihren Beitrag wegen frauenfeindlichen Dauerfeuers zurück.

So radikal ist deren Denke in Wirklichkeit: ein Blog zieht ideologisch/meinungsmäßig nicht mit. Er muss daher ein Machoblog sein. Dass es sich dabei um einen seit Jahren großen etablierten (und sogar eher linksorientierten) Blog handelt, der sich bislang "nichts zu Schulden kommen ließ", spielt für das Fallbeil-Urteil dabei auch keine Rolle mehr.

Denn die "starke Frau"* (Gott, haben die das immer nötig!) weiß natürlich ganz genau, was passiert ist und auch wo. Einen zu verkackeiern suchen liegt dieser falschen Bande ja ganz besonders im Blut.

*Oder sie ist ein "Yes Man". Das kann man natürlich gerade bei denen schlecht unterscheiden, weil die echten Femis ja auch so dämlich schreiben, dass man sie kaum noch persiflieren kann.