Jammerartikel in der taz über Blog-Damen -> Männer, wie üblich - schuld an allem ...

Leser, Tuesday, 17.08.2010, 23:53 (vor 5627 Tagen)
bearbeitet von Leser, Wednesday, 18.08.2010, 00:03

Es gibt Artikel, da fehlen einfach nur noch die Worte. Dieser hier ist so einer:

Wie im echten Leben

Die meisten Blogs im Netz stammen von Frauen. Doch wenn sie gehört werden wollen, gelten sie als karrieregeil.

Ah ja, ChrisTine und der FemokratieBlog z.B.? Oder "Mela" von der Piratenpartei, die folgendes als Kommentar schreibt:

Wo treibt ihr denn immer nur die ganzen Trolle auf? Ich blogge ja nun doch schon seit 2002/2003 und auch nicht selten zu kontroversen Themen und dennoch war das Feedback entweder positiv oder sachlich kritisch. Die paar wenigen Ausreisser dürften grade mal so mit Mühe und Not zweistellig sein. Demgegenüber steht eine Zahl von 3210 Kommntaren, alleine in meinem Hauptblog.

Wie auch immer, die schiefe Tonlage wird schon im ersten Absatz vorgegeben:

Im Netz hätte alles anders werden können: Mehr Gleichbehandlung, eine Loslösung von alten Geschlechterrollen. Doch das Internet ist ein von Männern dominiertes Medium, wie eine aktuelle Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen nahelegt: In Deutschland sind 79 Prozent der Männer und nur 65 Prozent der Frauen online. In den "deutschen Blogcharts" befinden sich die wenigen Bloggerinnen, die eine eigene Seite betreiben, auf den hinteren Rängen.

Aah ja, männlich dominierte Unterdrückung also. FrauIn, schmeiß Hirn vom Himmel. Der auf fraulichen Wunsch gelöschte Eintrag vom Spiegelfechter ist dann wohl auch so ein "frauenfeindliches Machwerk männlicher Dominanz" bezogen auf die Argumente?

Oder ist es nicht einfach die Kapitulation vor Tatsachen;
meine ja nur so, als "Unterdrücker"

Offenbar ist die 23-Prozent-Lohnlüge schon so abgedroschen, dass es nun neue Opferinnenrollen braucht. Was bietet sich da mehr an, als Frauinnenim Netz? Oder ähnliche Pseudo-Kultrituale von Zubetonierten. Aber lesen wir weiter:

EWMD-Vertreterin Domscheit-Berg bloggt selbst und hat oft erlebt, wie gerade Frauen unsachlich kritisiert, sexistisch angemacht und beleidigt werden: "Eine selbstbewusste Frau mit einer erfolgreichen Karriere wird dann als männerhassende, karrieregeile Egoistin dargestellt, mit Beleidigungen unter der Gürtellinie überschüttet und bloßgestellt.

Tja, mag ev. im Promillebereich so sein - Spinner_INNEN gibt es überall - ich habe allerdings mehr von der weiblichen Sorte erlebt, mach(t)e allerdings kein Drama draus. Denn Gegenargumente machen scheinbar die schwächste Dogmatikerinnen platt, wenn ihnen nichts mehr anderes einfällt, als Unterdrückung und Sexismus skandierend und krakeelend auf ihren Net-Quotes zu beharren.

Was tun? Stopp-Schild aufbauen und die zugelassenen Kommentare nur noch von der IP-Adresse abhängig machen.

In Anlehnung an den Rassenstatut, pardon: Frauenstatut, der Grünen/Bündnis 90 nur noch ungerade IPs durchlassen?

Wie auch immer, hier der Artikel von "Katrin Strohmeier" in epischer Opferbreite:

"Wie im echten Leben"

Herrlich "dämlich" und durch die aktuellen Ereignisse eher wohl als widerlegt zu betrachten.

"Kasperletheater in drei Akten"

Aber die still mitlesende "Cavalleria Rustica" ist bestimmt schon im Anritt
- und morgen ab 10:00 wird es in der taz zu lesen sein.
Herr, ich höre Hufgetrampel der "Unterdrücktinnen"

Wohl von der Stute getreten.

Der Leser