"Femanzen sind keine Dominas!"
Müller, Tuesday, 17.08.2010, 14:59 (vor 5627 Tagen)
Ich finde die folgende Aussage von "Egal" aus diesem Strang http://wgvdl.com/forum/index.php?id=141208 sehr interessant:
"Femanzen sind keine Dominas! Femis begehren den Mann und sind eher devot und durchaus leicht zu haben.
Sie bekommen halt nur keinen Partner ab und das verursacht dann Männerhass - weil sie keinen abkriegen. Die Sehnsucht nach dem begehrten Mann wird dann zum krankhaften Feminismus, ein hilfloser Versuch, sich quasi selbst in die Männerrolle zu erhöhen."
Würdet Ihr das auch so beurteilen?
.
"Femanzen sind keine Dominas!"
Egal, Tuesday, 17.08.2010, 15:12 (vor 5627 Tagen) @ Müller
Müller, das ist keine Meinung, das ist eine Tatsache.
Analog zu den Maskus, die die Frauen mies machen, weil sie nicht rankommen an das Subjekt der Begierde......
Lies die Fabel vom Fuchs und den Trauben, dann kennste dich aus.
E
"Femanzen sind keine Dominas!"
Müller, Tuesday, 17.08.2010, 16:38 (vor 5627 Tagen) @ Egal
"Müller, das ist keine Meinung, das ist eine Tatsache."
- Aha.
"Analog zu den Maskus, die die Frauen mies machen, weil sie nicht rankommen an das Subjekt der Begierde......"
- Oho.
"Femanzen sind keine Dominas!"
Tätiger, Tuesday, 17.08.2010, 17:01 (vor 5627 Tagen) @ Müller
"Femanzen sind keine Dominas! Femis begehren den Mann und sind eher devot
und durchaus leicht zu haben.
was ist mit den Lesbofemanzen?
nein danke! Wenn ich mir die meisten Femanzen so ansehe,
möchte ich sie auch nicht gegen Bezahlung haben.
"Femanzen sind keine Dominas!"
Egal, Tuesday, 17.08.2010, 17:10 (vor 5627 Tagen) @ Tätiger
was ist mit den Lesbofemanzen?
Da ist die Datenlage zu dünn, ich kenne nur eine davon, aber die ist auch nur aus Not Lesbe. Eigentlich will sie ja nen Mann, hat aber keine Chance....
nein danke! Wenn ich mir die meisten Femanzen so ansehe,
Es gibt sehr gutaussehende unter den Fems.....sind aber wenige.
möchte ich sie auch nicht gegen Bezahlung haben.
dito
Ausnahmen haben die Regel.
IM Rosenbaum, Tuesday, 17.08.2010, 17:43 (vor 5627 Tagen) @ Egal
Es fällt schon auf, dass die Aktivistinnen des Feminismus überdurchschnittlich unattraktiv sind, selbst wenn man berücksichtigt, dass viele einen Fuck auf das Zurechtmachen geben. Andererseits ist es allzu menschlich, wenn Menschen jede Gesetzeslücke nutzen, um sich zu bereichern. Insofern ist jede Frau sofort Feministin, falls sie damit etwas abgreifen kann. Das ist ja nicht erst seit Locke oder Humes bekannt, womit klar ist, wo die Aufgabe des Gesetzgebers liegt. Wenn er geltendes Recht nicht durchsetzt, dann spricht sich das schnell herum - ob es Falschbeschuldigungen von Frauen sind, die idR straffrei bleiben oder aber das verhinderte Umgangsrecht. Da aber jedem halbwegs erfahrenen Menschen dieser Mechanismus bekannt ist, kann man von Vorsatz, Rechtsbeugung oder Unterlassung ausgehen. Mit der Folge, dass der Staat als Widerpart des Bürgers nicht mehr ernst genommen wird und viele eben versuchen, den Rechtsbruch gegen sich durch eigene Rechtsbrüche zu kompensieren. Genau das passiert im Moment, es entsteht eine immer heftiger werdende Negativ-Spirale.
Dafür sind Dominas die einzig geilen Emanzen =)
t 
, Tuesday, 17.08.2010, 18:21 (vor 5627 Tagen) @ Müller
- kein Text -
Nein
kein Name, Tuesday, 17.08.2010, 20:25 (vor 5627 Tagen) @ Müller
Es gibt sicher hunderte Gründe, Feministin zu werden. Vom Bedürfnis, Vorteile für sich zu haben bis zu extremem Männerhass, der vielleicht in sexueller Zurückweisung begründet sein kann oder auch sogar in Gewalterfahrungen. Es gibt ja auch unter den Maskus leider extreme Frauenhasser.
Nehmen wir den Fall der "Emanze, die keinen Mann abkriegt": hieraus zu schliessen, sie sei leicht zu haben, halte ich für gewagt. Der Misserfolg dürfte so tiefe Spuren hinterlassen haben, dass sich der Sexualtrieb in anderen Bahnen Luft verschafft (Sublimierung). Selbst wenn sich ein attraktiver Mann auf eine so verhärmte Frau - jeder nach seiner Facon - einlassen würde, wäre sie wohl so von Misstrauen und Kontrollwahn besessen, dass dieser Mann sich wohl auf alles gefasst machen könnte, jedoch nicht auf eine "devote" Frau. Wenn sie Annäherung überhaupt zulassen würde.
Nein
Egal, Tuesday, 17.08.2010, 20:55 (vor 5627 Tagen) @ kein Name
Nehmen wir den Fall der "Emanze, die keinen Mann abkriegt": hieraus zu
schliessen, sie sei leicht zu haben, halte ich für gewagt.
Erfahrung? Oder Vermutung?
Der Misserfolg dürfte so tiefe Spuren hinterlassen haben, dass sich der
Sexualtrieb in > anderen Bahnen Luft verschafft (Sublimierung). Selbst wenn
sich ein attraktiver Mann auf eine so verhärmte Frau - jeder nach seiner
Facon - einlassen würde, wäre sie wohl so von Misstrauen und Kontrollwahn
besessen, dass dieser Mann sich wohl auf alles gefasst machen könnte, jedoch
nicht auf eine "devote" Frau. Wenn sie Annäherung überhaupt zulassen würde.
Okay, das gilt aber erst so ab 40+
Nein
kein name, Tuesday, 17.08.2010, 21:15 (vor 5627 Tagen) @ Egal
Erfahrung? Oder Vermutung?
OK, hab noch nicht versucht, eine "Emanze, die keinen Mann abkriegt" zu verführen, aber im Umgang mit jüngeren solcher Exemplare konnte ich doch eine Unsicherheit im direkten Umgang feststellen, die sich in Versuchen äussert, den Mann herabzuwerten, lächerlich zu machen, hintenrum Gerüchte zu verbreiten. Auch ist eine starke Affinität zur Macht spürbar, an der Uni durch Übernahme von Hiwi-Jobs anderen Studenten von oben herab gegenüber treten zun können etc. "Leicht zu haben" im wörtlichen Sinn vielleicht, aber mach dich auf alles gefasst, sobald sie dich mit einer attraktiveren Frau reden sieht.
Okay, das gilt aber erst so ab 40+
Tiefe Spuren kann schon die Pubertät hinterlassen.
Ergänzung zu "devot"
kein name, Tuesday, 17.08.2010, 21:35 (vor 5627 Tagen) @ kein name
Nochmal zu "devot": ich glaube, solche Frauen suchen sich devote, unsichere Männer. Die können sie dann vielleicht herumschubsen und manipulieren, gleichzeitig verachten sie diese Männer aber (weil sie sich bewusst sind, eben keinen "attraktiven Mann" bekommen/halten zu können). Quelle:Lebenserfahrung
Der (Macht) Anspruch der Femanzen überfordert deren Wirklichkeit
Borat Sagdijev, Tuesday, 17.08.2010, 21:58 (vor 5627 Tagen) @ Müller
Deren Anspruch überfordert:
- deren sexuelle Attraktivität
- deren intelligenz
- nahezu alle Fähigkeiten
Das erklärt warum es auch attraktive Femanzen gibt und es erklärt dass selbst die hässlichste Femanze nicht "leicht zu haben" sondern eher unverkäuflich ist.
Wenn eine gutaussehende Frau sich krankhaft narzisstisch für die allerbeste Frau dieses Universums hält kann Ihr nicht mal George Clooney o.ä. gerecht werden.
Es ist ein Konflikt der Femanze mit sich selbst, für den Sie Verantwortliche sucht und diese "zur Rechenschaft" ziehen will.
Wie sich das darstellt ist austauschbar.
Feminismus ist eine populäre Methode die leicht "kopiert" werden kann.
Interessanter ist zu Fragen, warum die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit vor allem bei Frauen so groß geworden ist.
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Jap
ajk, Wednesday, 18.08.2010, 00:25 (vor 5627 Tagen) @ Müller
Das ist schon so, sie haben ein Komplex, das sie nach Alpha suchen, darum sich auch so verhalten aber nicht annehmen können wenn dann einer auftaucht.
Quasi Angst vor der eigenen Courage.
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert