Heute beginnt Prozess gegen Ansteck(?)-Naddel (kT)
Müller, Monday, 16.08.2010, 04:11 (vor 5629 Tagen)
- kein Text -
Wette
Krankenschwester, Monday, 16.08.2010, 08:39 (vor 5629 Tagen) @ Müller
2 Jahre auf Bewährung und viel Bedauern, da so krank.
--
![[image]](http://666kb.com/i/bkg52g0d2yeo4bids.jpg)
Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)
Heute beginnt Prozess gegen Ansteck(?)-Naddel
t
, Monday, 16.08.2010, 13:59 (vor 5629 Tagen) @ Müller
Es wäre echt traurig wenn es so kommt.
Das Mädel hat mein Alter, ist also ebenso mit der alten "Erna, watt kosten die Kondome" Werbung groß geworden, und will sich dann rauswinden bei ungeschuetztem Sex nachdem sie weiß das sie infiziert ist.
Sie ist kein "Mädel" - sie ist eine erwachsene Frau (kT)
Müller, Monday, 16.08.2010, 14:01 (vor 5629 Tagen) @ t
- kein Text -
Ist sie nicht, erst ab ü60 wird aus einem Alphamädchen eine weise Frau - ohne Umwege
vt, Monday, 16.08.2010, 14:41 (vor 5629 Tagen) @ Müller
Sowas macht ein dummes Mädel, keine verantwortliche Frau
t
, Monday, 16.08.2010, 15:28 (vor 5628 Tagen) @ Müller
Denn auch die soll es ja geben.
Damit spräche man ihr aber Verantwortung ab
Müller, Monday, 16.08.2010, 15:45 (vor 5628 Tagen) @ t
Ist z.B. ein Extremsportler ein dummer Junge, der sich in Gefahr begibt - oder ist er verantwortlich für das, was er tut?
.
Exakt!
Jan Mayen, Monday, 16.08.2010, 16:22 (vor 5628 Tagen) @ Müller
so findet die verhandlung auch vor der jugendstrafkammer statt. denn das erste vergehen fand im heranwachsendenalter statt, zumal "sie sich nicht an alle Einzelheiten ihres Intimlebens in den vergangenen zehn Jahren erinnern könne".
bewährung steht also schon fest!
Exakt!
adler, Kurpfalz, Monday, 16.08.2010, 17:27 (vor 5628 Tagen) @ Jan Mayen
so findet die verhandlung auch vor der jugendstrafkammer statt. denn das
erste vergehen fand im heranwachsendenalter statt
Das ist schon mal ein Unding. Wenn Einer mit 17 zu klauen anfängt und wird mit 22 bei einem Bankraub erwischt, kommt er dann auch vors Jugendgericht? Nein! Die heute 28-jährige Naddel aber schon!
Sie soll insgesamt in den Jahren 2000 bis 2004 mit drei Männern ungeschützten Geschlechtsverkehr gehabt haben. Ein Mann hatte sich 2004 mit dem Aids-Virus infiziert.
Da frag ich mich, bis zu welchem Alter frau Jugendliche ist. Gibs ein psychologisches Gurachten zu ihrem Entwicklungsstand? Nix davon gehört oder gelesen. Das Gericht vermutet wohl zu recht, dass manche Frauen (ja, auch manche Männer) nie erwachsen werden und entscheidet von vornherein gemäß Richter Vultejus im Zweifel für die Angeklagte (gilt dann aber nicht für den Angeklagten).
Gruß
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
16 Jahre, ab da sollte, wegen des Vorsprungs in der Entwicklung Erwachsenenstrafrecht greifen
t
, Monday, 16.08.2010, 18:25 (vor 5628 Tagen) @ adler
So zumindest die Behauptung.
Ist Kachelmann so tapfer wie Naddl und gibt alles zu?
ömma, Monday, 16.08.2010, 15:11 (vor 5628 Tagen) @ Müller
Was genau soll er denn zugeben ...? (kT)
Müller, Monday, 16.08.2010, 15:46 (vor 5628 Tagen) @ ömma
- kein Text -
Schuldig-Bekenntnis
wurst, Monday, 16.08.2010, 18:06 (vor 5628 Tagen) @ Müller
Er könnte, so wie von Karasek vorgeschlagen, auch dann Schuld bekennen, wenn er es nicht[/i] war.
Heute beginnt Prozess gegen Ansteck(?)-Naddel
adler, Kurpfalz, Monday, 16.08.2010, 17:25 (vor 5628 Tagen) @ Müller
Müller, was soll denn das "(?)" ??
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
Heute beginnt Prozess gegen Ansteck(?)-Naddel
Müller, Tuesday, 17.08.2010, 01:15 (vor 5628 Tagen) @ adler
Bevor es ein Urteil gibt - immer schön im Konjunktiv bleiben.
Heute beginnt Prozess gegen Ansteck-Naddel
adler, Kurpfalz, Tuesday, 17.08.2010, 04:09 (vor 5628 Tagen) @ Müller
Bevor es ein Urteil gibt - immer schön im Konjunktiv bleiben.
Im Zweifel für den Angeklagten? Das war gestern! Unser Rechtssystem hat sich weiterentwickelt, hat alte Zöpfe abgeschnitten. Heute muß zumindest ein Mann, den eine Frau beschuldigt seine Unschuld beweisen. Gilt das dann nicht auch im umgekehrten Fall? Der von 2004 behauptet jedenfalls, daß er sich das Virus bei ihr eingefangen hat. Also muß sie erstmal beweisen, daß dem nicht so ist.
Nicht daß ich das für gut finde. Ich hätte es auch lieber, wie es war. Es gab viele, gute Argumente dafür. Aber bis der Wahn vorüber ist, zählt die Vernunft nicht mehr. Bis dahin zählt das Bauchgefühl. Und meines sagt: schuldig! Und sei es auch nur als kleiner Ausgleich für hunderte Männer, die unschuldig einsitzen und tausende, deren bürgerliche Existenz durch einen leichtfertigen Vorwurf zerstört wurde.
Aber ich kann dich trösten. Natürlich wird der Richterpapa sie laufen lassen. Eine Geld- oder Bewährungsstrafe allenfalls. Schließlich hat sie ja schon geweint vor Gericht. Das wird ihn schon milde stimmen.
Gruß
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
Taz: Prozess gegen Ex-No-Angels-Sängerin - Unter die Gürtellinie
Mulher, Monday, 16.08.2010, 17:48 (vor 5628 Tagen) @ Müller
Die Ex-No-Angels-Sängerin Nadja Benaissa soll einen Mann mit HIV angesteckt haben. Am Montag hat ihr Prozess begonnen. VON WALTRAUD SCHWAB
Was der Fall über den Umgang mit dem Virus sagt.
Tabu HIV
Nadja Benaissa hat ihren Sexualpartnern verschwiegen, dass sie HIV-positiv ist. Schon das ist laut Gesetz ein Vergehen: versuchte gefährliche Körperverletzung. Kommt es zu einer Ansteckung, ist es gefährliche Körperverletzung. Mögliche Höchststrafe: zehn Jahre Gefängnis.
Warum aber verschweigt jemand eine HIV-Infektion? Und hat er oder sie dafür nicht gute Gründe, die viel über die Gesellschaft sagen? Denn deren Umgang mit HIV und Aids ist kein guter. Als "Schwulenseuche" wurde und wird die Infektion bis heute begriffen. Aids und HIV hängt der Nimbus sexueller Abweichung an. Vorschläge von Zwangstests und separater Internierung ähnlich den Aussätzigen im Mittelalter wurden von Politikern immer wieder einmal gefordert. Dass die Krankheit sich quer durch die Gesellschaft zieht, dass Familienväter positiv sind, genauso wie Mütter, wird nicht gesehen. Dabei ist es medizinisch mittlerweile möglich, als HIV-Positive gesunde Kinder zur Welt zu bringen.
Wer HIV-positiv ist, wird vermeiden, dass seine Infizierung öffentlich wird. Denn HIV gilt als schuldhaft erworbene Krankheit. Die schiefen Blicke, die gefürchteten Nachteile im Beruf, die Angst vor sozialer Ausgrenzung sind zu große Hürden. Nadja Benaissa wurde von der Staatsanwaltschaft geoutet. Gegen ihren Willen.
Die Vorverurteilung
Erstmals wird jetzt eine prominente Frau angeklagt, einen Mann mit HIV angesteckt zu haben. Da es sich um eine Person des öffentlichen Lebens handelt, wird groß darüber berichtet. Dass vor einem Urteil die Unschuldsvermutung gilt, spielt kaum eine Rolle. Früher wurde man nach der Verurteilung zur Strafe an den Pranger gestellt. Heute geschieht dies durch die Berichterstattung schon vorher. Die mediale Öffentlichkeit wird zum modernen Pranger.
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/unter-die-guertellinie/
Wurde Jörg Kachelmann gefragt, ob sein Fall den Weg der Öffentlichkeit nehmen soll/darf?
Im Grunde genommen steht das Urteil schon fest, 2 Jahre auf Bewährung, mehr dürfte es nicht geben. Hier im Forum wurden bereits 2 Fälle genannt, in dem Männer in der gleichen Situation nicht so glimpflich davon gekommen sind und mehr als 2 Jahre erhalten haben, aber diese Ungleichheit hat die Taz ja noch nie interessiert.
Taz unter die Gürtellinie
kein name, Monday, 16.08.2010, 20:20 (vor 5628 Tagen) @ Mulher
die ganze Argumentation des Artikels ist schief. Frau Benaissa wird zugestanden, ihre HIV-Infektion verschwiegen zu haben, um nicht stigmatisiert zu werden. Warum aber hatte sie dann mit den Männern (von denen sie ja mindestens einen angesteckt hat?) UNGESCHÜTZTEN Sex? Das dürfte ja wohl kein Problem sein, bei einem One-Night-Stand auf ein Kondom zu bestehen, ohne sich Verdächtigungen auszusetzen.
Von der allgemeinen Berichterstattung über männliche infizierte "Sex-Bestien", die ungeschützten Verkehr mit armen Frauen haben, mal abgesehen.
Nochmals Taz: Die Verhandelbarkeit des Körpers
Mulher, Monday, 16.08.2010, 17:57 (vor 5628 Tagen) @ Müller
...Den Prozess betrachtet sie als Chance, mit sich ins Reine zu kommen. In der anschließenden Befragung durch den Richter wird deutlich, wie schwierig Benaissas Jugend war. Sie geht aufs Gymnasium in Langen, gerät bereits als 13-Jährige "auf die schiefe Bahn", wie sie sagt. Alkohol, Marihuana, vierzehnjährig auch Crack. Sie wird süchtig, lebt zwei Jahre auf der Straße, wird schwanger, steigt aus, wird, weil sie es will, clean, ist infiziert, bringt 1999 eine Tochter zur Welt. Per Kaiserschnitt, damit das Kind nicht angesteckt wird.
Sie redet auch über den Kontakt zu ihren Eltern. Der ist schwierig. Sie hält es da nicht lange aus. Das bikulturelle Milieu - man müsse sich das vorstellen, über Sexualität werde da nicht geredet. Benaissa ist marokkanischer Herkunft. Trotzdem kommt sie nach der Geburt wieder ins Gleichgewicht, geht auf die Abendrealschule, ist Klassenbeste und gerät 2000 vor dem Schulabschluss ins Casting. Innerhalb von wenigen Wochen ist sie Mitglied einer Girl-Group. "Dann war das Leben nicht mehr wie vorher."
Weiter...
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/die-verhandelbarkeit-des-koerpers/
Eine Heldin!
Imageberater, Monday, 16.08.2010, 22:13 (vor 5628 Tagen) @ Mulher
Seht es ein, Frauen können sich so dreckig aufführen, wie sie wollen, hinterher sind sie Heldinnen...
Drehen das schon irgendwie.
--
![[image]](http://www.bilder-hochladen.net/files/bil5-1m.gif)
Der Manager wars!
Dampflok, Monday, 16.08.2010, 19:31 (vor 5628 Tagen) @ Müller
..sagte sie aus - er hätte sie gedrängt das Thema HIV nicht hoch zu hängen...
Klar, daß sie deswegen natürlich ihren Partnern auch nicht unter dem Vorwand der Verhütung ein Kondom auferlegen konnte....
Jedenfalls schon mal wichtig, daß die Schuldfrage wieder das Tätergeschlecht erreicht hat. das macht es den Richtern leichter.
Ein Mann hat übrigens vor ein paar Jahren für eine gleich gelagerte Tat (bewußte HIV-Ansteckung) eine mehrjährige Haftstrafe erhalten.
.
Prozess: Aids-Infizierter steckt drei Frauen an
vt, Tuesday, 17.08.2010, 06:56 (vor 5628 Tagen) @ Müller
München - Ein 25-Jähriger hat ungeschützten Geschlechtsverkehr gehabt - obwohl er von seiner Infizierung mit dem HI-Virus wusste. Nun steht er wegen gefährlicher Körperverletzung vor Gericht.
weiß jemand, was daraus wurde?
HIV-Infizierter steckt zwei Frauen absichtlich an - U-Haft
vt, Tuesday, 17.08.2010, 07:00 (vor 5628 Tagen) @ vt
HIV-Infizierter steckt zwei Frauen absichtlich an - U-Haft
Müller, Tuesday, 17.08.2010, 14:53 (vor 5627 Tagen) @ vt
"Laut dem 'Schleswig-Holsteinischen Zeitungsverlag' soll er einmal einer Frau gegenüber zugegeben haben, mit HIV infiziert zu sein, beschwichtigte allerdings daraufhin: "Sterben müssen wir alle mal."
;-D