Zitat aus:

http://www.n-tv.de/politik/Seehofer-kommt-zu-spaet-article1272001.html

Außenminister Guido Westerwelle (FDP) rechnet damit, dass es zu der von Minister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) angestrebten Aussetzung der Wehrpflicht kommt. "Ich kann natürlich den Diskussionen innerhalb der Union nicht vorgreifen, aber ich sehe gute Chancen", sagte der FDP-Vorsitzende der "Bild am Sonntag". Zur Begründung sagte er: "Ich bin aus Gründen der Wehrgerechtigkeit für eine Aussetzung der Wehrpflicht, denn von jedem Jahrgang leisten nur noch etwa 16 Prozent der jungen Menschen Dienst in der Bundeswehr."

Schön das er gegen die Wehrpflicht ist... aber 16 Prozent der jungen Menschen

WAS? Es sind 16% der jungen Männer, es sei denn, junge Frauen sind keine Menschen. Nicht "Menschen" werden eingezogen, sondern auschliesslich Männer.

Das stösst mir schon lange sauer auf. Es wird tatsächlich inzwischen so getan, als ob Frauen die Wehrpflicht leisten.

Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht hat auch so einen Stuss gelabert:

http://wgvdl.com/forum/index.php?id=137498

In der Union wird der Ruf nach einer Beibehaltung der Wehrpflicht trotz des Sparzwangs bei der Bundeswehr lauter. „Unsere Bundeswehr ist eine Armee der Söhne und Töchter. Die Verankerung in der Bevölkerung ist ein hohes Gut“, sagte Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) dem „Spiegel“. „Deswegen bin ich für eine Beibehaltung der Wehrpflicht.“

Und auf der offiziellen BW-Broschüre zur Wehrpflicht sind fast mehr Soldatinnen abgebildet als Soldaten:

http://wgvdl.com/forum/index.php?id=130827

Diese Heuchelei - eklig.

Westerwelle: [...]
"Ich bin aus Gründen der Wehrgerechtigkeit für eine Aussetzung der
Wehrpflicht, denn von jedem Jahrgang leisten nur noch etwa 16 Prozent
der jungen Menschen Dienst in der Bundeswehr."

Dem Westerwelle kann man damit ganz klar unterstellen das für ihn Frauen keine Menschen sind. Etwas anderes ist aus dem Satz nicht herauszulesen. Vielleicht mal bei Westerwelle nachfragen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

An Kontakt FDP

Sehr geehrte Herren und Frauen

Auf N-TV wurde Herr Guido Westerwelle folgend zitiert:
"Ich bin aus Gründen der Wehrgerechtigkeit für eine Aussetzung der Wehrpflicht, denn von jedem Jahrgang leisten nur noch etwa 16 Prozent der jungen Menschen Dienst in der Bundeswehr."

Da von der Wehrpflicht nur Männer betroffen sind klammert Herr Guido Westerwelle Junge Frauen als Menschen aus. Das finde ich ungeheuerlich oder ist Herr Westerwelle falsch zitiert worden.

MFG *** ******

Also zumindest der zweiten Ollen würde ich ne freundliche aber bestimmte Mail schreiben um zu zeigen das es Leute gibt die merken wenn sie verarscht werden.

Schön das er gegen die Wehrpflicht ist... aber 16 Prozent der jungen
Menschen

Selbst die Zahl stimmt nicht. Wenn man von Menschen spricht, sind es dann ja nur 8 Prozent :->

Selbst die Zahl stimmt nicht. Wenn man von Menschen spricht, sind
es dann ja nur 8 Prozent :->

Doch, stimmt schon.

Seit wann sind Frauen Menschen? Wenn überhaupt, dann bitte Menschinnen.

Westerwelle hat dies absolut korrekt auf den Punkt gebracht.

Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht hat auch so einen
Stuss gelabert:

http://wgvdl.com/forum/index.php?id=137498

In der Union wird der Ruf nach einer Beibehaltung der Wehrpflicht trotz
des Sparzwangs bei der Bundeswehr lauter. „Unsere Bundeswehr ist eine Armee
der Söhne und Töchter. Die Verankerung in der Bevölkerung ist ein
hohes Gut“, sagte Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht
(CDU) dem „Spiegel“. „Deswegen bin ich für eine Beibehaltung der
Wehrpflicht.“

So: Nr 1 wäre fertig.

Sehr geehrte Frau Lieberknecht,

dem Spiegelmagazin gegenüber erwähnten Sie, dass die Bundeswehr eine "Armee der Söhne und der Töchter" wäre was die Verankerung in der Gesellschaft gewärleistet und die Wehrpflicht daher erhalten bleiben sollte. Ich muss sie leider korrigieren und darauf hinweisen das die Wehrpflichtigenarmee eine reine Männerarmee ist da nach Art. 12a GG nur männliche Bürger zum Wehrdienst gezwungen werden können. Möchten Sie eine Armee der Söhne und Töchter haben so sollten sie sich die Art. 3 GG (Gleichbehandlung von Männern und Frauen) und Art. 12 Abs. 2 (Dienstpflichten müssen für alle gleich sein) zu herzen nehmen und eine allgemeine Dienstpflicht für alle fordern. Die wäre im Gegensatz zur Männerwehrpflicht sogar Verfassungsgemäß und müsse nicht durch konsequentes Nichturteilen der BVerG in einer Verfassungsgrauzone gehalten werden.

Mit freundlichen Grüßen

Die Westerwelle kriegt ihr Fett auch noch weg.
Die Broschüre war leider nicht mehr abrufbar, sonst hätte ich denen auch noch was geschrieben.

Die Broschüre war leider nicht mehr abrufbar, sonst hätte ich denen auch
noch was geschrieben.

Ja, seltsam. Die ist nicht mehr auf der Homepage.

http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd443DjIFSYGZASH6kTCxoJRUfW99X4_83FT9AP2C...

Auf der Seite sind alle Broschüren downloadbar, BIS auf diese. Die wurde entfernt.

Ich will mich nicht wichtig machen, aber kann es sein, dass die gemerkt haben, dass die Broschüre hier verlinkt wurde (durch die logs), und sie deswegen entfernt wurde?

Selbst über archive.org ist die Broschüre nicht zu bekommen, die BW hat die Seite geschützt:

http://web.archive.org/web/*/http://www.bundeswehr.de/fileserving/PortalFiles/C1256EF40036B05B/N264JEUG053MMISDE/Ja_i...

http://www.bild.de/BILD/news/standards/kommentar/2010/08/14/kommentar-von-ernst-elitz.html

"[...] Ein Jahr Gemeinschaftsdienst für ALLE Frauen und Männer – nicht freiwillig, sondern als Bürgerpflicht – das wäre der große Gewinn aus dem Milliarden-Sparprogramm bei der Bundeswehr. [...]"

schau an, schau an...

Ach was! Tabu hin oder her.

Das entscheidene an der Sache ist, dass kein Dödel der Politikerkaste auf die Idee kommt, Wehrpflicht abzuschaffen, weil sie Männer einseitig und mit Zwang zum Einsatz ihrer Freiheit und u. U. ihres Lebens fordert. Ohne Gegenleistung versteht sich.

Wie Männerverachtend der Haufen ist, zeigt sich eben an der Debatte um die Zukunft der BW. Wäre es anders, versuchten die RitterInnen der Gleichheit jetzt, wo die Forderung nach Abschaffung der W-pflicht wohlfeil zu fordern ist, Kapital aus Gleichheits- und Geschlechtergerechtigkeitsgesülze zu schlagen.

Unsere Vertreter sind derartig von ihren Vorstellungen von der Dienstbarkeit männlicher Esel besessen, dass ihnen nicht mal das übliche Geschmuddel um Wählerstimmen in den Sinn kommt...

Vertreter, ähnlich ehrbar, wie KollegInnen aus der Versicherungsbranche, die 90jährigen Heiratsversicherungen aufschwatzen.

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

"Gemustert wird weiter, gezogen wird keiner."

Das ergibt zwar keinen Sinn, ist aber durchaus vorstellbar. Widerlich!