Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Bundesregierung kämpft gegen Todesstrafe für Iranerin

Imageberater, Saturday, 14.08.2010, 12:18 (vor 5630 Tagen)

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,711733,00.html

Iran bleibt unnachgiebig: Eine Ausreise der wegen angeblichen Ehebruchs zum Tod durch Steinigung verurteilten Frau nach Brasilien kommt nicht in Frage. Jetzt schaltet sich auch die Bundesregierung ein. Die Strafe dürfe auf keinen Fall vollstreckt werden, fordert das Auswärtige Amt.

Ok, schlimme Sache, Todesstrafe ist Scheiße, Steinigung ist Scheiße, Steinigung wegen Ehebruchs ist erst recht Scheiße (wobei es hier auch um eine mögliche Verwicklung in einen Mord geht).

Aber auch Männer werden in islamischen Ländern gesteinigt oder anderweitig hingerichtet, in der Regel sind die Strafen für Männer auch um einiges drakonischer (z.B. im Falle homosexueller Handlungen) und häufiger (Strangulation am Baukran ist auch kein schöner Tod).

Aber da protestiert keiner so vehement.

Das Beste ist, dass teilweise behauptet wird, Männer würden im Falle von Steinigungen humaner behandelt, weil sie "nur" bis zur Hüfte (Arme frei) eingegraben würden (Frauen aber bis zur Brust) und somit eher die Möglichkeit hätten, zu fliehen und gar verschont würden, wenn sie etwa ihre Tat bereuten.

Völliger Mumpitz - und wenn man die Arme frei hat, dann hat das nur eine Konsequenz: Der Todeskampf dauert länger, weil man seinen Kopf schützen kann.

http://www.youtube.com/watch?v=u7QVGiNUVZ4

Ab insbes. Min. 1:48 - Vorsicht, nichts für schwache Nerven. Da geht nicht viel mit fliehen oder bereuen, nur bis zur Hüfte eingebuddelt oder nicht...

Im Anschluss die "Auspeitschung" einer Frau und die Erschießung eines weiteren Mannes.

--
[image]

Nachtrag

Imageberater, Saturday, 14.08.2010, 12:32 (vor 5630 Tagen) @ Imageberater

http://www.profrau.at/de/steinigung/index.htm

Die Steinigung wird für Frauen und Männer unterschiedlich durchgeführt. Männer werden bis zur Hüfte eingegraben und haben dadurch eher die Möglichkeit zu entkommen. Bereuen sie die Tat, gehen sie frei. Frauen hingegen werden bis zu den Achseln eingegraben, damit ihre Brüste nicht getroffen werden, und haben dadurch keine Möglichkeit zur Flucht.

Man möge den Typen (Mohamed Abukar Ibrahim) aus dem Video fragen, wie es um seine Möglichkeiten zur Flucht bestelt war und inwieweit seine offensichtliche "Reue" ihm irgendwie nützlich war.

Hm. Ob man eine Antwort erhalten wird?

--
[image]

Darauf wird leider keine Antwort kommen ...

Leser, Saturday, 14.08.2010, 12:50 (vor 5630 Tagen) @ Imageberater
bearbeitet von Leser, Saturday, 14.08.2010, 12:54

Man möge den Typen (Mohamed Abukar Ibrahim) aus dem Video fragen, wie es
um seine Möglichkeiten zur Flucht bestelt war und inwieweit seine
offensichtliche "Reue" ihm irgendwie nützlich war.

Ähnliche Diskussionen gab es schon beim Thema Beschneidungen. Die betraf nur Mädchen - Und Jungs, die zu Dutzenden 2009 in Afrika daran verreckten, waren noch nicht einmal eine Erwähnung in den Medien wert.

Genausowenig, wie die kritische Betrachtung der "Selbstbeschneidung" im Sinn einer Schönheits-Labien-OP bei den Frauen.

Gleiches ist nicht gleich, wenn eine Presse und eine scheinheilige Regierung samt NGOs so weiter macht, wie bisher. Die Wut wird sich aber immer ungleicher verteilen, bezogen auf den Geschlechterproporz und dessen "Würdigung" in Gesetz und den Köpfen.

Gleichberechtigung = Gleichverpflichtung und Gleichverantwortung.

Davon sind wir hier in D aber Lichtjahre entfernt. Eigentlich müsste der Foren-Claim mittlerweile lauten:

Wieviel Gleichstellung erträgt das Land (noch)

Leser

Darauf wird leider keine Antwort kommen ...

Imageberater, Saturday, 14.08.2010, 13:06 (vor 5630 Tagen) @ Leser

Ähnliche Diskussionen gab es schon beim Thema Beschneidungen. Die betraf
nur Mädchen - Und Jungs, die zu Dutzenden 2009 in Afrika daran verreckten,
waren noch nicht einmal eine Erwähnung in den Medien wert.

So ist das eben. Worüber sollten unsere hiesigen Frauen auch jammern, gäbe es vermeintliche Frauenunterdrückung im Ausland nicht?

Wenn man seine ganze Strategie darauf stützt, hiesigen Männern ein schlechtes Gewissen zu machen, um sie so dazu zu bewegen, hiesigen Frauen Vorteile zu verschaffen, es aber im Inland nun mal nichts gibt, womit man das bewerkstelligen kann, dann muss man eben mit dem Finger aufs Ausland zeigen und darüber jammern, wie Frauen dort angeblich von Männern behandelt werden.

Ekelhaft, diese Leichenfledderei.

--
[image]

Todesstrafe in Saudi-Arabien (editiert 12:00)

Rainer ⌂, Saturday, 14.08.2010, 13:54 (vor 5630 Tagen) @ Imageberater

Aber auch Männer werden in islamischen Ländern gesteinigt oder anderweitig
hingerichtet, in der Regel sind die Strafen für Männer auch um einiges
drakonischer (z.B. im Falle homosexueller Handlungen) und häufiger
(Strangulation am Baukran ist auch kein schöner Tod).

Saudi-Arabien, Hinrichtungen 1976 - 2006
Delikte                            Gesamt     Männer   Frauen
Mord                                 867       829       38
Drogenschmuggel/Handel               438       424       14
Vergewaltigung von Frauen            152       152        -
Schwerer Raub                         69        69        -
Rebellion                             63        69        -
Bombenattentat                        16        16        -
Außereherlicher Geschlechtsverkehr     8         8        -
Bankraub                               7         7        -
Ehebruch                               5         5        -
Hochverrat                             4         4        -
Alkoholherstellung                     4         4        -
Sexuelle Misshandlung an Kindern       3         3        -
Gotteslästerung                        2         2        -
Zuhälterei und Prostitution            2         1        1
Sexuelle Belästigung von Frauen        2         2        -
Homosexualität (überführter Verkehr)   2         2        -


http://www.todesstrafe.de/artikel/68/Hinrichtungen_nach_Delikten_und_Verbrechen_in_Saudi_Arabien.html
http://www.todesstrafe.de/artikel/65/Hinrichtungen_von_Frauen_in_Saudi_Arabien.html

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Todesstrafe in Saudi-Arabien

Müller, Saturday, 14.08.2010, 14:21 (vor 5630 Tagen) @ Rainer

Hallo Rainer,

woher ist diese Tabelle? Beziehen sich die Zahlen insgesamt auf Männer (die Zeilen sind leider verschoben, sodass eine genaue Zuordnung schwer fällt)?

Todesstrafe in Saudi-Arabien

Rainer ⌂, Saturday, 14.08.2010, 14:46 (vor 5630 Tagen) @ Müller

woher ist diese Tabelle?

Die Originalquelle habe ich leider nicht mehr. Nur das hier:
http://www.todesstrafe.de/artikel/68/Hinrichtungen_nach_Delikten_und_Verbrechen_in_Saudi_Arabien.html

Beziehen sich die Zahlen insgesamt auf Männer

Nein, auf Männer und Frauen. Soweit ich noch in Erinnerung habe waren das aber weit überwiegend Männer. Ich habe die Tabelle aber nochmal entsprechend editiert.
http://www.todesstrafe.de/artikel/65/Hinrichtungen_von_Frauen_in_Saudi_Arabien.html

http://www.todesstrafe.de/saudi_arabien.html

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Bundesregierung kämpft gegen Todesstrafe für Iranerin

Pittiplatsch, Saturday, 14.08.2010, 15:41 (vor 5630 Tagen) @ Imageberater

Das Beste ist, dass teilweise behauptet wird, Männer würden im Falle von
Steinigungen humaner behandelt, weil sie "nur" bis zur Hüfte (Arme frei)
eingegraben würden (Frauen aber bis zur Brust) und somit eher die
Möglichkeit hätten, zu fliehen und gar verschont würden, wenn sie etwa ihre
Tat bereuten.

Völliger Mumpitz - und wenn man die Arme frei hat, dann hat das nur eine
Konsequenz: Der Todeskampf dauert länger, weil man seinen Kopf schützen
kann.

Mit Fliehen hat das nichts zu tun. Es ist wie Du sagst, wenn man jemanden bis zum Hals einbuddelt, wird der Kopf getroffen oder gar nicht. Das heißt, wenn man getroffen wird, wird man relativ schnell bewusstlos. Wenn man die Arme frei hat, schützt man sich reflexartig. Der Todeskampf dauert dadurch länger.

Dass Frauen stärker und häufiger bestraft werden, halte ich für Bullshit. Bei Unzucht bekommen z.B. sowohl der Mann als auch die Frau jeweils 100 Peitschenhiebe. In der Presse wurde das mal so hingestellt, als ob nur Frauen ausgepeitscht werden.

Männer werden bestraft und Frauen begnadigt, auch im Islam

Rainer ⌂, Saturday, 14.08.2010, 16:44 (vor 5630 Tagen) @ Pittiplatsch

Dass Frauen stärker und häufiger bestraft werden, halte ich für Bullshit.
Bei Unzucht bekommen z.B. sowohl der Mann als auch die Frau jeweils 100
Peitschenhiebe. In der Presse wurde das mal so hingestellt, als ob nur
Frauen ausgepeitscht werden.

Saudische Journalistin soll wegen Sex-Sendung ausgepeitscht werden
Die saudi-arabische Journalistin Rosanna al-Yami ist zu einer drakonischen Strafe verurteilt worden. Die 22-Jährige soll mit 60 Hieben ausgepeitscht werden - sie arbeitete in einer TV-Show, die nach Ansicht eines Gerichts unziemlich war: Ein Mann wurde darin über sein Sexleben befragt.
...
Der Mann, der in der Sendung zu Wort kam, war bereits zuvor zu fünf Jahren Gefängnis und 1000 Peitschenhieben verurteilt worden.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,657222,00.html

Diese in Saudi-Arabien zu 60 Peitschenhieben verurteilte Journalistin wurde begnadigt. Bei den beteiligten Männern, die 300 - 1.000 (!) Peitschenhiebe und 2-5 Jahre Knast abbekamen (zeitweise wurde sogar die Todesstrafe erwogen), war man nicht so zimperlich, einen Frauenbonus gab's da nicht, sogar der Kameramann muss in den Bau.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,657382,00.html

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Und bei den Taliban?

sucher, Saturday, 14.08.2010, 17:03 (vor 5630 Tagen) @ Rainer

Aha! Danke.

Ging es den Frauen unter den Taliban eigentlich wirklich so viel schlechter als den Männnern? Ich kann mich erinnern gelesen zu haben, dass die Taliban Männner exekutiert haben, die einen zu kurzen Bart trugen. Der Artikel ist aber schon ewig her, und ich weiß nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Sonst ging es nur um das Leid der Frauen.

Ich habe inzwischen so das Gefühl, dass ich bei diesem Thema ebenfalls verschaukelt wurde.

Und bei den Taliban?

Rainer ⌂, Saturday, 14.08.2010, 17:23 (vor 5630 Tagen) @ sucher

Ich habe inzwischen so das Gefühl, dass ich bei diesem Thema ebenfalls
verschaukelt wurde.

Sieht ganz so aus als wenn wir immer verschaukelt werden sollen. Mein Grundsatz: Alles was Politiker sagen ist gelogen. Es soll allerdings vorkommen das ab und zu ein bisschen Wahrheit dabei ist.

Als die Taliban 1998 an die Macht kamen, reduzierten sie den Opium-Anbau um 95%. DAS war der Grund, dass Afghanistan angegriffen werden musste. George Bush setzte seine Unterschrift unter den Angriffsplan für Afghanistan DREI TAGE VOR 9/11. Der Angriffsplan selber war seit Jahren ausgearbeitet (PNAC).
http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210&q=bush+afghanistan+attack&btnG=Suche&meta=

Familie Bush (GHW Bush) und Clinton sind seit den 80er Jahren die größten Drogenimporteure der USA.
http://www.google.de/search?q=bush+clinton+mena+arknsas&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2RNFA_enDE21...

The Clinton Chronicles:
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=clinton+chronicles&aq=f

Erst vorletztes Jahr stürzte eine CIA-Maschine auf dem Weg von Kolumbien nach USA mit 4 Tonnen Kokain in Yucatan ab, weil ihnen die Mexikaner Landeerlaubnis zum Auftanken verweigerten:
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=cia+yucatan+cocaine&aq=f

Der größte Importeur von Drogen in die USA ist seit Jahrzehnten die CIA.
Deutsche Soldaten in Afghanistan bewachen die Opium-Felder für die Amerkaner, damit niemand den reibungslosen Anbau stört.

Interview mit Taliban-Gründer Brzezinsky
http://dasgelbeforum.de.org/index.php?id=74360

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Und bei den Taliban?

sucher, Saturday, 14.08.2010, 17:39 (vor 5630 Tagen) @ Rainer

Ich habe inzwischen so das Gefühl, dass ich bei diesem Thema ebenfalls
verschaukelt wurde.


Sieht ganz so aus als wenn wir immer verschaukelt werden sollen. Mein
Grundsatz: Alles was Politiker sagen ist gelogen. Es soll allerdings
vorkommen das ab und zu ein bisschen Wahrheit dabei ist.

Als die Taliban 1998 an die Macht kamen, reduzierten sie den Opium-Anbau
um 95%.

....

Oh, man. Bleibe beim Thema.

powered by my little forum