Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Maria, Düsseldorf, Thursday, 12.08.2010, 02:33 (vor 5633 Tagen)

Ich habe einige Beiträge gelesen und habe so langsam den Eindruck, dass es hier nicht darum geht Frieden unter den Geschlechtern zu bringen. Einige kommen hier her und beklagen, dass der Feminismus alles zerstörte, was vorher Gut war und das Frauen den Krieg angefangen hätten, auch wenn dem nicht so war. Zudem wird soetwas blödes behauptet, dass man nur für die Einsichtigkeit der Frauen sorgen wollte. Einige Kommentare später wird nur noch mit Hasspropaganda und Beschimpfungen gegen Frauen geschrieben. Ist dieses Forum überhaupt hier ernst gemeint oder geht es hier nur darum, dass sich die Männer die schlechte Erfahrungen mit Frauen hatten, nur Luft machen wollen? In diesem Sinne ist ein ernstes Gespräch was das Thema angeht ausgeschlossen.

Mit freundliche Grüße
Maria

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

XRay, Thursday, 12.08.2010, 02:50 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Ich habe Ihren Beitrag gelesen und gewinne so langsam den Eindruck, das es Ihnen nicht darum geht Frieden unter den Geschlechtern zu bringen. Sie klagen, das blödes behauptet würde, zeigen aber nicht auf, was genau sie damit meinen. Ebenso schreiben Sie, dass sie Hasspropaganda und Beschimpfungen gegen Frauen gelsen hätten, zeigen aber auch da nicht worauf Sie sich beziehen. Dieses Forum ist sicherlich nicht gemacht, damit sich Leute wie Sie Luft machen. In diesem Sinne ist ein ernstes Gespräch mit Ihnen eher unwahrscheinlich.

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Maria, Düsseldorf, Thursday, 12.08.2010, 03:06 (vor 5633 Tagen) @ XRay

Ich habe Ihren Beitrag gelesen und gewinne so langsam den Eindruck, das es
Ihnen nicht darum geht Frieden unter den Geschlechtern zu bringen.

Dafür kennen sie mich nicht genug um über meine Aussagen das zu behaupten. Dafür habe ich vieles von den Leuten hier gelesen und diese habe auch meine Aussage besterkt.

Sie

klagen, das blödes behauptet würde, zeigen aber nicht auf, was genau sie
damit meinen. Ebenso schreiben Sie, dass sie Hasspropaganda und
Beschimpfungen gegen Frauen gelsen hätten, zeigen aber auch da nicht worauf
Sie sich beziehen.

Frauen als Schlampen zu beschimpfen und das sie sich von Hunden die Mu.. ablecken und von Ferden ficken lassen usw. Ich will nicht alles aufschreiben aber reicht ihnen das als Aussage oder muss ich weitere peinliche Beispiele anführen, was hier so über Frauen abgelassen wird?

Dieses Forum ist sicherlich nicht gemacht, damit sich

Leute wie Sie Luft machen. In diesem Sinne ist ein ernstes Gespräch mit
Ihnen eher unwahrscheinlich.

Wenn es nicht zum Luftmachen gedacht ist, wieso wird dann hier derart gegen eropäische Frauen geschrieben oder gegen die Rechte der Frauen? Warum macht man sich über das Aussehen der älteren Frauen lustig oder ob man ihnen noch eine Chance in der Beziehung geben sollte nachdem sie vorher nur auf Karierre aus waren?

Hallo Isi :-D

xxx, Thursday, 12.08.2010, 03:12 (vor 5633 Tagen) @ Maria

- kein Text -

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Manifold ⌂, Thursday, 12.08.2010, 03:13 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Ich will nicht alles
aufschreiben aber reicht ihnen das als Aussage oder muss ich weitere
peinliche Beispiele anführen, was hier so über Frauen abgelassen wird?

Gähn. Gib uns die Quelle für diese Aussagen, die höchstwahrscheinlich deiner Phantasie entsprungen sind, an und wir reden weiter.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Maria, Düsseldorf, Thursday, 12.08.2010, 03:24 (vor 5633 Tagen) @ Manifold

Gähn. Gib uns die Quelle für diese Aussagen, die höchstwahrscheinlich
deiner Phantasie entsprungen sind, an und wir reden weiter.

Schlaf dich erst aus kleiner Junge und lies dann das hier :

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=139909

Gute Nacht

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Manifold ⌂, Thursday, 12.08.2010, 10:31 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Eine erste Quelle für Schlampen, brav. Und wo sind die geleckten Muschis und die fickenden Pferde?

Siehst du, das meinte ich mit aus deiner Phantasie entsprungen.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Na typisch, da schreibt mal eine Frau...

Dampflok, Thursday, 12.08.2010, 12:15 (vor 5632 Tagen) @ Manifold

..und dann wollen alle Männer ihre "Duftmarken" setzen.

Die heterogene Zuammensetzung dieses Forums und die merkwürdige Auslegung der Netiquette bringen es mit sich, daß sich hier auch äußerst miese Beiträge finden lassen. Aber: Nur weil hier auch Ärsche mitschreiben heißt das nicht, daß alle hier Ärsche sind!

Suchen Sie bitte nicht nur die negativen Beiträge, sondern versuchen Sie objektiv zu lesen und sie finden sehr wohl viele differenzierte, diskussionswürdige Töne.

Wenn Sie allerdings Probleme mit Feminismuskritik haben und Feminismus mit Frauen vermengen (obwohl die Schnittmenge sehr klein ist), dann haben Sie hier in der Tat eine schlechte Zeit. Und das dann zu Recht.

.

Werd mal nicht frech.

Müller, Thursday, 12.08.2010, 14:20 (vor 5632 Tagen) @ Maria

- kein Text -

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Manhood, Thursday, 12.08.2010, 14:47 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Das ist unser Antifeminist. Den haben wir hier als Leihgabe zwischendeponiert........ [image]

Tja, er hat halt eine sehr herzhaft-direkte Sprache....... [image]

Grüsse

Manhood

Frauen reduzieren sich aufs Aussehen.

Malefiz, Thursday, 12.08.2010, 03:14 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Warum macht man sich über das Aussehen der älteren Frauen lustig ...

Weil Frauen sich auf das Aussehen reduzieren und später nicht begreifen dass das nicht mehr funktioniert.

Frauen reduzieren sich aufs Aussehen.

Maria, Düsseldorf, Thursday, 12.08.2010, 03:29 (vor 5633 Tagen) @ Malefiz

Weil Frauen sich auf das Aussehen reduzieren und später nicht begreifen
dass das nicht mehr funktioniert.

Und deswegen ist es Ok dann soetwas zu hinterlassen?

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=139942

Wenn also Männer den Frauen vermitteln, dass sie nur begehrt und geliebt werden, wenn sie erst eine bestimmte Figur, Aussehen und Atraktivität haben, dann braucht man sich über den Schöhnheitwahnn der Frauen nicht zu wundern.

In der Schule hörte ich schon zu oft unter Männerfreundschaften, "Warum bist du mit so einer pot hässlichen Kuh zusammen?"

Frauen reduzieren sich aufs Aussehen.

Tätiger, Thursday, 12.08.2010, 03:44 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Wenn also Männer den Frauen vermitteln, dass sie nur begehrt und geliebt
werden, wenn sie erst eine bestimmte Figur, Aussehen und Atraktivität
haben, dann braucht man sich über den Schöhnheitwahnn der Frauen nicht zu
wundern.

Frauenzeitschriften werden von Frauen geschrieben.

In der Schule hörte ich schon zu oft unter Männerfreundschaften, "Warum
bist du mit so einer pot hässlichen Kuh zusammen?"

das haben sie über dich gesagt? nicht gerade Gentleman.
aber hast du schon mal mitbekommen, wie Frauen untereinander neidisch sein können?
wenn Blicke töten könnten...

Frauen reduzieren sich aufs Aussehen.

Maria, Düsseldorf, Thursday, 12.08.2010, 04:48 (vor 5633 Tagen) @ Tätiger

Frauenzeitschriften werden von Frauen geschrieben.

Und wer macht Schöhnheitschierurgie und Werbung für Schöhnheit, auch nur die Frauen (Mack-up-Artist)? Wer erfindet Sprüche wie , "Kein Arsch kein Tittchen wie Schnewittchen?"


das haben sie über dich gesagt? nicht gerade Gentleman.
aber hast du schon mal mitbekommen, wie Frauen untereinander neidisch sein
können?
wenn Blicke töten könnten...

Nee, nicht über mich, aber wenn Männer keine weniger Schönen Frauen den Hof machen wollen, dann ist es nicht verwunderlich, dass Frauen nur noch wert auf ihr Äußeres legen, bis auf die, welche es nicht nötig haben. Welcher Mann vermittelt hier schon bei weniger schönen Frauen, dass sie trotzdem selbstbewußt sein sollen, wenn es um Partnerschaft geht?

Frauen reduzieren sich aufs Aussehen.

Malefiz, Thursday, 12.08.2010, 05:03 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Und wer macht Schöhnheitschierurgie und Werbung für Schöhnheit, auch nur
die Frauen (Mack-up-Artist)?

Frauen versuchen nicht den Männern zu gefallen sondern gegenüber den Rivalinnen zu protzen.

Aus: http://wgvdl.com/info/zitate.htm
"Der Feminismus ist nicht der Kampf des Weibes gegen den Mann, sondern der Kampf des mißratenen Weibes gegen das wohlgeratene."

Frauen reduzieren sich aufs Aussehen.

der Maria, Monday, 16.08.2010, 17:37 (vor 5628 Tagen) @ Malefiz

Und wer macht Schöhnheitschierurgie und Werbung für Schöhnheit, auch nur
die Frauen (Mack-up-Artist)?


Frauen versuchen nicht den Männern zu gefallen sondern gegenüber den
Rivalinnen zu protzen.

Aus: http://wgvdl.com/info/zitate.htm

War es nicht Nitzsche der nie zuvor richtige Frauen Beziehungen hatte und verbittert seine Lebenszeit fristete und daher so gehessig gegen Frauen schrieb. Als ob alle Frauen unter sich nur Konkurrenz sehen würden...lol

Frauen reduzieren sich aufs Aussehen.

Tätiger, Thursday, 12.08.2010, 12:06 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Und wer macht Schöhnheitschierurgie und Werbung für Schöhnheit, auch nur
die Frauen (Mack-up-Artist)? Wer erfindet Sprüche wie , "Kein Arsch kein
Tittchen wie Schnewittchen?"

bitte ein bisschen auf Rechtschreibung achten. es schmerzt in den Augen.

Nee, nicht über mich, aber wenn Männer keine weniger Schönen Frauen den
Hof machen wollen, dann ist es nicht verwunderlich, dass Frauen nur noch
wert auf ihr Äußeres legen, bis auf die, welche es nicht nötig haben.
Welcher Mann vermittelt hier schon bei weniger schönen Frauen, dass sie
trotzdem selbstbewußt sein sollen, wenn es um Partnerschaft geht?

das ist hier kein Beweihräucherungsladen für Narzistinnen und andere von der Natur Benachteiligte,
z.B. feministische, sexistische Hexen.
"Opfer" ihrer Charakterschwäche oder Dummheit, die sich von anderen etwas einreden lassen,
sei es die überschminckte, geliftete Tussi oder der prollige, protzende Macho, sind nicht zu retten.
Jeder weiss, dass man bisserl was dafür Tun muss, um für das andere Geschlecht attraktiv zu sein.
Wenn dann keine Zeit bleibt, einen Charakter auszubilden, verdient man nur das entsprechende Gegenstück beim anderen Geschlecht.

Frauen reduzieren sich aufs Aussehen.

Müller, Thursday, 12.08.2010, 14:22 (vor 5632 Tagen) @ Tätiger

"bitte ein bisschen auf Rechtschreibung achten. es schmerzt in den Augen."

Wer im Glashaus sitzt ...

;-)

Frauen reduzieren sich aufs Aussehen.

georg, Thursday, 12.08.2010, 14:52 (vor 5632 Tagen) @ Tätiger

Da hat einer(?) die Natur übel mitgespielt.

Diskussion Ausgeschlossen, brauchst du Hilfe dich Auszuschließen?

Borat Sagdijev, Thursday, 12.08.2010, 04:46 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Wenn also Männer den Frauen vermitteln, dass sie nur begehrt und geliebt
werden, wenn sie erst eine bestimmte Figur, Aussehen und Atraktivität
haben, dann braucht man sich über den Schöhnheitwahnn der Frauen nicht zu
wundern.

Und du versuchst zu vermitteln dass du nur mit den Leuten hier nur nach deinen Regeln diskutierst?
In diesem Sinne ist ein ernstes Gespräch was das Thema angeht ausgeschlossen.

Stört dich, dass dies hier den meisten am Arsch vorbei geht?
Meine Vorschläge hab ich dir gemacht.

Man könnte dich ignorieren, wenn einem dein Persönlichkeitsdefekt im realen Leben nicht so oft nerven und dabei noch staatlich Gefördert würde.
Zumal dir hilft dass die meisten Leute geringere Intellektuelle Fähigkeiten als du haben und/oder Ihre Ruhe haben wollen und dein krankes Spiel nicht stören.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Diskussion Ausgeschlossen, brauchst du Hilfe dich Auszuschließen?

Maria, Düsseldorf, Thursday, 12.08.2010, 04:57 (vor 5633 Tagen) @ Borat Sagdijev

Man könnte dich ignorieren, wenn einem dein Persönlichkeitsdefekt im
realen Leben nicht so oft nerven und dabei noch staatlich Gefördert würde.
Zumal dir hilft dass die meisten Leute geringere Intellektuelle
Fähigkeiten als du haben und/oder Ihre Ruhe haben wollen und dein krankes
Spiel nicht stören.

Ach, und das ist sehr intelligent, wenn einer mir statt Gegenargumente bringt und stattdessen "Egoist" schreibt und persönlich wird? Und ist es auch nicht krank, dass derjenige mir vorgeschlagen hat, ich soll in einem Kindergarten kleine Kinder quellen? Wer hat hier also ein Persönlichkeitsdefekt. Wäre es angebracht, dass ich diesem Typ zurückschreibe und sage, schreib hier nicht mehr sondern gehr lieber raus und vergewaltige und töte kleine Kinder?

Und dann wundern sich Leute wie du, wenn ich statt so eine kranke Psyche staatlich gefördert werden. Ich glaube nicht, dass der Staat moralsch Unterbelichtete Menschen fördern will, die andere Personen wie mich zum Verbrechen motivieren wollen.

Noch Fragen?

Diskussion Ausgeschlossen, brauchst du Hilfe dich Auszuschließen?

Borat Sagdijev, Thursday, 12.08.2010, 05:20 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Ach, und das ist sehr intelligent, wenn einer mir statt Gegenargumente
bringt und stattdessen "Egoist" schreibt und persönlich wird? Und ist es
auch nicht krank, dass derjenige mir vorgeschlagen hat, ich soll in einem
Kindergarten kleine Kinder quellen? Wer hat hier also ein
Persönlichkeitsdefekt. Wäre es angebracht, dass ich diesem Typ
zurückschreibe und sage, schreib hier nicht mehr sondern gehr lieber raus
und vergewaltige und töte kleine Kinder?

Und dann wundern sich Leute wie du, wenn ich statt so eine kranke Psyche
staatlich gefördert werden. Ich glaube nicht, dass der Staat moralsch
Unterbelichtete Menschen fördern will, die andere Personen wie mich zum
Verbrechen motivieren wollen.

Noch Fragen?

Wie "quellt" man kleine Kinder? In Blumentöpfen?
Das mit dem Vergewaltigen hab ich wegen aller Ermutigungen und Beteuerungen das es ja jeder Mann könnte versucht, doch dann hatte ich keinen Bock. Tote Hose. Keine Erektion.
Und wenn die kleinen Schlampen von der Schlampenmutti vor mir rumturnen frage ich mich manchmal wer von den Dreien wen "Vergewaltigen" will.
Einen Satz verstehe ich nicht, zu viele Rechtschreibfehler. Ich will ja nicht auf den Rechtschreibfehlern rumreiten, bin ja semantisch begabt.
Ich motivierte dich nicht zum Verbrechen, ich habe deine verbale Kleinkriminalität enttarnt in dem ich aufzeigte wo du damit Erfolg haben könntest.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Frauen reduzieren sich aufs Aussehen.

Sven ⌂, Wolfsburg, Thursday, 12.08.2010, 09:40 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Weil Frauen sich auf das Aussehen reduzieren und später nicht begreifen
dass das nicht mehr funktioniert.


Und deswegen ist es Ok dann soetwas zu hinterlassen?

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=139942

Wenn also Männer den Frauen vermitteln, dass sie nur begehrt und geliebt
werden, wenn sie erst eine bestimmte Figur, Aussehen und Atraktivität
haben, dann braucht man sich über den Schöhnheitwahnn der Frauen nicht zu
wundern.

Sie bringen hier mehrere Dinge durcheinander.

Die im verlinkten Thread erwähnten "Masken für Feministinnen" sind nicht etwa deshalb nötig, weil sie einem wie auch immer gearteten "Schönheitswahn der Frauen" nicht hinterhergelaufen wären, sondern weil sie sich ganz bewußt gegen ein weibliches Aussehen entschieden haben. Heterosexuelle Männer haben jedoch kein Interesse an einem weiteren Mann im Bett. Die Ideologie tut dann ihr übriges - Hass macht hässlich.

Desweiteren wäre zu konkretisieren, welches Schönheitsideal Sie meinen. Das zu Magersucht verleitende knabenhafte Model-Ideal ist von den feuchten Träumen heterosexueller Jungmänner jedenfalls Lichtjahre entfernt.

In der Schule hörte ich schon zu oft unter Männerfreundschaften, "Warum
bist du mit so einer pot hässlichen Kuh zusammen?"

Und wie oft hört ein Mann dort "Was willst du mit dem Versager" ?
Wichtiger noch: Welchen Gehalt für eine "ernsthafte Diskussion" haben derlei Aussagen?

Gruß,

Sven

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Goofos @, Thursday, 12.08.2010, 04:28 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Frauen als Schlampen zu beschimpfen und das sie sich von Hunden die Mu..
ablecken und von Ferden ficken lassen usw. Ich will nicht alles
aufschreiben ...

Ich finde Frauen die sowas machen, sollten auch beschimpft werden. Das ist wirklich ekelhaft.

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Maria, Düsseldorf, Thursday, 12.08.2010, 05:02 (vor 5633 Tagen) @ Goofos

Ich finde Frauen die sowas machen, sollten auch beschimpft werden. Das ist
wirklich ekelhaft.

Warum werden aber in diesem zusammenhang alle Frauen immer angesprochen? Oder das alle gleich als Lesben bezeichnet werden, wenn sie einen Männersport ausüben?

Auch Frauen können differenzieren

Malefiz, Thursday, 12.08.2010, 05:12 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Warum werden aber in diesem zusammenhang alle Frauen immer angesprochen?
Oder das alle gleich als Lesben bezeichnet werden, wenn sie einen
Männersport ausüben?

Du hältst, so muss ich vermuten, Frauen für so gnadenlos dumm, dass sie das nicht unterscheiden zu können.

private Schneewitchen

halbstark, Thursday, 12.08.2010, 06:13 (vor 5633 Tagen) @ Maria

find ich cool.

Da solle sich paris mal eine scheibe abschneiden und zumindest nach Afghanistan fliegen.

Es ist eigentlich eine Schande diesen Spruch für einen "im Film tapfer gefallennen" Mann für diese Frau zu nehmen (mut der verzweiflung nicht mut der um Hilfe rufenden).

Maria du hast Recht.

Es ist für wahr eine Ehrbeleidigung.

Brettl mit Warzen trifft besser das Gendersprech.

Luschen bestätigen ihre Aussage.

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Goofos @, Thursday, 12.08.2010, 06:47 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Wenn es nicht der Hund oder das Pferd sind, dann sind es eben die Deo-Sticks mit Kondom. Oder wieder extremer, wie bei der Mädchenmannschaft beschrieben war es glaube ich, das Zigarettenrauchen und Alkohol trinken in der Schwangerschaft, aus dem einfachen Grund weil es "mein Bauch" ist. Eine andere Perversion, was zwar nicht als Perversion beschrieben wurde, war ein art Kick mit Abtreibungen. Dann fällt mir noch ein Artikel einer amerikanischen Feministin ein, über die eigentlich völlig normalen Vergewaltigungsfantasien von Frauen.

Ist es nicht die eine Perversion, dann ist es eben die andere die irgendwo in die gleiche Richtung tendiert. Wir reden hier also von einer Tendenz bei der man beruhigt von "alle Frauen" reden kann. Irgendetwas davon wird man sicherlich bei jeder Frau finden können. Das verwerfliche an der ganzen Sache ist, die Diskussion um so eine Tendenz mit "man könne doch nicht alle Frauen ansprechen" abzuwürgen obwohl einige Ausläufer dieser Tendenz ziemlich fraglich und diskussionsbedürftig sind.

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Krankenschwester, Thursday, 12.08.2010, 12:24 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Warum werden aber in diesem zusammenhang alle Frauen immer angesprochen?

Fühlst du dich angesprochen?

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Was zum Teufel ist "eropäischae Frauen"?

Nikos, Athen, Thursday, 12.08.2010, 16:21 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Wenn es nicht zum Luftmachen gedacht ist, wieso wird dann hier derart
gegen eropäische Frauen geschrieben oder gegen die Rechte der Frauen?

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Sex ist eine Schlacht, Liebe ist Krieg

Borat Sagdijev, Thursday, 12.08.2010, 02:55 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Aha. Frieden unter den Geschlechtern. Wessen Ziel ist das?
Der Mensch ist nicht für dauerhaften Frieden gemacht.
Seine Entwicklung bedingt Krieg.
Friede, Freude, Eierkuchen ist eine Angstphantasie der Gutmenschen.
Woher weisst du, daß "die Frauen" "den Krieg" nicht angefangen haben?
Einsichtigkeit ist blöd?
Hasspropaganda und Beschimpfungen oder unangenehme Tatsachen?
Bist du überhaupt ernst zu nehmen?
Geht es dem Feminismus nur darum die Ladenhüter des Partermarkts an den Ersatzmann zu bringen?

Geh dich doch woanders von Diskussionen ausschließen, oder in einen geheimen Hungerstreik.
Oder geh in den Kindergarten kleine Jungs quälen.
Dafür langt die Rhetorik zur Steigerung deines Elitarismus und deines Egoismus vielleicht.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Sex ist eine Schlacht, Liebe ist Krieg

Maria, Düsseldorf, Thursday, 12.08.2010, 05:05 (vor 5633 Tagen) @ Borat Sagdijev

Woher weisst du, daß "die Frauen" "den Krieg" nicht angefangen haben?

Weil von nichts kommt nichts. Oder willst du mir allen ernstes sagen, dass die Frauen auf Männer hass bekommen haben, weil sie so lieb und gut von Männern behandelt worden sind?

Einsichtigkeit ist blöd?

Kannst du auch erklären warum?

Sex ist eine Schlacht, Liebe ist Krieg

Borat Sagdijev, Thursday, 12.08.2010, 05:28 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Woher weisst du, daß "die Frauen" "den Krieg" nicht angefangen haben?


Weil von nichts kommt nichts. Oder willst du mir allen ernstes sagen, dass
die Frauen auf Männer hass bekommen haben, weil sie so lieb und gut von
Männern behandelt worden sind?

Frauen sind "nichts"? Klingt wie das Selbstbild einer krankhaften Narzisstin.
Ich will allen Ernstes anzweifeln Frauen seien bessere Menschen und behandeln alles (Tiere, Kinder und Männer) immer ganz lieb und gut.

Einsichtigkeit ist blöd?


Kannst du auch erklären warum?

Ja, das war eine rhetorische Frage.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

lustig

halbstark, Ohjaa, Thursday, 12.08.2010, 06:29 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Ich erlebte als kind in der Verwandtschaft so richtig, wie man "Vieh" behandelt weil es nicht funktioniert oder das macht was es will. Das vermeintlich starke Geschlecht zeigte seine Stärke. Manche beteiligte Person - Tochter - gab sich dann masochistisch ihren Ehemann, obwohl sie mit allen Dingen auf ihren Vater einschlug, weil er nicht genug Geld, bzw. Ruhm brachte, der Ehemann der das auch nicht machte "durfte sie dann schlagen".

Sag mir Maria, die Hauptfigur war dort auch eine Mutter, die alles Blockte. Sollen wir Männer für Matriachatinnen die Verantwortung übernehmen?

Was wir eh schon machen.

Der stinkige besoffene Mann?

Sex ist eine Schlacht, Liebe ist Krieg

Sven ⌂, Wolfsburg, Thursday, 12.08.2010, 09:58 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Hallo Maria,

Woher weisst du, daß "die Frauen" "den Krieg" nicht angefangen haben?

Weil von nichts kommt nichts. Oder willst du mir allen ernstes sagen, dass
die Frauen auf Männer hass bekommen haben, weil sie so lieb und gut von
Männern behandelt worden sind?

auch hier sei Ihnen eine bessere Recherche anempfohlen.

Richtig ist, dass die Frauenbewegung eine Reaktion auf gesellschaftliche Umstände war. Diese basierten jedoch auf einem Rollenverständnis, welches den Frauen zunächst erhebliche Schutzrechte und in Folge geringere Fähigkeiten unterstellte. Dieser Kampf war - ganz im Sinne des eigentlichen Sinnes der Emanzipation - folglich gegen die Legislative zu führen.

Die feministische Ideologie als "Kampfansage gegen alle Männer" wiederum erfolgte nur in den Feminismen, die sich Solanas' "Manifest der Gesellschaft zur Vernichtung der Männer" als Grundlage nahmen - und Alice Schwarzer war eine davon.

Insofern:

Die Frauenbewegung als Reaktion auf Einschränkung der Frau war eine logische Konsequenz.
Der radikale Feminismus als Hassideologie gegen alles Männliche (und im übrigen auch weite Teile des Weiblichen) ist jedoch rein dogmatisch. Und exakt diese Ideologie ist der Beginn des Krieges gewesen.

Gleichwohl spielt dies keine Rolle. Die heutigen Männer können sich an die Gründe für die Frauenbewegung weder erinnern noch hätten sie an ihren Ursachen einen Anteil haben können. Sie können feministische Anfeindungen folglich nur als feindselige Aggression wahrnehmen. Was Sie hier größtenteils lesen, ist die logische Antwort darauf.

Gruß,

Sven

Hauptsaechlich Kompensation

jens_, Thursday, 12.08.2010, 02:56 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Ist dieses Forum überhaupt hier ernst gemeint oder geht es hier nur darum, dass sich die Männer die schlechte Erfahrungen mit Frauen hatten, nur Luft machen wollen? In diesem Sinne ist ein ernstes Gespräch was das Thema angeht ausgeschlossen.

Ich sehe dieses Forum und auch ein Teil der Maennerbewegung als Antwort auf den jahrzehntelang grassierenden Feminismus, der vor allem von Misandrie, Pauschalisierungen und Polemiken gepraegt ist - allen voran Emma. Dadurch schwingt das Pendel zurueck ins andere Extrem, was wiederum Feministinnen mit Hetzschriften auf den Planruft. Und so steigern sich beide Seiten immer weiter und entfernen sich auch von einander. Dieses Forum kann zwar die dunklen Seiten des Feminismus aufzeigen, aber den Kampf nicht entschaerfen. Dazu waere eine neutrale Institution o.ae. noetig, aber bis es dazu kommt wird wahrscheinlich noch viel Zeit vergehen oder es womoeglich zur Eskalation kommen.

Hauptsaechlich Kompensation

Maria, Düsseldorf, Thursday, 12.08.2010, 03:19 (vor 5633 Tagen) @ jens_

Dazu waere eine neutrale Institution o.ae. noetig, aber

bis es dazu kommt wird wahrscheinlich noch viel Zeit vergehen oder es
womoeglich zur Eskalation kommen.

Genau darum geht es mir Jens. Nachdem ich auf vielen Antifeministischen Seiten war, habe ich mit vielen Männern und Frauen darüber geschprochen, dass es endlich schluss damit sein muss, in anderem Geschlecht den Sündenbock zu finden. Einige nahmen das ernst und liesen vernünftig mit sich reden und andere, die aufgrund einer Schlechterfahrung mit den anderen Geschlecht, zeigten sich als Nachtragend und Verbittert. Um das zu beenden, bedarf es Leuten die neutral reden und sich auf keiner Seite stellen. Ich bin einer davon, jedoch habe ich auch hier schon die einen oder anderen gesehen, die nur Streiten wollen. Jenne nehme ich dann nicht ernst. Ich such jemanden der über seine Gefühle erhaben ist und aufklärend wirken kann. Davon gibt es nur wenige Männer.

Hauptsaechlich Kompensation

Tätiger, Thursday, 12.08.2010, 03:34 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Um das zu beenden,
bedarf es Leuten die neutral reden und sich auf keiner Seite stellen. Ich
bin einer davon, jedoch habe ich auch hier schon die einen oder anderen
gesehen, die nur Streiten wollen. Jenne nehme ich dann nicht ernst. Ich
such jemanden der über seine Gefühle erhaben ist und aufklärend wirken
kann. Davon gibt es nur wenige Männer.

woher willst du das wissen?
die meisten sehen überhaupt kein Problem und leben ihr Leben.
andere wurden kalt erwischt oder wollen das vermeiden.
die findest du dann auf entsprechenden Seiten.
vermutlich suchst du nach einem gemässigterem Forum wie Manndat.

Weibliche "Logik"

Malefiz, Thursday, 12.08.2010, 04:14 (vor 5633 Tagen) @ Maria

dass es endlich schluss damit sein muss, in anderem Geschlecht den
Sündenbock zu finden.

Die Aktion dafür ist der Feminismus. Der zieht seit über 40 Jahren das männliche Geschlecht in den Dreck. Das sich Männer langsam dagegen wehren ist "Re"-Aktion. Wenn damit Schluss sein soll musst du bei den Feministen (Aktion) anfangen.

Du aber verlangst das der Angegriffene aufhören soll sich zu wehren.

Weibliche "Logik"

Chato, Thursday, 12.08.2010, 04:24 (vor 5633 Tagen) @ Malefiz

dass es endlich schluss damit sein muss, in anderem Geschlecht den
Sündenbock zu finden.


Die Aktion dafür ist der Feminismus. Der zieht seit über 40 Jahren das
männliche Geschlecht in den Dreck. Das sich Männer langsam dagegen wehren
ist "Re"-Aktion. Wenn damit Schluss sein soll musst du bei den Feministen
(Aktion) anfangen.

Du aber verlangst das der Angegriffene aufhören soll sich zu wehren.

Die einzige Lösung des Problems ist die vollkommene Zerstörung & Ausrottung des Feminismus.

Das liegt vor allem im weiblichen Interesse. Je zahlreicher, schneller und deutlicher ihnen das noch bewußt wird, desto größer ist die verbliebene minimale Chance, daß es vor der finalen Katastrophe zu einer Wende kommt.

Es ist inzwischen freilich fünf nach zwölf.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Evolution braucht immer weniger Reproduktion

Borat Sagdijev, Thursday, 12.08.2010, 05:04 (vor 5633 Tagen) @ Chato

Das liegt vor allem im weiblichen Interesse. Je zahlreicher,
schneller und deutlicher ihnen das noch bewußt wird, desto größer ist die
verbliebene minimale Chance, daß es vor der finalen Katastrophe zu einer
Wende kommt.

Es ist inzwischen freilich fünf nach zwölf.

Ist doch halb so Wild.
Wie wir wissen ist der weibliche Genpool isoliert betrachtet der konservative, mittelmäßigere, traditionelle und reproduzierende. Das Y, das Männliche ist unter Anderem die Avantgarde der menschlichen Entwicklung.
Der Mensch ist in seiner Entwicklung permanent herausgefordert und in einem Umbruch, vielleicht besonders im Moment.
Wir haben keine Situation mehr in der unser Überleben durch schiere Reproduktion und damit stark von Frauen abhängig ist, erkennbar an der Bevölkerungsexplosion.
Der bewahrende XX-Genpool hat in unserer modernen Welt eine Überkapazität entwickelt.
Zehn Männer ersetzen tausend Frauen im Genpool.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Ich habe von etwas anderem geredet, Borat

Chato, Thursday, 12.08.2010, 14:12 (vor 5632 Tagen) @ Borat Sagdijev

Ich meinte die typisch weibliche Unterwürfigkeit gegenüber dem eiskalten Leviathan, der sie zu egoistischen Monstern dressiert und damit vom menschlichen Glück abgeschnitten hat. Es liegt gerade im weiblichen Interesse, diesem Staat und der Abhängigkeit von ihm zu entrinnen. Dafür brauchen sie uns Männer. Als Feministinnen bekommen sie uns aber nicht, sondern nur als Weiber. Und immer nur einzeln, niemals als "Kollektiv". Und immer nur dann, wenn es auch wahr ist. Wahr ist es aber immer nur im Einzelfall, und niemals, niemals im Kollektiv.

Die Masse der feministischen Staatssklavinnen ist rettungslos verloren. Für mich als Mann ist das nicht so schlimm. Ich werde auch in der Wüste Gobi nicht wahnsinnig.

Nick

P.S.: Die evolutionsbiologische Sicht ist auch bloß eine reduktionistische Ideologie, der sich der Mensch nicht unterwerfen sollte: "Der Wert eines Menschen beträgt 8 Dollar und 47 Cent" ... wenn ich die Chemikalien zusammenaddiere, aus denen sein Körper besteht. Der Mensch ist aber nicht nur Chemie, auch nicht in der komplexeren Variante der Evolutionstheorie. Die stimmt zwar, aber sie erklärt nichts, sondern führt in die Irre. Man setzt sich damit freiwillig in einen Knast, wo das Essen immer vom Wärter kommt. Das ist bei allen Ideologien dasselbe.

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Ich habe von etwas anderem geredet, Borat

Sven ⌂, Wolfsburg, Thursday, 12.08.2010, 15:50 (vor 5632 Tagen) @ Chato

Hallo Nick,

P.S.: Die evolutionsbiologische Sicht ist auch bloß eine reduktionistische
Ideologie, der sich der Mensch nicht unterwerfen sollte: "Der Wert eines
Menschen beträgt 8 Dollar und 47 Cent" ... wenn ich die Chemikalien
zusammenaddiere, aus denen sein Körper besteht. Der Mensch ist aber nicht
nur Chemie, auch nicht in der komplexeren Variante der Evolutionstheorie.
Die stimmt zwar, aber sie erklärt nichts, sondern führt in die Irre. Man
setzt sich damit freiwillig in einen Knast, wo das Essen immer vom Wärter
kommt. Das ist bei allen Ideologien dasselbe.

könntest du das vielleicht etwas näher ausführen?

Gruß,

Sven

Ich habe von etwas anderem geredet, Borat

Chato, Friday, 13.08.2010, 03:03 (vor 5632 Tagen) @ Sven

P.S.: Die evolutionsbiologische Sicht ist auch bloß eine reduktionistische
Ideologie, der sich der Mensch nicht unterwerfen sollte: "Der Wert eines
Menschen beträgt 8 Dollar und 47 Cent" ... wenn ich die Chemikalien
zusammenaddiere, aus denen sein Körper besteht. Der Mensch ist aber nicht
nur Chemie, auch nicht in der komplexeren Variante der Evolutionstheorie.
Die stimmt zwar, aber sie erklärt nichts, sondern führt in die Irre. Man
setzt sich damit freiwillig in einen Knast, wo das Essen immer vom Wärter
kommt. Das ist bei allen Ideologien dasselbe.


Könntest du das vielleicht etwas näher ausführen?

Ich habe leider nicht die Zeit dafür, Sven.

In der Blauen Burg habe ich früher gelegentlich darüber geschrieben, aber das findet man nur, wenn man gräbt.

Freundlicher Gruß
vom Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

OT: kann bitte die Leitung Marie hierher führen?

Krankenschwester, Friday, 13.08.2010, 03:08 (vor 5632 Tagen) @ Chato

Die nervt und findet hierher nicht mehr.

*genervt*

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Ich habe von etwas anderem geredet, Borat

Sven ⌂, Wolfsburg, Friday, 13.08.2010, 07:26 (vor 5632 Tagen) @ Chato

Hallo Nick,

Könntest du das vielleicht etwas näher ausführen?


Ich habe leider nicht die Zeit dafür, Sven.

In der Blauen Burg habe ich früher gelegentlich darüber geschrieben, aber
das findet man nur, wenn man gräbt.

Verständlich. Habe mir schon gedacht, dass das etwas umfangreicher werden würde. Hab aber dennoch vielen Dank für die Antwort.

Gruß,

Sven

Weibliche "Logik"

Maria, Düsseldorf, Thursday, 12.08.2010, 05:10 (vor 5633 Tagen) @ Malefiz

dass es endlich schluss damit sein muss, in anderem Geschlecht den
Sündenbock zu finden.


Die Aktion dafür ist der Feminismus. Der zieht seit über 40 Jahren das
männliche Geschlecht in den Dreck. Das sich Männer langsam dagegen wehren
ist "Re"-Aktion. Wenn damit Schluss sein soll musst du bei den Feministen
(Aktion) anfangen.

Du aber verlangst das der Angegriffene aufhören soll sich zu wehren.

Und wessen Aktion war es das die Reaktion der Feministinnen verursacht hat? Wogegen mussten sich Frauen wehren, wenn sie es angeblich doch so gut hatten?

Weibliche "Logik"

Malefiz, Thursday, 12.08.2010, 05:21 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Und wessen Aktion war es das die Reaktion der Feministinnen verursacht hat? Wogegen mussten sich Frauen wehren, wenn sie es angeblich doch so gut hatten?

Warum verrätst du es nicht einfach? Oder ist das ein Geheimnis?

Ich weiß es. Da Frauen Probleme mit dem Faktischen haben, drängen sie alles in eine geheimnisvolle, mystische Welt um ja nicht ausdrücken zu müssen wovon sie keine Ahnung haben.

Weibliche "Logik"

Narrowitsch, Berlin, Thursday, 12.08.2010, 07:33 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Und wessen Aktion war es das die Reaktion der Feministinnen verursacht
hat? Wogegen mussten sich Frauen wehren, wenn sie es angeblich doch so gut
hatten?

Alle Frauen mussten sich gegen alle Männer wehren, gegen Männer...

als Kriegstreiber und uniformierte Mörder
als Umweltzerstörer
als Nazis
als Kindermissbraucher
als Vergewaltiger
als Sklavenhalter
als Kerle, die Frauen zur Abtreibung zwangen
als Diebe, die das Eigentum DER FRAU stahlen
als Grabscher
als Glotzer
als Kindesentzieher
als Kerle, die sich ihren, also der Frauen Kinder entziehen
als Rohlinge, deren Eitelkeit es verbietet, Kuckuckskinder wie die eigenen zu lieben
als Gefühlsidioten
als Kommunikatiosunwillige
als Unterhaltsverweigerer
als Überlriechende
als Diktatoren der Missionarsstellung
als Sexmonster, die immer wollen
als Sexmonster, die nie wollen
als Mediziner , die das weise Wissen der Frauen zerstörten
als Hexenverbrenner
als Wissenschaftler, besonders
als Historiker
als Philosophen
als Tierquäler
als Unterdrücker
als Gegner weiblicher Promiskuität
als Heterosexuelle
als Ehemänner
als Künstler
als Lehrer
als Stehpinkler
als Feinrippträger
als Arbeiter
als Kerle , die nicht arbeiten
als Bauer
als Manager
als Erfinder
als Nichterfinder
als Architekten
als Familienoberhaupt
als Juristen

kurz als alles, was Frauen nun für sich begehren, mal vom Recht auf Tierquälerei und als Feinrippträgerin abgesehen und den Medizinern mit den weisen Frauen. Da ersehnt das Feminat Medizinerinnen mit dem Wissen der weisen Frauen , welches die Apparatemedizin ersetzen soll. Ich gebe zu, ich hab ein wenig übertrieben.

Jedenfalls finde ich auch, Männer sollten das großherzige Friedensangebot des Feminats annehmen, bei ihrem Sündenregister. Ud das ihrer Vorfahren. Die Grünen Jungs mit Männermanifest nehmen es gewiss gern an. Und handeln erst alle Männer so wie sie und überwinden das Männliche zu Gunsten des Menschlichen, dann ist Frieden auf Erden, der Göttin zum Wohlgefallen. Und jede Frau ist Göttin, nicht wahr?

Es ist halb Fünf. Bei Bedarf und Wunsch führe ich die Liste später gern fort.

Zähle ich nun zu den Männern, denen Du die Gunst eines ernsthaften Gesprächs erweist, deren Nähe Du suchst?

Dann bitte mail an mich. Vielleicht bist du ja eine kluge, nette, hübsche Frau.

Nu hört aber mal auf zu kichern, Scheiß - Maskus.

© [image]

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Weibliche "Logik"

Es kommt die Rache!, Thursday, 12.08.2010, 14:29 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Und wessen Aktion war es das die Reaktion der Feministinnen verursacht
hat? Wogegen mussten sich Frauen wehren, wenn sie es angeblich doch so gut
hatten?

Und die Jungen/Männer wehren sich gegen den Feminismus weil sie so gut behandelt wurden/werden ?

Eines Tages kmommt die Rache,für die zerstörten Seelen.Dafür das ihr uns in Balettschüchen gequetscht habt,dafür das wir Stricken mussten,dafür das wir jede Boßartigkeit der Mädchen/Frauen ertragen mussten,dafür das wir uns gegen diese Ungerechtigkeiten nicht wehren durften.

Ich bin jung,hier schon einige Zeit dabei,als Leser,da ich es satt habe,das ich von Linken und Rechten immer in ne Schublade gedrängt werde.Das ist der Grund warum ich normalerweise nichts mehr schreibe,aber bei so ner Schreibe erwacht mein Herz,und da muss ich antworten.

Ihr habt Glück das viele Jugendliche sich in dieser doofen Konsumgesellschafft ablenken können,und nicht sehen können/wollen was für ein Spiel getrieben wird,aber auch dies wird bald zu Ende sein,und dann würden solche Schweine wie du sich wünschen,das es so verblendete Krieger gibt,die für euch den Arsch hinhalten,wie es mitte der 40er geschehen ist.

Anmerkung:Ich bin selbst der Sohn von Heimatvertriebenen.

Weibliche "Logik"

oh la la la la, Thursday, 12.08.2010, 17:41 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Und wessen Aktion war es das die Reaktion der Feministinnen verursacht
hat? Wogegen mussten sich Frauen wehren, wenn sie es angeblich doch so gut
hatten?

Über Jahrunderte sich herausgeblidete Rollen konnten und mussten im Zuge des Wandels der zeit in Frage gestellt werden. Allerdings griff eine Ideologie namens Feminismus das Thema für seinen eigenen Männerhass auf, der keiner mangelnden Gleichberechtigung bedurfte, sondern ihn nur als Vorwand nahm, um sich mit einem guten Vorwand "Diskriminierung"- besser ausleben zu können.

Ein Beleg dafür, dass das Feindbild selber fabriziert und möglichst sogar erhalten bleiben soll, ist Erin Pizzey, die Initiatorin der Frauenhausbewegung, eines der Herzensanliegen des Feminismus. Sie müsste also eigentlich eine Ikone der Feministinnen sein. Sie ist es aber nicht, weil sie den "Fehler" machte, zu behaupten, dass häusliche Gewalt kein alleiniges Männerproblem ist und die bei ihr ankommenden Frauen zu einem guten Teil selbst als gewalttätig und böswillig gelten mussten.

Und die Reaktion der Feministinnen bestand in einer gewalttätigen Verfolgung ihrer Person und ihrem Totschweigen. Bis heute.

Eine Anschauung, der es nur um Gleichberechtigung und ein ausgewogene Sicht auf das Geschlechterverhältnis ginge, würde so nicht reagieren. SO aber zeigt es sich, dass der Mann ein Feindbild sein soll, die von Pizzey geäußerte Beobachtung im Zuge dessen als diesem Ziel konträr und daher als missliebig aufgefasst wurde.

Also von wegen "nur" eine nötige Aktion wegen der diskriminierenden Männer, wie du es gerne suggerieren willst. Das glaubt kein neutraler Beobachter.

gegen GAR-NICHTS

ajk, Thursday, 12.08.2010, 19:45 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Der Feminismus ist ein Dekadenzproblem und basiert von Anfang an auf überheblichen Forderungen von Frauen die es zu gut hatten.

Die Einbildung das Frauen Jahrtausende Jahre lang völlige Rechtlose Wesen waren, ist nur eine Einbildung. Sie basiert auf der Unfähigkeit der Frauen mit Kritik umzugehen.

Weder sind Königinnen und Gräfinnen unterdrückt noch all die Händlerinnen und Gildenmeisterinnen im Mittelalter..

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Hauptsaechlich Kompensation

Sven ⌂, Wolfsburg, Thursday, 12.08.2010, 10:17 (vor 5633 Tagen) @ Maria

gesehen, die nur Streiten wollen. Jenne nehme ich dann nicht ernst. Ich
such jemanden der über seine Gefühle erhaben ist und aufklärend wirken
kann. Davon gibt es nur wenige Männer.

Mit Verlaub, aber diesem Gedankengang liegt eine Fehlannahme zugrunde.

Sie gehen von der Prämisse aus, Männer wären nur deshalb antifeministisch, weil ihnen eine oder mehrere Frauen emotional übel mitgespielt hätten. Da Männer in der Beziehungsanbahnung aber stets den aktiven (und damit riskanten) Part übernehmen, sind ihnen derlei Erfahrungen wohl vertraut. Darum gehts nicht.

Die Männerbewegung entstand aufgrund faktischer rechtlicher Benachteiligung: Im Grundgesetz (Zwangsdienste/Mutterschutz), im Familienrecht (Sorgerecht, Umgang, PAS), per Frauenquote usw. usf. Wer hier aufklärend wirken will, kann gar nicht neutral sein, weil die geltenden Gesetze explizit Männer benachteiligen. Das wird von der Legislative auch gar nicht abgestritten, sondern als "positive Diskriminierung" verkauft. Für die diskriminierten Männer, die sich nichts haben zuschulden kommen lassen, ist das wiederum nur eines: Feindselige Aggression!

Das von Ihnen vermeintlich verfolgte Ziel ist nur dann erreichbar, wenn beide Geschlechter sich auf Augenhöhe begegnen können und das bedeutet zunächst einmal: Gleiche Rechte, gleiche Pflichten! Solange das nicht gewährleistet ist, gleicht es einer Unverschämtheit, vom Diskriminierten zu verlangen, er möge sich doch bitteschön "neutral" auch für die Privilegierten einsetzen.

Gruß,

Sven

Logik

Nur mal so, Thursday, 12.08.2010, 14:47 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Nachdem ich auf vielen Antifeministischen
Seiten war
, habe ich mit vielen Männern und Frauen darüber geschprochen,
dass es endlich schluss damit sein muss, in anderem Geschlecht den
Sündenbock zu finden. Einige nahmen das ernst und liesen vernünftig mit
sich reden und andere, die aufgrund einer Schlechterfahrung mit den anderen
Geschlecht, zeigten sich als Nachtragend und Verbittert. Um das zu beenden,
bedarf es Leuten die neutral reden und sich auf keiner Seite stellen. Ich

bin einer davon, jedoch habe ich auch hier schon die einen oder anderen
gesehen, die nur Streiten wollen. Jenne nehme ich dann nicht ernst. Ich
such jemanden der über seine Gefühle erhaben ist und aufklärend wirken
kann. Davon gibt es nur wenige Männer.

Ich halte fest.

1.) Deine Einsicht, -ich zitiere-,....

dass es endlich schluss damit sein muss, in anderem Geschlecht den
Sündenbock zu finden.

....ist ein Resultat der Auseinandersetzung mit Antfeministischen Seiten.

2.) Du stellst fest, dass die Lösung des Problems nur aus einer neutralen Haltung heraus beseitigt werden kann.

Um das zu beenden,
bedarf es Leuten die neutral reden und sich auf keiner Seite stellen.

Aber wie, liebe Maria, soll aus solch einer Haltung, einer neutralen, Kritik an Missständen enstehen??? Sobald ich etwas kritisiere, in dem Fall den Feminismus und dessen Auswüchse, beziehe ich Stellung und bilde eine Opposition. NUR SO ENSTEHT KRITIK, NUR SO ENSTEHT EINE BESTIMMTE MEINUNG!
Neutralität aber bedeutet, dass es keine Meinung gibt, und folglich auch nie Kritik enstehen kann.

3.) Du bemängelst, dass unter jenen die nicht neutral sind, zuviele einen Streit -übrigens ist eine Disskusion, so sachlich sie auch geführt wird, per Definition "Streiten"- führen wollen, bzw im Sinn hätten.

jedoch habe ich auch hier schon die einen oder anderen
gesehen, die nur Streiten wollen.

Findest du es nicht ein wenig seltsam, dass du von Antifeministischen Seiten
zum nachdenken gebracht wurdest? Seltsam deswegen, weil es ausgerechnet jene waren, die NICHT NEUTRAL sind, eine Meinung haben, Sellung beziehen und in folge dessen angefangen haben zu disskutieren/STREITEN! Der oppositionelle Charakert und somit frei von jeder Neutralität steckt doch schon im Wort,"ANTIfeministisch".

4.) Zum Schluss willst du uns weiss machen, dass du alle die nicht neutralen, sind ernst nimmst.

Jenne nehme ich dann nicht ernst

Das hast du schon längst getan, falls du es nicht bemerkt hast. Du hast dich von ihnen so wie es aussieht zum nachdenken bringen lassen und bist letztlich sogar HIER gelandet. Hier ist keiner neutral. Du hast gar keine andere Wahl als die nicht-Neutralen ernst zu nehemen, denn bei jemand der neutral ist, also keine Meinung hat, erübrigt sich die Frage.

Vielleicht erkennst du trotz meiner sehr knappen Ausführung die Logik, die ich dir zu vermitteln versuche. Es ist die Meinung, der Streit, die Opposition, die essentiell sind.

Hauptsaechlich Kompensation

Nikos, Athen, Thursday, 12.08.2010, 17:12 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Um das zu beenden,

Solange Alice und Co frei rumlaufen, gibt es NICHTS zu "beenden"

Merk Dir das.

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Einen fairen Frieden will ich, einen faulen nicht.

Roslin, Thursday, 12.08.2010, 03:04 (vor 5633 Tagen) @ Maria
bearbeitet von Roslin, Thursday, 12.08.2010, 03:11

Seit rund 40 Jahren führt der Feminismus Krieg gegen Männlichkeit/Männer, diffamiert, dämonisiert.

Männer haben nichts dagegen unternommen, haben geschwiegen, hingenommen - gedemütigt, beschämt, schuldbewusst.

Mittlerweile hat er gewonnen, der Feminismus, will seinen Sieg konservieren, Frieden schließen zu seinen Bedingungen.

Das wäre ein fauler Friede.

Die Männer fangen gerade erst an, zu realisieren, dass hier eine Ideologie jahrzehntelang sehr erfolgreich gegen sie Krieg geführt hat.
Sie beginnen erst jetzt, sich in wachsender Zahl zu wehren.

Das ist erst der Anfang.

Nein, Friede ist noch lange nicht in Sicht.
Ich denke, der wirkliche Krieg beginnt gerade erst.

Er wird möglicherweise weitere 40 Jahre dauern.
Damit Männer endlich auch gleichberechtigt werden und Frauen gleichverpflichtet.

Fragt sich nur, was dann von unserer westlichen Gesellschaft noch übrig sein wird.

Denn unsere Geburtenraten sind schon seit Jahrzehnten Absterberaten.

Komisch, dass die holde Maria auf solch klare Ansagen nicht einsteigt... (kT)

Max Aram, Thursday, 12.08.2010, 09:54 (vor 5633 Tagen) @ Roslin

- kein Text -

Komisch, dass die holde Maria auf solch klare Ansagen nicht einsteigt...

Sven ⌂, Wolfsburg, Thursday, 12.08.2010, 10:22 (vor 5633 Tagen) @ Max Aram

Zu viele Fakten.

Aber genau das ist, wodurch sich die Männerbewegung auszeichnet und warum der Feminismus gegen sie außer Diffamierung und Hetze kein Mittel kennt. Da helfen auch keine forcierten "Studien", absichtliche Fehlinterpretationen, Lügen und sonstige Versuche der Schaffung des genderkorrekten Menschen.

Jede Ideologie zerlegt sich durch ihre Dogmen selbst. Der große Jammer ist eher, dass es hierfür Menschen braucht, welche sie als solche erkennen. Aber genau deshalb sind wir ja hier.

Gruß,

Sven

Komisch, dass die holde Maria auf solch klare Ansagen nicht einsteigt...

TMerten, Thursday, 12.08.2010, 13:24 (vor 5632 Tagen) @ Max Aram

Wer in die Thematik Männerdiskriminierung einsteigt, hält das erst mal für nicht möglich. 14 Tage später und mit etwas Verstand, fallen einem dann im Alltag viele Dinge auf, weil man diese dann mit ganz anderen Augen sieht. Männerentwertung ist so zum intgralen Bestandteil unseres Alltages geworden, das fällt vielen Menschen schon garnicht mehr auf. Es ist eben Alltag.

Was soll sie da auch für Gegenargumente haben? Vielleicht setzt sie sich ja jetzt für ihren Mann oder Jungen ein. Feministinnen und lila Pudel: Umdenken befreit, aber entbindet von keiner Schuld!

Komisch, dass die holde Maria auf solch klare Ansagen nicht einsteigt...

Wetterfrosch, Thursday, 12.08.2010, 19:08 (vor 5632 Tagen) @ Max Aram

Es ist immer so: Trolle reagieren dann nicht mehr, wenn es konkret wird. Dann müssten sie ja Farbe bekennen sprich Argumente liefern.

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Manifold ⌂, Thursday, 12.08.2010, 03:06 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Wir sind die ausgleichende Pendelbewegung, welche gesellschaftliche Missbildungen wie das feministische Geschwür zerschmettert.

Da die Feministinnen und mit ihnen auch die Systemprofiteusinnen das Pendel in den letzten fünfzig Jahren ziemlich weit rausgedrückt haben, kommt es jetzt ziemlich wuchtig wieder zurück.

Ihr hättet von Anfang an wahre Gleichberechtigung und Gleichverpflichtung ohne Ausnahmen für beide Geschlechter anstreben sollen - und nicht den einseitigen Privilegienregen nur für Frauen - dann wären wir heute nicht nötig.

Aber das wirst du jetzt sicher nicht nachvollziehen können - nicht wahr?

Siehst du, da ist das Problem.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

ein bisschen Frieden...

Tätiger, Thursday, 12.08.2010, 03:24 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Ich habe einige Beiträge gelesen und habe so langsam den Eindruck, dass es
hier nicht darum geht Frieden unter den Geschlechtern zu bringen.

das Forum ist wie ein Internet Stammtisch.
Jeder darf rülpsen, pfurzen, schreien aber auch mal was geistreiches bemerken.
Das ist hier kein politisch korrektes Diplomatentreffen zwischen Planet Venus und Mars.
Je nach Geschmack kann man sich die Perlen raussuchen oder über den Dreck aufregen.

Ave Maria

Einen Logopäden bitte!

Beobachter, Thursday, 12.08.2010, 03:55 (vor 5633 Tagen) @ Maria

und einen Frauenverseher von charmanter Seite für Mädls die gefüttert werden werden wollen Lob.

Der Mensch ist individuell.

Neuigkeit für Maria. Sie diskriminiert auch ihre Aushängeschilder.

Willkommen in nicht Babysitterland und das was dich erwartet.

Was gehen mich Ihre Probleme an?

Chato, Thursday, 12.08.2010, 03:59 (vor 5633 Tagen) @ Maria

In diesem Sinne ist ein ernstes Gespräch was das Thema angeht ausgeschlossen.

Das freut mich. Wenn mir eine Ideologin mitteilt, daß ein Gespräch mit mir für sie ausgeschlossen ist, dann ist das eine ausgesprochen positive Auskunft für mich und ich hoffe, daß sie sich auch daran hält. Ich bin an einem "ernsten Gespräch" mit Ihnen nämlich ohnehin desinteressiert.

Mit nichtfeministischen Weibern habe ich noch niemals Krieg geführt, und ich habe auch keiner jemals geraten, sie solle eine werden. Wenn sie es dennoch getan hat, und das sind ja nicht wenige, und sich dieser Ideologie verschrieb, dann trägt sie die Folgen. Es wird langsam Zeit, daß sie das selber tut und ihre Neurosen aufgrund ihrer Borniertheit künftig nicht weiter sozialisiert. Mich geht das nämlich nichts an.

Da Sie Feministin sind, wenden Sie sich bitte an diejenigen, die dafür zuständig sind. Schreiben Sie zum Beispiel an die Emma-Redaktion und fragen Sie dort nach, wo und wie Sie glücklich werden können. Oder wenden Sie sich an eine Frauenbeauftragte, solange es noch welche gibt. Die werden schließlich von meinen Steuern dafür bezahlt, daß sie ihnen in allem weiterhelfen.

Wenn das nicht funktioniert, dann haben Sie eben ein Problem. Aber es ist Ihres und nicht meines. Ich kenne Sie überhaupt nicht und ich brauche Sie nicht. Wer braucht schon Feministinnen? Es ist mir vollkommen gleichgültig, ob Sie persönlich mit "den Männern" gerne Frieden haben möchten oder ob Sie das nicht möchten. Sie sind ganz frei. Tun und lassen Sie, was Sie möchten. Aber bezahlen Sie auch die Rechnung. Was Sie erwählt haben, wird Ihnen zuteil. Löffeln Sie jetzt Ihre Suppe bitte selbst aus.

Das darf sich ruhig rumsprechen, unter Männern und unter Feministinnen. Je schneller, desto besser.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Habe noch weitere Hände bestellt....

Nikos, Athen, Thursday, 12.08.2010, 17:49 (vor 5632 Tagen) @ Chato

...DAMIT ICH NOCH MEHR APPLAUDIEREN KANN !!!!!!!!!!!!

Genau DIE ist die richtige Einstellung gegen Femis!

Herzliche Grüße
Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Goofos @, Thursday, 12.08.2010, 04:42 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Einige kommen hier her und beklagen, dass der Feminismus alles zerstörte, was
vorher Gut war und das Frauen den Krieg angefangen hätten, auch wenn dem
nicht so war.

K.A. wie du darauf kommst, dass "dem nicht so war"? Aber von feministischen Blogs ist man das eigentlich gewohnt. Es wird auch immer behauptet man wäre kein Männerhasser. Was dann in etwa so ist wie wenn man sagen würde das ist kein Krieg während man gerade die Bomben abwirft. Nach dem Motto "Keine Panik, das sind nur ein paar harmlose Bomben!".

Der Feminismus hat ja auch nur Friedensbomben [kT]

Borat Sagdijev, Thursday, 12.08.2010, 05:32 (vor 5633 Tagen) @ Goofos

- kein Text -

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

und "Mütter gegen Bomben"

vt, Thursday, 12.08.2010, 11:03 (vor 5633 Tagen) @ Borat Sagdijev

die auf der Demo immer als Elite in der Gruppe vorneweg marschiert sind. Wie die Attac Frauen oder jetzt die Piratinnen.

Uiuiuiuiuiuiuiuiui!

Verschone uns von Streben

halbstark, Thursday, 12.08.2010, 06:35 (vor 5633 Tagen) @ Maria

obwohl, jedem Tierchen sein plaisirchen.

Also, jedem dem was ihm hier besonders ihr gebührt. Die Leistung.

Frauenbeauftragte werden es zu schätzen wissen, vielleicht unterm Tisch.

Maria stinkt nach A Stranger in a strange World/Nior aon Duine/Waldkater...

Detektiv, Thursday, 12.08.2010, 08:02 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Mein Forengestank-Meßgerät hat ausgeschlagen.

Bist Du nicht der Vogel der sich hier schon unter verschiedenen Namen Frauenversteherisch einschleimen wollte? Zuerst mit der Masche: "Ihr Männer solltet..." Dann mit: "Wir Männer sollten..." Und jetzt wohl als "Maria".

Laß es sein, Dein Gestank verrät dich. Du bist ein Pudel, Untergruppierung: "Weißer Ritter".

Und jetzt darfst Du wieder zu den Frustfemanzenforen gehen und dort den Gendergeföhnten Pudel spielen. Ach ja, und nimm deine Trulla mit.

Oh Amnesie - dich vergess' ich nie

A Stranger in a strange World, Friday, 13.08.2010, 21:22 (vor 5631 Tagen) @ Detektiv

Mein Forengestank-Meßgerät hat ausgeschlagen.

Kleiner, Du bist paranoid.

Bist Du nicht der Vogel der sich hier schon unter verschiedenen Namen
Frauenversteherisch einschleimen wollte? Zuerst mit der Masche: "Ihr Männer
solltet..." Dann mit: "Wir Männer sollten..." Und jetzt wohl als "Maria".

Nein, das ist er/sie nicht.
In dem Beitrag wird nämlich gefragt, ob es hier nicht doch noch ein paar geistig halbwegs Gesunde mit Eiern in der Hose gibt. Eine Frage, die ich mir längst nicht mehr stelle.

Laß es sein, Dein Gestank verrät dich. Du bist ein Pudel,
Untergruppierung: "Weißer Ritter".

Lasse deine Medis neu einstellen.

Und jetzt darfst Du wieder zu den Frustfemanzenforen gehen und dort den
Gendergeföhnten Pudel spielen. Ach ja, und nimm deine Trulla mit.

Dort findet sich exakt die gleiche Mischung aus Bekl*ppten, Gest*rten, Tourette-Kranken und Gr*nzd*bilen wie hier. Warum also sollte ich meine Zeit dort verschwenden? Da könnte ich ja gleich hier schreiben.

Hasta la vista, Baby ... schreib' noch ein paar Dossiers und ... gute Besserung

Falscher Ansatz!

Sven ⌂, Wolfsburg, Thursday, 12.08.2010, 09:27 (vor 5633 Tagen) @ Maria

Hallo Maria,

Ich habe einige Beiträge gelesen und habe so langsam den Eindruck, dass es
hier nicht darum geht Frieden unter den Geschlechtern zu bringen.

Geht es auch nicht. Dieses Forum ist eine Antwort auf die Fehlentwicklungen des radikalen Feminismus und seine damit einhergehenden Diffamierungen und Diskriminierungen der Männer. Einen Konsens mit Feministinnen zu finden ist hier nicht nur kein Anliegen, vielmehr ist feministische Propaganda hier qua Forenregeln ausdrücklich unerwünscht.

kommen hier her und beklagen, dass der Feminismus alles zerstörte, was
vorher Gut war und das Frauen den Krieg angefangen hätten, auch wenn dem
nicht so war.

Da dieser These nicht einmal Argumente geschweige denn Belege folgen, erübrigt sich eine weitere Antwort.

Zudem wird soetwas blödes behauptet, dass man nur für die
Einsichtigkeit der Frauen sorgen wollte. Einige Kommentare später wird nur
noch mit Hasspropaganda und Beschimpfungen gegen Frauen geschrieben. Ist

Ich stimme hier ganz sicher nicht allen Schreibern zu, insbesondere dann, wenn derlei Aussagen ebenso irrational sind wie die Dogmen der Feministinnen. Gleichwohl ist es eben diese "Hasspropaganda", welche natürlicherweise auf die jahrezehntelange Hasspropaganda der Feministinnen folgen musste.

dieses Forum überhaupt hier ernst gemeint oder geht es hier nur darum, dass
sich die Männer die schlechte Erfahrungen mit Frauen hatten, nur Luft
machen wollen?

Sowohl als auch. Dieses Forum bietet sowohl unzensierte Aufklärung als auch stets ein aktuelles Meinungsbild derer, welche die Genderdebatte neu für sich entdecken. Die Arbeit der Auswahl geeigneter Inhalte bleibt freilich einem selbst überlassen.

In diesem Sinne ist ein ernstes Gespräch was das Thema
angeht ausgeschlossen.

Ein "ernstes Gespräch mit Feministinnen" ist ein Widerspruch in sich.

Gruß,

Sven

Sehr richtig!

t @, Thursday, 12.08.2010, 12:43 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Fang doch damit einfach bei der Konkurrenz an.

zB. Mädchenblog

Da ist der Tonfall härter als hier, und Du darfst davon ausgehen, dass wenn du Widerwort gibst deine Postings erst gar nicht durch kommen. :-)

ES IST NICHTS MEHR AUFZUHALTEN!

TMerten, Thursday, 12.08.2010, 12:59 (vor 5632 Tagen) @ Maria

@ Maria

Dazu waere eine neutrale Institution o.ae. noetig, aber

bis es dazu kommt wird wahrscheinlich noch viel Zeit vergehen oder es
womoeglich zur Eskalation kommen.


Genau darum geht es mir Jens. Nachdem ich auf vielen Antifeministischen
Seiten war, habe ich mit vielen Männern und Frauen darüber geschprochen,
dass es endlich schluss damit sein muss, in anderem Geschlecht den
Sündenbock zu finden. Einige nahmen das ernst und liesen vernünftig mit
sich reden und andere, die aufgrund einer Schlechterfahrung mit den anderen
Geschlecht, zeigten sich als Nachtragend und Verbittert. Um das zu beenden,
bedarf es Leuten die neutral reden und sich auf keiner Seite stellen.

Logisch knallt das hier mal irgendwann. Du kannst doch aber nach über 40 Jahren Männer- und Kindesdiskriminierung, alleinige Frauenförderung und feministischer Willkürherrschaft erwarten, dass WIR hier anfangen umzudenken. Dann besuch eher mal die Männerhaßseiten der Feministinnen und befasse dich mit deren menschenfeidnlichen Ideologien. Wir hier haben alle unsere Erfahrungen mit Frauen und Justitz, uns wurden die Kinder weggenommen, Unterhalt abgepresst, wir wurden aus unseren Wohnungen per GewSchG rausgeworfen und und und und!!!!! Von meiner Seite wird es kein Einlenken geben! Ich werde gegen das feministische Pack kämpfen, bis es regungslos am Boden liegt, erst dann hat dieses Land, Familien und Kinder wieder eine Zukunft.

Ich bin nachtragend, zu viel wurde mir kaputtgemacht, ohne das ich mich dafür in irgendeiner Weise schuldig gemacht habe. Mein (unser) Problem ist unser Geschlecht und ich habe die Schnauze gehörig voll, mich weiterhin deswegen unterdrücken zu lassen. Wenn mich einer versucht endgültig kaputt zu machen, dann nehme ich ihn mit. Das ist bitterer Ernst und ich hoffe, dass das Dreckspack da oben langsam begriffen hat, dass wir das Ende der Fahnenstange schon seit Jahren nicht mehr sehen. Mir reicht es, aber gehörig und wenn ich jeden Tag im Internet irgendwelche feministischen Dreckseiten sehe, wo die immer noch rumjammern, dass es ihnen schlecht geht und sie quotiert werden müssen, dann möchte ich in jede Hand einen Hammer nehmen und den Bildschirm zerschlagen. Ich muss Tabletten nehmen, damit ich im Jugendamt nicht ausraste und mir so einen lila Pudel greife. Ich muss jetzt aufhören mit Schreiben, sonst raste ich aus. Weg mit diesem Dreckspack von Feministinnen, haut ab von der Erde, zieht um, lasst uns, lasst die Menschheit mit euerm Schwachsinn zufrieden. Es reicht! Es ist Krieg und die Vernunft wird ihn gewinnen. Wenn ich die Schwarzer auf der Straße erwischen würde, ich weiß nicht wozu ich fähig wäre.

Noch was!

TMerten, Thursday, 12.08.2010, 13:00 (vor 5632 Tagen) @ TMerten

Antifeminismus ist GUT! Es gibt keinerlei Alternative dazu!

Stimmt

M, Thursday, 12.08.2010, 13:43 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Ich finde Misogyn und Co. sollten öfter mal gelöscht werden, das ist wirklich unter aller Sau und schadet eher, würde mich nicht wundern, wenn die Seite bald dicht ist, wegen Volksverhetzung.

Falsch

TMerten, Thursday, 12.08.2010, 13:52 (vor 5632 Tagen) @ M

Troll dich! Hier gibt es keine feministisch orientierten Löschungen! Männer akzeptieren Regeln, damit haben Feministinnen so ihr Problem. Wenn einer die Wahrheit schreibt, dann hat dies nichts mit Volksverhetzung zu tun. Der notwendigen Männerbewegung schadet nur der Stillstand im Kampf gegen den Feminismus.

Langsam habe ich den Eindruck, dass hier immer mehr Frauen mitschreiben. Das ist grundsätzlich positiv, so sie erkennen, dass in diesem Land in Sachen "Umgang mit Männern und Jungen" gehörig etwas schief läuft und daraus auch sinnvolle Erkenntnisse resultieren. Das beweist, dass noch nicht alles verloren ist.

Ich bin Hardliner!

M, Friday, 13.08.2010, 00:59 (vor 5632 Tagen) @ TMerten

Aber man sollte nicht mit Begriffen wie Fo*** oder so um sich schmeissen, das schadet nur imo.

Stimmt

Nikos, Athen, Thursday, 12.08.2010, 17:56 (vor 5632 Tagen) @ M

würde mich nicht wundern, wenn
die Seite bald dicht ist, wegen Volksverhetzung.

Das geht nicht, die Seite ist nicht in totalitäres Deutschland gehostet :)

Und nu?

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

Sicher

ajk, Thursday, 12.08.2010, 13:48 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Ich habe einige Beiträge gelesen und habe so langsam den Eindruck, dass es
hier nicht darum geht Frieden unter den Geschlechtern zu bringen. Einige
kommen hier her und beklagen, dass der Feminismus alles zerstörte, was
vorher Gut war und das Frauen den Krieg angefangen hätten, auch wenn dem
nicht so war.

Da fängt es schon an: Doch es waren die Frauen welche diesen Krieg angefangen haben. Vor ungefähr 150 Jahren.

Inzwischen haben Männer Angst fremde Kinder aufzufangen die runterfallen. Weil jeder fürchten muss wegen "Hilfe Vergewaltiger" von der Polizei verhaftet zu werden.

Zudem wird soetwas blödes behauptet, dass man nur für die
Einsichtigkeit der Frauen sorgen wollte.

Einsichtigkeit bei Männern ist notwendig, Frauen denken eh was sie wollen.

Einige Kommentare später wird nur
noch mit Hasspropaganda und Beschimpfungen gegen Frauen geschrieben. Ist
dieses Forum überhaupt hier ernst gemeint oder geht es hier nur darum, dass
sich die Männer die schlechte Erfahrungen mit Frauen hatten, nur Luft
machen wollen? In diesem Sinne ist ein ernstes Gespräch was das Thema
angeht ausgeschlossen.

Ganz ehrlich, vor kurzem (3 Jahren) gab es NIRGENS einen Platz um sich mal Luft zu machen. Demenstprechend ist das hier schon ein Fortschritt.

DU weisst gar nicht wie Unterdrückt die Männer waren.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Teilweise Einspruch

Einsichtiger, Thursday, 12.08.2010, 17:41 (vor 5632 Tagen) @ ajk

Einsichtigkeit bei Männern ist notwendig, Frauen denken eh was sie
wollen.

Teilweise Einspruch!

NUR bei den Männern ist sie Notwendig. Die Frauen mögen mir meinen politisch unkorrekten Kommentar verzeihen, aber Fakt ist, dass die Meinung der Frauen keine Bedeutung hat, wenn Männer diese nicht mittragen. Das gilt aber nicht für Männer, im umgekehrten Fall.

Feministinnen, Emanzen und viele andere Frauen würden mich für diese Aussage sicher lynchen wollen. Dabei ist das auch ihre Meinung, insbesondere von Feministinnen. Klingt paradox, ist aber so. Sie sagen es nur auf eine andere Art und Weise.

Jeder kennt die Sturköpfigkeit von Feministinnen, das ungläubige Gesicht normaler Frauen und die perplexen Reaktionen der Bürger generell, wenn sie mit der Tatsache konfrontiert werden, dass Männer in unserer Gesellschaft diskriminiert, ja, sogar unterdrückt werden.

Die Frage ist, warum sich alle Welt mit dieser Wahrheit so schwer tut, obschon die Diskriminierung des Mannes offensichtlich ist. Es ist ganz einfach. Der gesunde Verstand sagt einem, dass sich niemand freiwillig unterdrücken lässt oder gar aktiv an seiner eigenen Diskriminierung mitarbeitet. Logisch! Diese Annahme impliziert aber, dass es einen Unterdrücker geben muss, der die Macht hat die Männer gegen ihren Willen zu unterdrücken was auch immer sie dagegen unternehmen. Eine höhere Instanz also, der die Männer auf Gedeih und Verderb ausgeliefert sind. Was bleibt denn anderes übrig als die Frauen, will man die Frage nach dieser dubiosen Macht klären, welcher der Mann machtlos gegenüberstehen soll!!??

Verständlich sind da die Reaktionen, die ich oben beschrieb. Frauen sind gar nicht in der Lage, eine solche Form der Macht, gar gegen den Willen der Männer, auszuüben. Das haben die Feministinnen sehr, sehr gut begriffen. Auch der verwirrte Eindruck der Menschen generell, ist auf diese Ungereimtheit zurückzuführen. Was ist passiert? Warum reagieren die Menschen auf dieses Thema nicht mit Vertsändnis und Empathie, wie es der fall ist, wenn es um Unterdrückte Frauen geht, sondern eher verstört und ratlos. Ganz einfach. Es ist genau das eingetreten , was jeder normale Mensch, so wie ich weiter Oben, kategorisch ausschließt. Es widerspricht jeder Logik, doch ist es tatsächlich so, dass die Männer es sich SELBER angetan haben. Dabei hat der aller grösste Teil durch Passivität geglänzt und den Mund gehalten und der andere Teil, aktiv an der Männerdiskriminierung mitgearbeitet. Nicht Frauen oder irgendeine nebulöse Macht war das, sondern die einzige Kraft die es vermag. Die Männer selbst. Zerfressen von Schuld und einem schlechten Gewissen. Der feministische Propaganda sei "Dank".

und so werde ich allein durch die Reaktionen der Menschen und vor allem durch die Sturköpfigkeit der Feministinnen selbst von ihnen in meiner Aussage unterschtüzt, dass letzten Endes das zählt, was Männer denken. Nur so ergeben die Reaktionen im einen Sinn.

Hier gab es mal ein Posting, der dieses Thema auf den Punkt bringt.

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Christian, Thursday, 12.08.2010, 14:29 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Der Feminismus/Femifaschismus hat alles zerstört und einen Krieg zwischen den Geschlechtern angezettelt. Die Frauen sind heute Überprivilegiert und Beorzugt mit Überrechte ohne Pflichten. Um die Überprivilegierung, Bevorzugung und Überrechte ohne Pflichten zu stützen und zu verteidigen, wurde eine kriminelle Lohnnotlüge erfunden und aufgestellt um die Benachteiligungen und Diskriminierungen an Männer auszublenden und unter dem Teppich zu kehren. Einen Frieden zwischen den Geschlechtern kann es erst geben, wenn Männer die gleichen Rechte und Frauen die gleichen Pflichten (zu nennen die Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst) haben.

Richtig! Aber etwas fehlt da noch!

TMerten, Thursday, 12.08.2010, 14:40 (vor 5632 Tagen) @ Christian

Und zwar fehlt die Gleichberechtigung bei Sorge/Umgang mit Kindern in Trennungsfällen. Ein sehr wichtiger und hochstrittiger Punkt! Solange es da keine gerechte Lösung gibt, wird es immer Krieg geben. An der Lösung dieses Problems würde man auch die Ernsthaftigkeit der Bemühungen der Regierung erkennen. Wenn die das überhaupt (im Interesse der Anwälte) jemals lösen wollen.

Was ich nicht verstehe...

Krankenschwester, Thursday, 12.08.2010, 14:58 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Ich habe einige Beiträge gelesen und habe so langsam den Eindruck, dass es
hier nicht darum geht Frieden unter den Geschlechtern zu bringen.

Um welchen Frieden es eigentlich geht?

Um den Frieden "ruhe geben und machen lassen"?
Also Klappe halten und alles hinnehmen was die holde Weiblichkeit so alles auf den Tisch legt- egal wie absurd, dreist, unfair und gefährlich es ist?

Frieden....
Darauf muss man überhaupt erst kommen....

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Friede und Wahrheit sind Eins

Chato, Thursday, 12.08.2010, 15:09 (vor 5632 Tagen) @ Krankenschwester

Um welchen Frieden es eigentlich geht?

Die einzige Basis von Frieden ist Wahrheit. Die Lüge aber ist der Krieg. Ein Angriffskrieg.

Frieden....
Darauf muss man überhaupt erst kommen....

Ihre Sorte "Frieden" sollen sie sich halt bei der Frauenbeauftragten abholen, solange es die noch gibt.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

georg, Thursday, 12.08.2010, 15:01 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Frau Maria,

frau=schön &gut, weil frau?

Wollen die Leute noch überhaupt Frieden unter den Geschlechtern?

Nikos, Athen, Thursday, 12.08.2010, 16:20 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Liebe Maria,

Du bstimmst nicht was ausgeschloßen ist und was nicht.

Gruß
Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

GAANZ FALSCH! SETZEN, SECHS!

Nikos, Athen, Thursday, 12.08.2010, 18:09 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Alle Menschen wollen Frieden zwischen den Geschlechter! Alle Menschen. Was niemand will, ist Frieden zwischen Menschen und Feminismus. Ja, das will niemand mehr, nachdem wir alle, Männer und Frauen, durch diese radikale Ideologie derart menschenverachtend über den Tisch gezogen worden sind.

Du darfst eins nicht mißverstehen:

Frau und Feministin ist wie Sonne und Kacke.

Wie wollen die Kacke nicht, aber die Sonne sehr wohl.

Jetzt klarer?

Eine Frau definiert sich niemals allein aus der Tatsache eines Schlitzes zwischen den Beinen! Es gehört einiges noch dazu. Ich sage jetzt aber nicht, was das sein soll, denn ich will nicht das Femis weiterexistieren können :)

Du musst eins verstehen: Leute wie die Männer, die sogar die Schwerkraft überwunden haben, werden keine Probleme damit haben, auch den Feminismus zu überwinden.

Lass dich überraschen.

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

GAANZ FALSCH! SETZEN, SECHS!

Tätiger, Thursday, 12.08.2010, 22:07 (vor 5632 Tagen) @ Nikos

Frau und Feministin ist wie Sonne und Kacke.
Wir wollen die Kacke nicht, aber die Sonne sehr wohl.

der Vergleich hinkt:
Kacke ist ein notwendiges Übel.
Feministinnen, jedoch, sind vollkommen überflüssig.

GAANZ FALSCH! SETZEN, SECHS!

Nikos, Athen, Thursday, 12.08.2010, 22:08 (vor 5632 Tagen) @ Tätiger

Frau und Feministin ist wie Sonne und Kacke.
Wir wollen die Kacke nicht, aber die Sonne sehr wohl.


der Vergleich hinkt:
Kacke ist ein notwendiges Übel.
Feministinnen, jedoch, sind vollkommen überflüssig.

Das stimmt, habe ich später auch eingesehen :(

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*

So schon mal nicht

Potentieller Vergewaltiger, Thursday, 12.08.2010, 18:36 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Sie behaupten, dass Sie auf vielen antifeministischen Seiten waren, zeigen aber in jedem Satz ihre Unkenntnis antifeministischer Thesen, die sie weder kommentieren noch widerlegen können. Sie feiern sich selbst als "neutrale Instanz", konzentrieren sich aber auf die nicht repräsentativen Knalltüten in diesem Forum anstatt auf die Ausgewogenen.

Als "neutrale Instanz", würde ich mir weniger Sorgen machen über anonyme Knalltüten hier im Forum, sondern darüber, dass die Massenmordphantasien einer Valerie Solanas hierzulande im Buchhandel erhältlich sind (sie werden kein frauenfeindliches Äquivalent dazu finden können), als Pflichtlektüre in diversen Frauenstudiengängen zu finden sind, vom immerhin größten feministischen Blog im redaktionellen Teil (!) gewürdigt werden und von einer zweifachen Bundesverdienstkreuzträgerin als "brillant" und "hochaktuell" beschrieben werden. Wo bleibt hier ihre Kritik, ihre "Neutralität"?

Stimmt schon. In jüngerer Zeit gibt es vermehrt Friedensangebote von feministischer Seite. Nur beinhalten die keinen einzigen Punkte der etwa hier aufgeführten Forderungen, kein: "Das sehen wir ein, das ist berechtigt, das bieten wir an." Insofern sind diese Friedensangebote ohne Angebote vielmehr Aufforderungen zur bedingungslosen Kapitulation. Eine solche würde zwar auch zu Frieden führen, auf einen solchen kann ich aber gut verzichten.

Wollen Frauen Gleichberechtigung!?

pit b., Thursday, 12.08.2010, 19:58 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Ist
dieses Forum überhaupt hier ernst gemeint oder geht es hier nur darum, dass
sich die Männer die schlechte Erfahrungen mit Frauen hatten, nur Luft
machen wollen?

Nun, ich haben keine schlechten Erfahrungen mit Frauen gemacht, Gott sei dank! Mir ist eine Falschbeschuldigung wegen Vergewaltigung und die damit zusammenhängende Untersuchungshaft und die wirtschaftliche, finanzielle und soziale Zerstörung erstpart geblieben. Auch bin ich noch nicht wegen eines Beziehungsstreits von der Polizei aus meiner Wohung geworfen worden. Ich bin kein Vater eines Kuckuckkindes, kann es mir also ersparen um meine Recht auf Gewissheit klagen zu müssen und muss keine Familie versorgen, die ich nicht habe weil meine Ex mir den Umgang verweigert. Ich weiß dass man bei Frauen extrem aufpassen muss und beim Geschlechtsakt mit einem Bein pleite ist und mit dem anderen im Knast sitzt und das verdanke ich dem Forum hier.

Schlechte Erfahrung habe ich nur mit der Gesellschaft die Frauen besser behandelt als mich. Spätestens seit der Wehrpflicht. Heutige junge Männer brauchen erst einen kleinen Schubs das sie kapieren, dass sowas nicht gerecht ist. Bis dahin sind sie im Sinne der "benachteiligten" Frauen erzogen worden und denken das 23% Märchen was sie im Fernsehen hören wäre war.

Mein einziger und "einmaliger" Beitrag zu diesem Schwachsinn!

Leser_nicht_eingeloggt, Friday, 13.08.2010, 03:53 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Sagt mal, Leute (m/w)

merkt ihr nicht, wie so ein "Bunte" und "Gala" Thread ein ganzes Forum dominiert?

Da eröffenett die "heilige Mutter Maria Gottes" also mit leichten Legasthenie-Problemen einen Thread und die halbe Mitleserschaft stürzt sich auf den unwichtigsten Beitrag der letzen Monate?!

Ok, verständlich - aber ist euch klar, dass ihr neben Toll-Fütterung einer offenbar sprachlich behandlungsbedürftigen Person:

a.) den Fokus verliert
b.) mithelft, das wichtigere Threads untergehen
c.) ihr euch dominieren lasst
d.) Blödsinn immer wieder nach oben gehievt wird (was ich leider Gottes gerade selbst mache)
e.) ihr mal wieder Munition liefert (auch, wenn manche Antworten richtig gut sind)
f.) andere Beiträge bei diesem Müll letztendlich "untergehen"

und so weiter!

Gibt es nicht ernsthafteres, als solchen Dumpfspackinnen-Blödsinn? Steckt die Energie doch in Produktives und nicht in die Repliken auf den kleinkarierten Stumpfsinn einer Ewiggestrigen.

In diesem Sinne: Gute Nacht! Und morgen bitte einfach mal aufwachen; wäre schön ;-)

Leser

powered by my little forum