Der Rauswurf von Hewlett-Packard-Chef Mark Hurd sorgt für Kopfschütteln in der Branche. «Das war die dümmste Personalentscheidung, seitdem die Idioten im Apple-Verwaltungsrat vor vielen Jahren Steve Jobs gefeuert haben>, schrieb Larry Ellison in einer E-Mail an die «New York Times>.

Ellison ist Chef des Softwareriesen Oracle und gilt als guter Freund von Hurd. «Diese Entscheidung hatte Apple fast zerstört und hätte es auch getan, wenn Steve nicht zurückgekommen wäre und das Unternehmen gerettet hätte.>

http://www.zeit.de/news-nt/2010/8/10/iptc-bdt-20100810-289-25910136xml

«Diese Entscheidung hatte Apple fast zerstört und hätte es auch getan,
wenn Steve nicht zurückgekommen wäre und das Unternehmen gerettet hätte.>

Frauenquoten werden sich ähnlich auswirken. Die Leistungsträger werden rausgequotet und dann wundern sich alle, dass die Sache an die Wand fährt.

--

Ja, aber man sieht doch die Katastrophe schon kommen.

Ich will nicht in einer Welt leben, die ökomisch auch am Ende ist wegen irgendeines Wahns. Es reicht mir schon, dass wir große soziale Probleme bekommen werden aufgrund der Demographie und dass die Politik sich weiter ausspinnt. Nur wegen der Befriedigung, dass es die Dummfrauen verursacht haben, will ich keine ökonomische Katastrophe. DAS ist es mir nicht wert.

Da sollte man doch im Vorfeld schon was dagegen tun können. Jedem halbwegs normalen Menschen ist klar, dass Quotenfrauen nicht leistungsfähig sind. Eine fähige Frau (das gibt es auch!)würde es ablehnen aufgrund eine Quote eine Stelle zu bekommen. Sie würde sich das selbst erarbeiten wollen, so wie alle anständigen Menschen.

Also geht es nur darum, dass sich die Wirtschaft vom politisch/gesellschaftlichen Wahn abkoppelt. Wo sollte da eigentlich das Problem sein? Mit Standortverlagerung nach Osteuropa oder Fernost drohen ist doch eigentlich immer sehr wirksam.

Die Wirtschaft hat die Politik doch in der Hand. Also verstehe ich das Problem nicht.

Mit frauenfeindlichen Produkten könnte man sogar Werbung machen. Ich würde Produkte kaufen, die bewusst Frauen unterdrücken. Der Markt wäre schon da.

"Ich würde Produkte kaufen, die bewusst Frauen unterdrücken."

Meine Fresse - du hast aber auch echt Probleme, oder?

.

Heute ist es schon "Frauenunterdrückung", wenn es keine Quoten oder Sondermätzchen gibt. Insofern sollen sie ruhig aufschreien.

Wer bei der Telekom ist, sollte dringend wechseln. Jetzt sofort kündigen mit der Begründung, Frauenquote ist nicht akzeptabel, da sie dem Leistungsprinzip widerspricht.

Gleichzeitig Unternehmen bestärken, die gegen Frauenquoten sind.

Die Rückmeldung der Verbraucher ist sehr wichtig für die Unternehmen.

Meine Fresse - du hast aber auch echt Probleme, oder?

Ja, sonst wär ich doch nicht bei euch. Du verstehst?

Ja, aber man sieht doch die Katastrophe schon kommen.

So ist das, aber die ist systemimmanent, die Femanzen beschleunigen das Ende nur.
Ohne einen Reset funktioniert ein Fianzsystem basierend auf Zinsen und vor allem Zinseszinsen immer nur ein kurzes Zeitintervall lang.
Ein Reset erfolgt durch natürlichen oder künstlichen Zusammenbruch, z.B. durch extra herbeigeführte größere Kriege, die Erschließung neuer Märkte ist nur eine Lebensverlängernde Maßnahme, kann aber den nötigen Reset auf Dauer nicht abwenden.

Der Feminismus ist dabei nur ein Mittel zum Zweck, deshalb wurde er auch von den Mächtigen geduldet und sogar gefördert, er dient der totalen Ausbeutung der Arbeiterklasse (Angestellte auch bis in die höheren mittleren Führungspositionen mitteingeschlossen).

Die ganze Femidiontentruppe und ihre (echten) Lila Pudel sind aber zu blöd das zu kapieren, wenn die nicht mehr benötigt werden, werden die gnadenlos entsorgt und viele Mittläufer werden die Kollateralschäden zu tragen haben, leider aber auch die Gegner und Unschuldige.

Also geht es nur darum, dass sich die Wirtschaft vom
politisch/gesellschaftlichen Wahn abkoppelt. Wo sollte da eigentlich das
Problem sein? Mit Standortverlagerung nach Osteuropa oder Fernost drohen
ist doch eigentlich immer sehr wirksam.

Die sind wie kompliziert zusammengewachsne Siamesische Zwillinge, die kannst Du nicht trennen ohne das mindestens einer daran zugrunde geht, wahrscheinlich sogar beide.

Mit frauenfeindlichen Produkten könnte man sogar Werbung machen. Ich würde
Produkte kaufen, die bewusst Frauen unterdrücken. Der Markt wäre schon da.

Der Markt ist aber noch für die meisten Unternehmen nicht lukrativ genug, weil Frauen unter den Endkunden 80% des Umsatzes generieren, aber das wird sich mit dem Zusammenbruch zumindest kurzfristig ändern.

"Ja, sonst wär ich doch nicht bei euch."
- Naja, "bei Euch" finde ich etwas unglücklich formuliert.

"Du verstehst?"
Nur bedingt.

Ich selbst z.B. habe null Probleme mit irgend einer Frau oder mit Frauen an sich o.ä. und bin trotzdem "hier", weil ich eine grundsätzliche Schieflage in der Geschlechtergerechtigkeit zu Lasten von Jungs, Vätern und Männern im Allgemeinen ausmachen kann.

Schon dein Nick, allerdings, stößt mir z.B. mehr als sauer auf. Wenn man (frau?) unter diesem Nick schreibt, muss man sich eben nicht wundern, auch pauschal als Frauenfeind abgestempelt zu werden.

Und mit Frauenfeinden kann ich nix anfangen.

.

Wer bei der Telekom ist, sollte dringend wechseln.

Jau.

http://www.dsltarife.net/alice-o2-versatel-dsl-internet-unternehmen/news/13799.html

Hab der Frauenquoten-Telekom auch neulich den Laufpass gegeben.

Ich bevorzuge Anbieter, die sich mit Preis-Leistungsverhältnis beschäftigen und nicht mit Ideologie.

--

Genau so ist es.

Ja die Alphas da oben.. :)

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Schon dein Nick, allerdings, stößt mir z.B. mehr als sauer auf. Wenn man
(frau?) unter diesem Nick schreibt, muss man sich eben nicht wundern, auch
pauschal als Frauenfeind abgestempelt zu werden.

Und mit Frauenfeinden kann ich nix anfangen.

.

Also erst mal bin ich in erster Linie ein Frauenhasser. Das ist auch die eigentliche Bedeutung des Wortes.

Wieso stört dich das so sehr?

Das beste und zielführendste was ein Mensch tun kann, ist die Frauen zu hassen. Somit hasst er auch auch einen Teil von sich selbst. Denn nichts ist voneinander getrennt.

Wer die Frauen zu sehr liebt, schadet sich selbst und der Menschheit insgesamt.

Es gab eine Zeit wo ich Frauen liebte. Wo ich eine besondere Frau ganz besonders liebte. In dieser Zeit ging es abwärts.

Seit ich die Frauen hasse, geht es wieder aufwärts. Wie erklärst du dir das?

Ich selbst z.B. habe null Probleme mit irgend einer Frau oder mit Frauen an > sich o.ä. und bin trotzdem "hier", weil ich eine grundsätzliche Schieflage > in der Geschlechtergerechtigkeit zu Lasten von Jungs, Vätern und Männern im > Allgemeinen ausmachen kann.

Was ist denn die Ursache dieser Probleme mit der Geschlechtergerechtigkeit? Nicht die Probleme sind die Ursache der Probleme. Sondern Probleme haben eine Ursache.

Glaubst du ernsthaft, dass eine kleine Minderheit von Alice Schwarzer-Feministinnen (1% der Bevölkerung) uns derartige Zustände wie wir sie heute haben bereiten könnte?

Könnte wirklich diese verschwindende Minderheit gegen den Willen der "normalen" Frauen und Männer den Staat so verändern? Oder ist es doch von der Mehrheit der Frauen (und auch einigen Männern) gewollt? Sind vielleicht einige Frauen versteckte Feministinnen?

Der nächste Schritt wäre dann zu fragen: Warum wollen die Frauen das? Letzlich ist doch klar dass sie dabei auch viel verlieren werden. Diesen Krieg kann keiner gewinnen.

Wenn du auf diese Antwort ein Frage findest, dann können wir gerne über die Lösung weiterreden.

"Ich würde Produkte kaufen, die bewusst Frauen unterdrücken."

Meine Fresse - du hast aber auch echt Probleme, oder?

Eine Frage die ich in einem Geschäft mit einer dicken, ätzenden Verkäuferin auch noch mal stellen will:
"Haben Sie auch Produkte für die Kinder oder Frauen leiden mussten? Nein? Schade."

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Als böse Satirenummer angedacht, würde ich sogar mitlachen.

.