Zu den anderen 50 Prozent gehören aber unter anderem die Väter, die nur
für eine Nacht lang Kontakt zur Mutter hatten ...

Interessanterweise scheint die Fachfrau die Verantwortung für 'nur eine Nacht' allein bei Männern zu suchen. Frauen hatten damit wohl nichts zu tun und sind in solchen Fällen unschuldiges Opfer?

Erinnert an den köstlichen 50er-Jahre-Spruch, dem zufolge der 'Mann seinen Spaß' in so einer Nacht hatte und nunmehr 'über alle Berge' sei.

Viele Grüße
Wolfgang

Zu den anderen 50 Prozent gehören aber unter anderem die Väter, die nur
für eine Nacht lang Kontakt zur Mutter hatten, und Vergewaltiger. Auch die
können sich nun einklagen.

Ähm, wenn der Vater nur eine Nacht Kontakt zur Mutter hatte, hatte die Mutter doch auch nur eine Nacht Kontakt zum Vater, und er soll trotzdem mindestens 18 Jahre Unterhalt zahlen.
Aber so einer steht ja eh in einer Reihe mit Vergewaltigern.

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/gleiche-rechte-gleiche-pflichten/

Unfassbar - Müll den die da von sich gibt ist unerträglich.

http://femokratieblog.wgvdl.com/bundesverdienstkreuz-fuer-muetter-lobbyistin/08-2010/

Sorry, war zu schnell.

Da weiß man jetzt schon, was diese armen Säue von Vätern zu erwarten haben, die mit dieser Exen-Anwältin Schwab zu tun bekommen oder hatten. Wie schrieb mal jemand: Ordenbehängt und VAMgV(fett: gegen Väter) vereinsmeierlich wird sie nun mit all ihrer Reputation noch widerlicher loslegen als je zuvor.

Mich ekelt sowas an!

Tut mir Leid aber zu der Verhetzerin 2.0 fällt mir nur noch Gossenslang ein.

Schwab: Die Ministerin sagt, sie wolle das gemeinsame Sorgerecht von der
Geburt des Kindes an. Das finde ich unglaublich und auch falsch. Nach
diesen Plänen hätte die nichteheliche Mutter ein Vetorecht und müsste
dieses über ein Gericht ausüben. Sie muss vor Gericht ziehen, um den
Erzeuger des Kindes in die Distanz zu verweisen.

> ...Und Väterverbände sollten sich meiner Meinung nach mehr für das
[quote]Verantwortungsbewusstsein von Vätern engagieren.

http://www.epd.de/sozial/sozial_index_78081.html[/quote]

dann fühle ich mich wie ein Dampfkochtopf, der mit 685 Atü Überdruck auf einer heißen Herdplatte steht. Es ist unglaublich, mit welcher Borniertheit solche Aussagen getroffen werden!

Diese Frau Schwab ballert mit Vorurteilen nur so um sich:

- One Night Stands
- Vergewaltigungen
- Väter zahlen keinen Unterhalt

Und hat gleichzeitig aber allergrößte Bedenken:

- Eventuell würde die Mutter abtreiben, wenn der "ungeliebte Vater" gSR hätte
- Mütter dürften sich nicht mehr frei entfallen und mal eben umziehen
- Muddi muss im "Krankenbett" schon prozessieren
- ... ich höre mal besser auf

Herr im Himmel - was für ein selbstgefällige Gerede einer Frau, die sich dick und breit mit ihrem "Erfolgsmodell" in der Gesellschaft breit gemacht hat und dafür noch dem Bundesverdienstkreuz ( http://femokratieblog.wgvdl.com/bundesverdienstkreuz-fuer-muetter-lobbyistin/08-2010/ ) geehrt wird.

Frau General - behängt wie diese Karrikaturen aus dem Generalissimo-Bereich:

Lassen sie es, sie können es nicht!

... damit meine ich Verdienste für diese Gesellschaft.

Wenn diese Krawumme nur einen einzigen Ansatz zeigen würde, einen einzigen, sei er noch so klein und zumindest rudimentär reflektiert, dann könnte man mit der eventuell diskutieren. So ist sie aber nur ein Abziehbild ihrer eigenen Projektionsflächen. Beispiel: "Nach 2 Jahren haben Väter ... blablubb ... keinen Kontakt mehr". Nun Edith S. - was schließen Sie daraus, würden Sie nachdenken:

- Kein Geld für die Kinderbetreuung mehr da beim Papa bei 890,- Euro Selbstbehalt?
- Emotional, nervlich u. existentiell vernichtet nach Großangriffen der Mama-Lobby?
- Eltern-Entfremdung durch die KM (kindische Mutter)?
- Aufgabe und Versuch des Selbsterhaltes von Vätern nach 2 Jahren Erniedrigung?

Fehlanzeige, nicht wahr Fr. Schwab - da macht es *tilt* bei Ihnen?
Haben sie wenigstens den Mut das "V" aus ihrem Vereinsnamen zu entfernen
aber nicht die Chupze, diesen Typus Mensch für Alibifunktionen zu missbrauchen!

Denn würde sie ernsthaft interessiern, warum der Kontakt nach 2 Jahren abbricht - dann würde ihr merkwürdiger Verein nämlich mal eine Studie dazu anfordern bzw. medienwirksam "erzwingen".

Aber das Ergebnis ahnen Sie wohl so schon und sind deshalb wohl auch so still:
- Denn damit wäre Ihre sinnentleerte Demagogie nicht mehr stichhaltig

Eine Schwa(l)b(e) macht noch keinen Sommer,
sie aber haben immerhin für vollständigen Winter gesorgt.

Herzlichen Glückwunsch.

Leser

Danke für deine unermüdliche Recherche @Gobelin

"Edith Schwab: Für Alleinerziehende war es schon immer schwer, finanziell über die Runden zu kommen. Leichter ist es vermutlich nicht geworden.

epd: Warum ist gerade bei Alleinerziehenden das Armutsrisiko so hoch?

Schwab: Die Gesellschaft hat immer noch kein Konzept für alleinerziehende berufstätige Eltern. Unterhalt für Kinder wird oft nicht oder nicht ausreichend gezahlt. Eigene Unterhaltsansprüche sind nicht zu realisieren. Wenn die Kinder klein sind, wird die Erwerbstätigkeit zunächst aufgegeben, so dass das Hineinrutschen in Hartz IV oftmals automatisch erfolgt. Gerade mit Erwerbseinkommen in Teilzeit und im Niedriglohnsektor kann der Lebensunterhalt einer Familie nicht bestritten werden."

Wenn ich eine Frau mit Kind sehe, dann denke ich immer: "Wo ist der Vater? Hat die ihrem Kind egoistisch den Vater entsorgt?"

Es ist unbegreiflich, dass solche Frauen/Verbände dann über die kausalen wirtschaftlichen Konsequenzen jammern. Niemand zwingt doch eine Frau in die AE-Famile. Das ist deren freie Entscheidung, den Kindesvater zu entsorgen und egoistisch Die-"MEIN KIND!"-Praxis zu zelebrieren. Ich sehe auch nicht ein, dass ich als entsorgter Vater sowas auch noch fördern und alimentieren soll. Verlässt in der Wildnis ein Tier den Schutz der Herde, dann stirbt es. Hier überweisen sie selbst VerbrecherInnen wie Margot Honnecker die Rente bis Chile hinterher.

Meine Empfehlung zur Familienförderung: Streicht für AE-Familien das H4/PKH und schnell verlieren die Frauen die Lust zur Väterentsorgung und zum Streiten.

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/gleiche-rechte-gleiche-pflichten/

Am Montag dürfte der Kommentarbereich zur Bundesverdienstkreuz behängten Edith Schwab und ihren unsäglichen Ergüssen in der taz allerdings überquellen.