Hallo, DieBlockwartin!

Aber ich bin - wahrscheinlich im Gegensatz zu Vielen hier im Forum -
imstande, von mir selbst zu abstrahieren und die Äußerungen anderer

einfach

daraufhin abzuklopfen, ob sie in sich stimmig sind.

Ich bin halt als langjähriger Übersetzer in einer interatnional tätigen
Rechtsanwaltskanzlei ein Halbjurist:

Es geht um einen sauberen Sachvortrag - und dieser ist streng

zu

trennen von der Wertung[/b].

Soso, Halbjurist. http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=138127

Ich war an dem verlinkten Thread mit keinem Wort beteiligt.

Also?

Kopfschüttelnd

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Es ist übrigens eigenartig, dass selbst in einem Forum, was sich als "offen" gibt, einem Admin nicht aufzufallen scheint, dass die Diffamierung des Geschlechts nichts anderes darstellt, als die Einstufung zum Schwachsinn. Weshalb übrigens klar ist, dass sich Frauen nicht ohne Grund über "Du Fotze", "Du Möse", "Du Hure", "Du Bückstück", "Du Fickmatratze" etc. MAXIMAL aufregen.

Der selbe Admin, der zwar maximale Beleidigungen gegen das männliche Geschlecht durchlässt, macht oft Sternchen auf die entsprechenden Fachbegriffe aus dem weiblichen Bereich oder löscht diese Texte komplett. Obwohl hier eingangs erwähnt gehörte: "Wir mögen keine vulgäre Herabsetzung oder zur Schaustellung im männlichen Bereich, Beispiel: 'Männer wollen immer nur das Eine'".

Folgende Persönlichkeit hatte das Prinzip von Ekki eine Zeit lang im weiblichen Bereich verwirklicht, und hat recht schnell von den fotzokratisch gesteuerten Medien den Abschuss bekommen, weil sie den Motor der Fotzokratie, die heilige mystische Fotze, unentwegt entmystifizierte: Schamlose Frau

Hallo, Irgendein Leser!

Was meine Einstellung betrifft, hast Du zwar Recht.

Das mein' ich doch.

Aber ich bin - wahrscheinlich im Gegensatz zu Vielen hier im Forum -

imstande, von mir selbst zu abstrahieren und die Äußerungen anderer einfach
daraufhin abzuklopfen, ob sie in sich stimmig sind.

Das mag sein. Wenn Du dies für dich selbst in deinem stillen Kämmerlein
machst widerspricht dir auch niemand. Wenn Du das aber hier in der
Öffentlichkeit tust, läufst Du Gefahr, gerade bei deinen gewissen
Äußerungen und deinen Signaturen im Blauen Forum und hier gewisse hämische
Einwände zu ernten.

Es schaut z.B. grotesk aus, wenn jemand der selbst die Hosen eines
krätzigen Aussätzigen trägt, sich darüber echauffiert, daß ein Obdachloser
in seiner zerschlissen Kleidung bessere Bekleidung fordert und ihm anrät,
sich für solches Ansinnen erst mal selbst besser zu kleiden. Darauf
angesprochen, daß er ja selbst die Hosen eines krätzigen Aussätzigen trage
aber erwidert, er könne dies als obdachloser Halbjurist, im Gegensatz zu
vielen Anderen Obdachlosen, durchaus von sich abstrahieren.

Weißt Du, warum das obige Beispiel nicht stimmt?

Weil wir - um im Bild zu bleiben - ja ganz unterschiedlich "gekleidet" sind.

Ich werfe Dir ja nicht vor, daß Du dieselbe Kleidung trägst wie ich.

Ich stelle nur fest, daß Du Dich in einem völlig anderen Stil kleidest als ich und dann andere Personen, die sich im Grunde genommen ebenso kleiden wie Du, entgegen dem Augenschein in die Kategorie derjenigen Leute einordnest, die sich in meinem (von Dir verabscheuten) Stil kleiden.

Damit aber wirst Du keiner der Gruppen gerecht, über die Du Dich äußerst.

Wer weiß - vielleicht würde Hannelore Kraft, würde sie unseren Meinungsaustausch mitverfolgen, mich als verantwortungslosen Hedonisten qualifizieren und Dir anerkennend auf die Schulter klopfen.

...dann fällt mir ein, was Sigmund Freud dazu schrieb:

"Das Fehlen von Scham ist ein sicheres
Zeichen von Schwachsinn".

Ich muß nicht allem zustimmen, was Freud geschrieben hat.

Das obige Zitat kannte ich und habe ihm nie zugestimmt.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.