http://anonym.to/?http://forum.emma.de/showthread.php?3974-3-10-Die-armen-Mnner&p=35372&viewfull=1#post35372

... Warum
schließen sich Frauen nicht zu modernen matriarchalen Kleinstrukturen
zusammen, ziehen ihre Kinder gemeinsam groß, (es dürften ja auch gerne ein
paar Männer in dieser Lebens- bzw. Wohngemeinschaft dabei sein, die auch
die Rollen „sozialer Väter“ übernehmen könnten, was im Matriarchat die
biologischen Brüder der Mütter machen…), leben aber ihre sexuellen bzw.
Liebesbeziehungen außer Haus?

Das wird mit dem Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Paare Realität werden.

Die Schwulen werden mit lauthals dafür trommeln. In der Realität werden das Adoptionsrecht dann aber zu 95 % Lesben ausüben.

Der Frauenhaus-Szene wachsen ganz neue Möglichkeiten zu, den leiblichen Vätern das Umgangsrecht noch mehr zu vereiteln.

Gruß

Zeitgenosse

Zusatzmodul zu "Stecher on demand" oder "schwanger on demand". Je mehr Väter im Spiel umso leichter kann sie ihr eignes Versagen verschachteln. Dabei war doch vor 10 Jahren noch die Alleinerziehende das Top-Konstrukt. seltsam

Nun, nehmen wir an, eine der Frauendorf-Frauen schleppt einen Schönling an, rumms! Frauendorf ist abgebrannt.

Ja, genau. Ihr bildet ein (fremdfinanziertes) Kollektiv mit "sozialen
Vätern" und vögelt in der Weltgeschichte herum, um euch dann im gemeinsamen
Haus mit über die "Erzeuger" (ein an Widerlichkeit nicht zu überbietendes
Wort) auszulassen, weil die sich ja nicht um die Kinder kümmern und
gleichzeitig lästert ihr eine Runde über die schwanzgesteuerten, mit denen
ihr euch vergnügt. Finanziert wird das ganze natürlich nicht durch eigene
Arbeit - wozu auch, die Gesetze geben es ja her.

Natürlich bekommen die Buben dann auch eine ganz besondere Erziehung, damit es nicht wieder zu patriarchalen Strukturen kommt.

Hier einige Beispiele:(Aus Kurtis Zitatsammlung)

"Wenn wir wirklich wollen, dass es unsere Töchter einmal leichter haben, müssen wir es unseren Söhnen schwer machen. Auch wenn es weh tut. Sagt die Mutter zweier Töchter und eines Sohnes. (…)
Sie (die kleinen Jungen, Anm.) müssen zurückstecken lernen, verunsichert werden, sich in sich selbst und ihrer bisherigen männlichen Rolle in Frage stellen lassen. (...)
Den kleinen Buben soll der kalte Wind um die Ohren blasen, sie haben den kleinen Mädchen Platz zu machen. (...)
An einer anderen Stelle des Textes wird dann die Tatsache bedauert, dass kleinen Jungen von ihren Müttern keine Mädchenkleidchen angezogen werden, Anm. (…)
Gleich mit der Tür ins Haus: Mein Sohn ist im wahrsten Sinne des Wortes ein 'verunsichertes' Kind. (…) weil ich diese Gratwanderung, Feministin und Mutter eines Sohnes zu sein, nur schwer durchstehe (…) Spätestens seit er etwa drei Jahre alt ist und – krass ausgedrückt – entweder Mackerverhalten versucht oder Macken ausprobiert (die verschiedensten hinreichend bekannten Entwicklungsstörungen für verunsicherte Kinder, wie Bettnässen, nervöse Ekzeme, Ticks, sich – total – zurückziehen). (…)
Bettnässer ist er heute noch. Und er weiß wahrscheinlich genauso wenig wie seine Schwestern Bescheid, wo's lang geht. Dennoch geht es ihm schlechter als seinen Schwestern, und das muss auch so sein: Ihm wird etwas genommen, was ihm in unserer Gesellschaft natürlicherweise zusteht – dass er, und sei es in einem noch so kleinen Umfeld, Chef, Herr, Mann sein kann. (…) angsterregenden Erfahrungen, einen Sohn zu haben (…)
Ich finde es sehr schwer, viel schwerer, als Feministin zu sein und Töchter zu haben. Feministin und Mutter eines Sohnes zu sein. Weil ich eben bei fast keiner Sache, die den Sohn stark macht, Solidarität zeigen kann und/oder fühle. Überspitzt gesagt: Die Entwicklung der Töchter zur Frau schafft mir gelegentlich Konkurrenz- und Neidgefühle. Die Entwicklung des Sohnes zum Mann bedroht mich existentiell.
Da möchte ich, ehrlich gesagt, nicht Kind sein. (…)
Und trotzdem: Wir müssen den Söhnen die Privilegien nehmen! Wir können nicht Männermacht bekämpfen und die Augen vor den eigenen Söhnen verschließen. Wir haben keine neutralen Wesen an unseren alternativen Busen genährt, sondern die Patriarchen von morgen, wenn wir ihnen diese Sicherheit nicht rauben – ganz persönlich. Wir müssen unseren männlichen Kindern etwas wegnehmen, sie unterdrücken. (…) Praktisch heißt das zum Beispiel, solange es also die Mutter entsetzt ablehnt, ihrem Sohn die Nachthemden der älteren Schwester anzuziehen, obwohl sie ja noch so schön sind, wird sich bei den Männern nichts ändern. (…)
Ich vermute, dass ich – Feministin hin oder her – dennoch nicht in der Lage wäre, die Entwicklung meines Sohnes zu einem Versager in der Männerwelt tagtäglich zu beobachten – wenn ich nicht zwei Töchter hätte. Das macht es leichter."

Heute

Erkenntnisse einer fünfachen Mutti:

Sicher, viele kriegen irgendwie die Kurve, „raufen sich
zusammen“, auch in meiner Beziehung zum Vater meiner Kinder hat trotz
vieler Auseinandersetzungen

Hallo Leser,

schon nach diesem Satz "auch in meiner Beziehung zum Vater meiner Kinder" ist klar, daß im ff. ein egozentrisches Weltbild sich ausbreiten wird. Ich habe mir deshalb den link zu OMMA nicht angetan.

Was ist das, meine Beziehung? Eine Beziehung behinhaltet ja definitionsgemäß die Interaktion mehrerer (hier 2) Menschen miteinander. Sie gehört also niemals einem Menschen, denn sonst ist es ja keine Beziehung. Es kann also nur die Beziehung, allenfalls personalisiert noch unsere Beziehung geben.

Gleiches gilt für meine Kinder. Da es der Feministischen Wissenschaft >noch immer, immer noch< nicht gelungen ist, die weibliche Selbstbefruchtung zu erschaffen, kann auch nicht ein einziger Mensch behaupten, ein Kind gehöre ihm allein. Da immer zu einem Kind 2 andersgeschlechtliche Menschen gehören, kann es auch nur unser Kind oder Eltern geben.

Mein Bauch (Mitbewohner mach ich wech)
Mein Leben (Selbstverwirklichung, was kümmern mich die Anderen)
Mein Recht (Das steht mir zu!)
Mein Geld (Vom Erzeuger abgezockt)

Das ist die Entwicklungsstufe eines 3-4 jährigen, wenn die Kinder das Ich entdecken. Wenn jemand darin hängen bleibt, ist das eine schwere Persönlichkeitsstörung. Man nennt sie Narzißmus. Sie ist eine Grundlage des Feminismus und bildet das Persönlichkeitsgerüst einer jeden Powewumme.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar