http://wgvdl.com/forum/index.php?id=137282

PS: feministische Seiten bitte nur mit http://anonym.to verlinken.

Da würd dann auch die Dreifachbelastung verdeutlichen, welcher Frauen in ihrem FrauenFrauenFrauenleben ausgesetzt sind. Und jede Frau könnte sich ihre Position in der Bezeichnung selbst aussuchen, ein "Frauen" für sich reservieren und definieren.

Oder eben FrauenlesbenFrauenreferat, hätte was von "Tatütata!". Mit Lesben in der Mitte. Queer-Safe. Auf den Unigängen wüßte jeder sofort Bescheid:"Platz machen, die Dreifaltigkeit kütt".

Und die Trans-Menschen? Dürften die nicht mitmachen?

So wie die Frau.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

„Wer weiß, wie sich Diskriminierung anfühlt, diskriminiert nicht.“ – Diese Idee von Gerechtigkeit dürften viele kennen. Es ist schwer sich vorzustellen, dass Menschen einander Dinge antun, die sie selbst als schmerzhaft oder als falsch erlebt haben.

Nein , es ist nicht sehr schwer es sich vorzustellen. Mann braucht nur diese Gesülze lesen:

... nebenbei aber andere Gruppen noch stärker unsichtbar macht und damit diskriminiert.

Natürlich ahnt jeder und jede, dass wenn sich junge Frauen zu Studentinnengruppen zusammenrotten, Lesben und Queerqueens mit von der Party und von der Partie sind. Jeder, der die Worte ASTA, Frauenreferat und Studentinnen innerhalb eines Satzes liest, kennt den den Subtext.
Vom "Unsichtbarmachen" kann also keine Rede sein. Wenn überhaupt, so ist der "erweiterte" Frauenbegriff in der Bezeichnung "Frauenrat" nicht ausdrücklich benannt. Dem kann frau schnell abhelfen: "Referat für progressive Lesben, Queeres, Bi- und Heterofrauen" und schon ist Abhilfe geschaffen. Geht ganz einfach. Nur auf das nahe liegende kommen die Tiefsinnigen aus gutem Grunde nicht; sie wissen vermutlich sehr genau, dass nicht wenige Studentinnen mit Lesben und Queeren nicht in einem Topf gesehen werden wollen.

Deshalb kommen sie auf die geniale Bezeichnung "AlleFrauen". Selbstverständlich ist das Wort eine unvergleichliche Anmaßung, er macht nämlich die Distanz zahlreicher Frauen zu eben solchen Zusammenrottungen unsichtbar. Was laut Grübelei der Mädchenmannschaft wiederum Diskreminierung bedeutet. Oder sehe ich da was falsch?

Dennoch: Am zweiten Zitat ist einiges Wahres; nichts machen Power- Frauen so liebend gern unsichtbar wie Leistungen und Verdienste von Männern. Das betrifft nicht nur Gesellschaft und Familie, sondern vor allem die eigene, die sogenannte Frauenbewegung. Die Mädchenmannschaft selbt demonstriert- wie es mir scheint- eindrucksvoll, wie "Unsichtbarkeitmachung" anzufangen ist, um ein bestimmtes Weltbild als allein gültig zu deklarieren.

Wären die viel selbst gepriesen Journalistinnen der Mädchenmannschaft samt ihres unterstützenden Umfeldes in der Lage einen Satz, den sie als These auf die Leserschaft loslassen, in seiner Ganzheitlichkeit auf Richtigkeit zu überdenken, ließen sie ihn womöglich gar nicht erst auf die Leseschaft los. Siehe Zitat 1: Wer nur ein wenig die Geschichte Liberias kennt, weiß um die Unsinnigkeit mädchenmannschaftlicher Überlegungen. Und abermals gibt die Existenz ihres Blogs Kunde, wie Diskriminierung durch (angeblich) einst Diskriminierte funktioniert.

Dennoch: Die "Journalistinnen" des ulkigen Tussenvereins, der sich mit dem linken Qualitätskäseblatt "Junge Welt" verschwesterte, zeigen sich auf Höhe der Zeit. Nichts umfassend überlegen, nichts genau recherchieren, sehr einseitig berichten - das empfiehlt sie - wenn ich es recht beobachte - für BILD und SPIEGEL, für WELT und ZEIT. Zumindest als Frontbericherstatterinnen im Geschlechterkrieg.

Gelegentlich bin ich den Postern hier im Forum dankbar, dass sie mich per link auf die unsägliche Seite dieses Haufens locken. So geht mir das Argumentationsmaterial für Diskussionen mit der Generation meines Sohnes nie aus.

Danke Freunde...

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Zum Thema "Diskriminierung unter Diskriminierten" hatte ich hier schon mal etwas geschrieben:

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=118737

Gruß, Kurti

Ja, wie fühlt sich das wohl an? Wahrscheinlich heiß. Sehr heiß.

Denn "diskreminieren" kommt wohl höchstwahrscheinlich von "cremare" brennen, einäschern. Ein Diskrematorium ist dann wahrscheinlich ein Institut, das durch Verbrennen scheidet: dis-cremare...

Jedenfalls hatte ich das Wort zuvor noch nicht gehört. Zum Glück aber gibt es im Gymnasium noch Latein. Und zum Glück gibt es noach Gymnasien und nicht den geplanten niveaulosen Einheitsschulenbrei. (Ein Vivat für die Hamburger Bürger!)

Adam

In Deutschland heißt “Frau” “weiße, heterosexuelle, nichtbehinderte Frau ohne Migrationshintergrung”.

Wie geil ist das denn? *g*

DiskrEminierung???
Muss uns jeder jetzt für doof halten, weil einige von uns weder Rechtschreib- noch Grammatik-Regeln beherrschen?
Ich sage: Die Gefahr besteht.