Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Für alle Drecksfaschos, die hier mitlesen

Müller, Thursday, 22.07.2010, 05:33 (vor 5653 Tagen)

Muslimisches Sklavereiwesen war viel schlimmer

Manifold ⌂, Thursday, 22.07.2010, 10:49 (vor 5653 Tagen) @ Müller

Gähn.

Die muslimische Welt hat schon lange vor Europa Afrikaner versklavt und in grossem Massstab in die ganze Welt verkauft. Afrikaner haben sich auch gegenseitig versklavt und an die Muslime oder Europäer verkauft. Muslime fungierten als Mittelsmänner zwischen den Europäern, die an der Küste warteten und den afrikanischen Königen.

Kommt noch dazu, dass es weisse Europäer waren, die schlussendlich den Sklavenhandel verboten und aktiv eingedämmt haben. Ohne Europa gäbe es heute immer noch Sklaverei im grossen Massstab. Sogar bis weit in das zwanzigste Jahrhundert hinein war Sklaverei in der muslimischen Welt ein Faktum und ist es unter anderen Umständen heute noch (Arbeitern, denen man die Pässe wegnimmt ...).

Das muslimische Sklavereiwesen war um einiges schlimmer als das europäische. Doch gegen Muslime darf man nicht so viel sagen, wie gegen weisse Europäer, was?

Bilde dich mal weiter:

http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/geschichte/Muslime--die-Pioniere--des-afrikanischen-Sklavenhandels/story/27229715

Wem willst du hier ein schlechtes Gewissen einreden?

Den Musels?

Nein, dazu hast du keinen Mumm. Lieber gegen den weissen Mann, der darf sich schliesslich nicht wehren.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Muslimisches Sklavereiwesen war viel schlimmer

reinecke54, Thursday, 22.07.2010, 13:51 (vor 5653 Tagen) @ Manifold

Übrigens haben islamische piraten, die korsaren, jahrhundetelang europäische küsten überfallen und europäer verschleppt und versklavt. Letztendlich wurde das problem unter wesentlicher beteiligung der USA gelöst. Es war der erste krieg der USA ausserhalb ihres territoriums:

http://de.wikipedia.org/wiki/Amerikanisch-Tripolitanischer_Krieg

Muslimisches Sklavereiwesen war viel schlimmer

Müller, Thursday, 22.07.2010, 14:26 (vor 5653 Tagen) @ reinecke54

Das ist exakt genau so zu verurteilen.

Muslimisches Sklavereiwesen war viel schlimmer

Müller, Thursday, 22.07.2010, 14:25 (vor 5653 Tagen) @ Manifold

Möglicherweise.
Wo habe ich meine Kritik gegen eine bestimmte Ethnie geäußert?

Muslimisches Sklavereiwesen war viel schlimmer

Manifold (nicht eingeloggt), Thursday, 22.07.2010, 15:25 (vor 5653 Tagen) @ Müller

Möglicherweise.
Wo habe ich meine Kritik gegen eine bestimmte Ethnie geäußert?

Im Video wird auf Weissen herumgehackt und sie werden als die Hauptverantwortlichen für schwarze Sklaverei dargestellt.

Dies ist nunmal nicht nur rassistisch gegenüber Weissen - sondern auch historisch nicht korrekt.

Denn ohne die Weissen, wären viele Schwarze auch heute noch Sklaven. Der Abolitionismus wurzelt in der europäischen Aufklärung und wurde von westlichen Staaten durchgesetzt.

Muslimisches Sklavereiwesen war viel schlimmer

Manifold (nicht eingeloggt), Thursday, 22.07.2010, 15:26 (vor 5653 Tagen) @ Müller

Wo habe ich meine Kritik gegen eine bestimmte Ethnie geäußert?

Gegenfrage: Was hat die Sklaverei mit dem Faschismus zu tun?

Warum der Ausdruck "Drecksfaschos"?

Willst du uns unterstellen, dass in diesem Forum Faschisten sind?

Muslimisches Sklavereiwesen war viel schlimmer

Antworter, Friday, 23.07.2010, 03:34 (vor 5652 Tagen) @ Manifold (nicht eingeloggt)

Willst du uns unterstellen, dass in diesem Forum Faschisten sind?

Seltsamerweise finden sich immer ein paar, wenn man mal einen Warnschuß abgibt

Muslimisches Sklavereiwesen war viel schlimmer

Rainer ⌂, Thursday, 22.07.2010, 14:36 (vor 5653 Tagen) @ Manifold

Die muslimische Welt hat schon lange vor Europa Afrikaner versklavt und in grossem Massstab in die ganze Welt verkauft. Afrikaner haben sich auch gegenseitig versklavt und an die Muslime oder Europäer verkauft. Muslime fungierten als Mittelsmänner zwischen den Europäern, die an der Küste warteten und den afrikanischen Königen.

Sklaven des Islam
Der "verschleierte Völkermord" der Araber
Mit Gebeten hat man sie gelockt und ihnen dann das Leben zur Hölle gemacht. Die Araber bringen mit dem Islam den wohl brutalsten und längsten Sklavenhandel der Geschichte nach Afrika. Der senegalesische Anthropologe Tidiane N'Diaye fordert, dass die Sklaverei der Moslems aufgearbeitet wird. In seinem neuen Buch beschreibt er den "verschleierten Völkermord".
"Der muslimische Sklavenhandel war der längste in der Geschichte der Menschheit", so N'Diaye. "Er währte 13 Jahrhunderte und hatte viel mehr Opfer als der Sklavenhandel nach Amerika - der 400 Jahre dauerte. Und das Traurigste daran ist, dass die meisten der Verschleppten unglücklicherweise keine Kinder bekommen konnten, weil sie kastriert wurden."

Tod und Kastration
Die Schwarzafrikaner werden in die arabische Welt, in die Türkei, nach Persien und nach Indien verschifft. Oder sie werden durch die Sahara nach Nordafrika getrieben. Viele sterben schon bei den Überfällen auf die Dörfer, viele an den Strapazen des Transports. Wer auf den Sklavenmärkten ankommt, wird kastriert. Auf jeden Überlebenden dieser gefährlichen Operation kommen vier Tote. Auch die Jungen und Männer, die Schwerstarbeit auf Plantagen oder im Bergbau leisten müssen, werden entmannt - nicht nur die Eunuchen, die im Haushalt arbeiten oder die Harems bewachen.

Eunuchen findet man noch Anfang des 20.Jahrhunderts. "Araber und Nordafrikaner waren Rassisten, sie verachteten die Schwarzen", so N'Diaye. "Deshalb wollten sie nicht, dass sie in ihren Ländern Kinder zeugten. Das erklärt, warum es dort heute keine starke schwarze Diaspora gibt wie in den USA - die eine Aufarbeitung dieser Geschichte fordert und auch eine Wiedergutmachung."

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/lesezeit/144916/index.html

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Kann mir jemand mal den Sinn dieses Videos erklären?

Ekki, Thursday, 22.07.2010, 10:55 (vor 5653 Tagen) @ Müller

Hallo allerseits!

Was ist jetzt die Aussage dieses Videos?

"Die Schwarzen hatten in der Zeit der Sklaverei keine Chance?"

Oder:

"Der hingerichtete Schwarze hat kurz vor seiner Hinrichtung noch ein Kind gezeugt, welches als Symbol des Lebens ein Zeichen der Hoffnung im Angesichts des Galgens darstellt? Eines Tages wird dieses Kind den Befreiungskampf der Schwarzen erfolgreich zu Ende führen?"

Außerdem:

Was sollte der Schwarze, der im weißen Hemd unter den Weißen stand? Symbol eines Kollborateurs?

Und:

Welchen Bezug hat das ganze zu "Dreckfaschos, die hier mitlesen"?

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Kann mir jemand mal den Sinn dieses Videos erklären?

Karl Toffel, Thursday, 22.07.2010, 14:29 (vor 5653 Tagen) @ Ekki


Welchen Bezug hat das ganze zu "Dreckfaschos, die hier
mitlesen"
?

Musst er wohl einfach loswerden:
"Willst Du kein Stalinist sein,
nenn ich Dich ein Fascho-Schwein."

In diesem Sinne:
Brüder zur Tonne, zum Gulag.

Mir wird bei einer Sahra Wagenknecht genau so schlecht wie bei einem Udo Voigt

Müller, Thursday, 22.07.2010, 16:48 (vor 5653 Tagen) @ Karl Toffel

Das Problem ist, dass viele Menschen anscheinend nur in "links" und "rechts" denken.

Ich z.B. ordne mich weder auf der einen, noch auf der andere Seite ein.

Mir wird bei einer Sahra Wagenknecht genau so schlecht wie bei einem Udo Voigt

Manifold ⌂, Thursday, 22.07.2010, 18:46 (vor 5653 Tagen) @ Müller

Ich z.B. ordne mich weder auf der einen, noch auf der andere Seite ein.

Wie bequem. Aber den Ausdruck "Drecksfascho" könnte direkt aus dem Antifa-Wortschatz entnommen worden sein.

"Guilt by association" sagen die Linken zu dem, wenn es um Rechtsextremismus geht.

Bist du sicher, dass du nicht links bist?

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Mir wird bei einer Sahra Wagenknecht genau so schlecht wie bei einem Udo Voigt

Ekki, Thursday, 22.07.2010, 20:18 (vor 5652 Tagen) @ Müller

Hallo Müller!

Zur Überschrift Deines Postings:

Geht mir im Prinzip genauso, allerdings löst Sarah Wagenknecht - ungeachtet ihrer Positionen - bei mir Gefühle aus, die ein Udo Voigt oder überhaupt ein Mann nie auslösen würde ...

Sie hat übrigens innerhalb ihrer Partei den Spitznamen "Das hübscheste Gesicht des Stalinismus".

Das Problem ist, dass viele Menschen anscheinend nur in "links" und
"rechts" denken.

Ich z.B. ordne mich weder auf der einen, noch auf der andere Seite ein.

Ich halte diese Adjektive auch für wenig aussagefähig.

Allerdings habe auch ich nichts und wieder nichts gemein mit den Positionen der hiesigen Foris, die einem erstarkten Nationalgefühl das Wort reden.

Bin halt ein typischer FDP-Wähler von der Sorte "Gegen Sozialismus, gegen Nationalismus. Für Wirtschaftsliberalität, gegen die Berufung auf irgendwelche Religionen als Grundlage des Welt- und Menschenbildes".

Noch eine Bitte:

Könntest Du auf die in meinem Ausgangsposting

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=137256

gestellten Fragen detaillierter eingehen?

Es interessiert mich wirklich, wie Du selbst dieses Video verstehst (es läßt ja wohl verschiedene Deutungsmöglichkeiten zu).

Gruß von Nicht-Nationalist zu Nicht-Nationalist.

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Mir wird bei einer Sahra Wagenknecht genau so schlecht wie bei einem Udo Voigt

Müller, Thursday, 22.07.2010, 20:56 (vor 5652 Tagen) @ Ekki

"Sie hat übrigens innerhalb ihrer Partei den Spitznamen "Das hübscheste Gesicht des Stalinismus"."

Ganz ehrlich: es ist mir komplett egal wie wer aussieht, ob er/sie/es hübsch ist oder hässlich. Was soll das für ein politisches Beurteilungskriterium sein, Aussehen?

Die löst bei mir 'ne Pockenreaktion aus und sonst gar nichts.

Mir wird bei einer Sahra Wagenknecht genau so schlecht wie bei einem Udo Voigt

Ekki, Thursday, 22.07.2010, 21:13 (vor 5652 Tagen) @ Müller

Hallo Müller!

Die löst bei mir 'ne Pockenreaktion aus und sonst gar nichts.

Okay, okay.

Wenn der Puls wieder auf Normalniveau ist, kannst Du Dich ja meinen Fragen widmen.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Dem schließe ich mich an, allein beim Betreff wird mir schon übel

Leser_nicht_eingeloggt, Thursday, 22.07.2010, 22:43 (vor 5652 Tagen) @ Ekki

- kein Text -

Dem schließe ich mich an, allein beim Betreff wird mir schon übel

Ekki, Friday, 23.07.2010, 13:21 (vor 5652 Tagen) @ Leser_nicht_eingeloggt

Hallo Leser!

Wem schließt Du Dich an und bei welchem Betreff wird Dir übel?

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Erläuterung

Leser_nicht_eingeloggt, Friday, 23.07.2010, 14:53 (vor 5652 Tagen) @ Ekki

Hallo Ecki,

Wem schließt Du Dich an und bei welchem Betreff wird Dir übel?

Deiner berechtigten Frage nach Antworten auf deine Fragen. Übel wird mir bei der Hauptüberschrift des Thread-Eröffners. Das würde es mir auch werden, würde die andere Seite so bezeichnet.

Gruß vom Leser

Mir wird bei einer Sahra Wagenknecht genau so schlecht wie bei einem Udo Voigt

Karl Toffel, Friday, 23.07.2010, 03:18 (vor 5652 Tagen) @ Müller

Die löst bei mir 'ne Pockenreaktion aus und sonst gar nichts.

... und bei mir - wie ganz sicher auch bei vielen anderen menschlichen Betrachtern - löst Dein Faschistisch-Antifaschistisches Gehabe Extrem-Pocken aus.

Mir wird bei einer Sahra Wagenknecht genau so schlecht wie bei einem Udo Voigt

Müller, Saturday, 24.07.2010, 07:45 (vor 5651 Tagen) @ Karl Toffel

Dann viel Spaß damit.

Kann mir jemand mal den Sinn dieses Videos erklären?

Krankenschwester, Friday, 23.07.2010, 04:18 (vor 5652 Tagen) @ Ekki

"Der hingerichtete Schwarze hat kurz vor seiner Hinrichtung noch ein
Kind gezeugt, welches als Symbol des Lebens ein Zeichen der Hoffnung im
Angesichts des Galgens darstellt? Eines Tages wird dieses Kind den
Befreiungskampf der Schwarzen erfolgreich zu Ende führen?"

Ekki, ich rate dir das Video noch mal zu sehen. Notfalls mit Brille.
Ab hier: 4:25

Welches Kind wurde gezeugt? Von wem und bei was?

Auch wenn ich die Sprach nicht versteh (also ganz visuell), ist dieses Video für mich nichts anderes, als Linke Propaganda auf andere Art. Nicht gegen Rechts, aber dafür gegen Weiße.

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Selber

ajk, Thursday, 22.07.2010, 16:52 (vor 5653 Tagen) @ Müller

Bist selber einer..

In übrigen interessiert mich das nicht. Europa war ziemlich harmlos was Sklaverei anging.

Muselmannen und die Schwarzen selber versklavten sich mehr.

In übrigen waren es die weissen, welche die Sklaverei abschafften.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Selber

Müller, Thursday, 22.07.2010, 17:07 (vor 5653 Tagen) @ ajk

Woran machst du das fest? Und: Fühlst du dich angesprochen?

.

Selber

Manifold ⌂, Thursday, 22.07.2010, 18:43 (vor 5653 Tagen) @ Müller

An Fakten - das solltest du auch mal probieren.

Jeder aufrechte Europäer fühlt sich angesprochen, wenn Scheisse über seine Kultur erzählt wird.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

?

Müller, Thursday, 22.07.2010, 19:01 (vor 5653 Tagen) @ Manifold

Dir ist klar, dass das Video sich auf amerikanische "Kultur" bezieht? Wo um alles in der Welt geht es da um Europa?

Selber

ajk, Friday, 23.07.2010, 13:41 (vor 5652 Tagen) @ Müller

Woran machst du das fest?

An Menge der Sklaven, an Dauer der Sklaverei, an Moralischer Begründung der Sklaverei usw..

Die 200 Jahre Sklaverei einiger weisser Ländern ist gegen die Religiös begründete Sklaverei der Moslems nixe. Vor allem nicht bei der Dauer. 1500 Jahre lang. :P Bis heute. Saudi Arabien ist ein Sklavenhalterstaat.

Und: Fühlst du dich angesprochen?


Du schreibst hier einfach in so ein Forum rein und meinst einen Weissen Mann beleidigen zu müssen. Rassist.

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Selber

Müller, Friday, 23.07.2010, 19:15 (vor 5652 Tagen) @ ajk

"Du schreibst hier einfach in so ein Forum rein und meinst einen Weissen Mann beleidigen zu müssen. Rassist."

Mit Verlaub, gehts noch?

.

Selber

Manifold ⌂, Saturday, 24.07.2010, 00:30 (vor 5651 Tagen) @ Müller

Mit Verlaub, gehts noch?

Das solltest du dir mal selber fragen.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Selber

Zefix, Saturday, 24.07.2010, 03:03 (vor 5651 Tagen) @ ajk

Die 200 Jahre Sklaverei einiger weisser Ländern ist gegen die Religiös
begründete Sklaverei der Moslems nixe. Vor allem nicht bei der Dauer. 1500
Jahre lang. :P Bis heute. Saudi Arabien ist ein Sklavenhalterstaat.

Du schreibst hier einfach in so ein Forum rein und meinst einen Weissen
Mann beleidigen zu müssen. Rassist.

Blöd geboren und nichts dazugelernt?

Propaganda gegen den weißen Mann? Die meisten Sklavenhalter waren ja Araber? Saudi Arabien ein Sklavenhalterstaat? Und die sind ja nicht Weiß, gelle? Die sind lilablassblau

LOL

M, Thursday, 22.07.2010, 21:34 (vor 5652 Tagen) @ Müller

[image]

LOL

Müller, Thursday, 22.07.2010, 22:59 (vor 5652 Tagen) @ M

;-D

powered by my little forum