Hab mal bei Google nach dem Frauenstatut gesucht, dabei habe ich ein PDS gefunden. Wo Kommentare für und wieder Quoten vorhanden sind.
Gerade bei der Quote ließt man interessantes raus.
Hier der PDS:
http://www.gruene-bw.de/fileadmin/gruenebw/dateien/GB-Ausgaben/gb0906.pdf

Hab mal bei Google nach dem Frauenstatut gesucht, dabei habe ich ein PDS
gefunden. Wo Kommentare für und wieder Quoten vorhanden sind.
Gerade bei der Quote ließt man interessantes raus.
Hier der PDS:
http://www.gruene-bw.de/fileadmin/gruenebw/dateien/GB-Ausgaben/gb0906.pdf

z.B.:

"Die Gleichberechtigung scheint hier vollzogen zu sein, oder doch nicht?

Die ungeraden Listenplätze stehen nur den Frauen zu, neben den Frauenwahlgängen gibt es offene Wahlgänge für Männer und Frauen, Frauenvetorecht, Frauenrat, Bundesfrauenreferat, Bundesfrauenkonferenz etc. – gibt es so was auch für Männer? Je länger ich mich mit dem Frauenstatut beschäftige, desto unwohler fühle ich mich.

Was, wenn es umgekehrt wäre? Beispielsweise reine Männerwahlgänge und nur in den offenen Wahlgängen hätten die Frauen die Chance, sich aufstellen zu lassen – und das in Konkurrenz zu den Männern!

Daneben Bundesmännerkonferenzen, Männerrat, Männervetorecht etc.? Ich würde Kopf stehen und einen großen Bogen um diese „Macho-Partei“ machen. Ein Wunder, dass es bei uns Grünen überhaupt Männer gibt!"

Alle Zitate von Petra Heinle-Hettig in Ihrem Contra-Statement gegen den Frauenstatut resp. -quote. (1)

Leser

(1) Randnotitz: Vergleicht mal die Gesichter der Pro- und Contras und ratet mal, wer von denen ein offenes Lachen hat und nicht aussieht, als kaue er/sie Essiggurken.

Ein Wunder, dass es bei uns Grünen überhaupt Männer gibt!"[/i]

Gäbe es keine Männer, gäbe es keine Grünen.

Aber die Dame ist zu etwas fähig, wozu die meisten ihrer Kolleginnen nicht in der Lage zeichnen - sie kann sich das Ganze auch mal andersrum vorstellen. Und entsprechende Schlussfolgerungen ziehen, was davon dann zu halten wäre, denkt man den "Gleichheitsgedanken" einmal konsequent zu Ende.

D.h., sie dürfte - politisch - eine Überlebenswahrscheinlichkeit von vielleicht noch ein paar Tagen haben.

Die ungeraden Listenplätze stehen nur den Frauen zu, neben den
Frauenwahlgängen gibt es offene Wahlgänge für Männer und Frauen,
Frauenvetorecht, Frauenrat, Bundesfrauenreferat, Bundesfrauenkonferenz etc.
- gibt es so was auch für Männer? Je länger ich mich mit dem
Frauenstatut beschäftige, desto unwohler fühle ich mich.

Rassenstatut

Arierstatut

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Mal abgesehen von der aktuellen Merkel-Westerwelle-Gurkentruppe sieht die Alternative übel aus. Mit der SPD und den Grünen wäre der Rückzug ins finsterste feministisch gendergemainstreamte Mittelalter garantiert sicher. Da ist mir die aktuelle Konstellation fast schon lieber.

Bei den Zuwächsen der geschlerrassenambitionierten Grüninen-Truppe muss man fast befürchten, dass die dann noch stärkste Partei werden - Ein Albtraum!

@Danke an Rainer für die Links - die Ersetzung Frau-Mann durch Weiße-Neger macht dieses Pamphlet zur Bevorzugung der Frau noch ein Stück dramatischer

Leser

- kein Text -

@Danke an Rainer für die Links - die Ersetzung Frau-Mann durch Weiße-Neger
macht dieses Pamphlet zur Bevorzugung der Frau noch ein Stück dramatischer

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Mal abgesehen von der aktuellen Merkel-Westerwelle-Gurkentruppe sieht die
Alternative übel aus. Mit der SPD und den Grünen wäre der Rückzug ins
finsterste feministisch gendergemainstreamte Mittelalter garantiert sicher.
Da ist mir die aktuelle Konstellation fast schon lieber.

Eine der übelsten Hinterlassenschaften des Herrn Kohl(CDU) ist die sexistische Gesetzgebung zu Frauenbeauftragten.

Nein, das war nur ein böseartiger Schreibfehler.
Wer da wohl nur schuld dran ist?
Vielleicht Trolle?

- kein Text -

Eine der übelsten Hinterlassenschaften des Herrn Kohl(CDU) ist die
sexistische Gesetzgebung zu Frauenbeauftragten.

"Helle" Kohl hat einiges an übelsten Hinterlassenschaften hinterlassen, die bis heute und bis in zukünftige Generationen nachwirken (werden). Damals wurde leider der Grundstein gelegt für diesen Irrsinn, den wir heute alle erleben müssen. Selbst Prof. Amendt ist drauf reingefallen auf diesen "Zeitungeist" als Mitbegründer der Frauenhäuser. Heute ist er mit einer der medial präsenten stärksten Gegner.

Tja und ich - leider auch ein "Opfer" des Zeitgeistes, denn ich fands damals gut; im Glaube das Richtige zu unterstützen, nicht wissend was passiert, wenn man Hündinnen die bellen, beißen lässt. Gucken wir mal, wie es weiter geht, einiges war damals auch ok, in den 80ern und dem Jahrzehnt davor.

Heute sind es die Männer, die die Suppe auslöffeln.
Aber es sind auch die Männer von damals, die heute massiv für eine bessere Zukunft kämpfen. Eine, in der Mann und Frau wieder auf Augenhöhe stehen!
Eine, die uns nicht mehr helfen wird aber vielleicht mal dem Nachwuchs.

Die Zeiten des domestizierten Mannes und der Opferfrau liegen jedenfalls in der Agonie und vielleicht erleben wir in 10 Jahren noch kritischere Aspekte in manchen Medien, nochmehr Aufschrei und Gegenwehr (ich würde es mittlerweile als Notwehr bezeichnen). Wie auch immer: Der Feminismus wird sterben (metaphorisch betrachtet). Er ist heute schon negativ besetzt, dieser Begriff.

Genauso, wie Gender Mainstreaming - Da werden mittlerweile Fördermittel gestrichen ohne Ende. - Ein guter Anfang zu mehr Geschlechtergerechtigkeit - diesmal für Männer.