... gegen die Abschaffung der Wehrpflicht.

Soeben meldet der DLF, dass der SPD-Vorsitzende Gabriel sich gegen eine Abschaffung der Wehrpflicht abgeschafft habe.

Gleichzeitig befürworte der SPD-Chef "die Stärkung von Elementen der Freiwilligkeit".

Verteidigungsminister zu Guttenberg lasse derzeit verschiedene Modelle prüfen, wie die Wehrpflicht in Zukunft ausgestaltet werden könne.

Was uns nicht wirklich wundert:

Über eine Einführung der Wehr- oder Dienstpflicht auch für Frauen redete keiner der Beteiligten.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Wieso, war Gabriel früher mal für eine Abschaffung?

Zumindest war die Forderung nach Abschaffung Mehrheitsmeinung in der SPD - mit Ausnahme der jeweiligen Regierungsmitglieder, die qua Amt dagegen zu sein hatten.

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Über eine Einführung der Wehr- oder Dienstpflicht auch für Frauen
redete keiner der Beteiligten.

Warum auch, der Mann behält alle seine Pflichten, Rechte gibts für ihn nicht und obendrauf kommen noch die Pflichten, den Frauen ein schönes Leben sicherzustellen, lebenslang!

Das aktuelleste und beste Beispiel dazu ist doch die Versklavung des Mannes, der fast sein ganzes Einkommen, bis auf wenige Cent, an seine Ex übergeben muss. Darüber aufregen werden sich z. B. Leute aus der Pudeljustiz mit Sicherheit nicht, auch Gabriel würde von der Nahles eine Kopfnunss kriegen, wenn er da rumzuckt!

Über eine Einführung der Wehr- oder Dienstpflicht auch für Frauen
redete keiner der Beteiligten.

Gruß

Ekki

Die SPD weiss doch und somit Gabriel, dass Frauen per sé die besseren Menschen sind. Seite 42: "Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die männliche überwinden"..

Lasst die schlechteren verrecken.

Euch hatten auch irgendwelche Gabriels auf dem Gewissen

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Fördert die Abschaffung der Zwangsdienstpflicht nur für Männer Frauen?

Nein.

Warum also sollte SPD-Vorsitzender Gabriel dafür sein?

Nein, seine Haltung ist nicht überraschend.

Überraschend wäre es, wenn er, um der Gerechtigkeit willen, die Einführung der Dienstpflicht für Frauen forderte, da er von der Sinnhaftigkeit staatlicher Zwangsdienste überzeugt ist.

Aber wo kämen wir denn dahin, wenn das passierte?

Vielleicht zu einer wirklich GLEICHberechtigten Gesellschaft?

Die scheint aber nicht gewollt, denn dieser Staat ruht ja auf der vorrangigen Ausbeutung männlicher Arbeitsleistung.

Verweigerten Männer sich ihrer Ausbeutung für und durch Alpha-Männer in Politik und Wirtschaft, Männer wie Gabriel, ihrer Ausbeutung für und durch den Staat, für Frauenundkindern, die nicht ihre eigenen sind, denen gegenüber sie also keinerlei persönliche Verpflichtungen eingegangen sind, denen gegenüber sie sich also nicht verpflichtet wissen, weil sie ea auch nicht sind, dieser Staat, mehr noch, diese Zivilisation bräche zusammen.

Was für ein Segen, dass die Lastesel weiterhin dumpf die Säcke schleppen, die man ihnen auf den Rücken knallt und sich zum Dank dafür auch noch beschimpfen und verhöhnen lassen, geduldig übersehend, welch träges Pack sich auf ihre Kosten amüsiert.