... und schon sieht es nicht mehr so dramatisch "progressiv" aus.

Wie auch immer - das Familienrecht wird wohl niemals geändert werden, ob der Zahl von Lobbyisten im Bundestag mit RA-Studium bzw. dem von Unten nach Oben System, welches sowieso schon emotional belastete Personen im Trennungsfall auch noch zwingt, eine Kaste von Berufshetzern auch noch finanziell zu unterstützen.

Fassungslose Grüße

Informant

Mit ein bisschen Mogelei kann man alles verschönern.
Orginalbild
auf der Seite der Bundesrechtsanwaltskammer (PDF)

Hier die Statistik mit von mir eingetragenen linearem Zeitmaßstab.

Rainer

Familienrecht. Wer verdienen will, muss Streit schüren.

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Schon mal ein Anfang!

SG
Michi
Excalibur
GWG-Jäger

Ich hatte ich mal vor ca. 2 Jahren mit dieser Problematik befasst, weil ich immer wieder stutzig wurde, wer alles Jura studiert. Es wurden ja immer mehr!

Also

- seit der politischen Wende in der Ex-DDR hat sich die Zahl der Anwälte in diese Land verdoppelt
- jedes Jahr spucken die Fakultäten 6.000 neue "Rechtswissenschaftler" in dieses Land
- im Bundestag allein hocken bei ca. 615 Abgeordneten ingesamt 143 Juristen

Das eine solche "Dichte" nicht gesund sein kann, begreift irgendwann auch der größte Vollpfosten. Im Deutschen Bundestag machen Juristen für Juristen die passenden Gesetze, um das Geld vom Volk abschöpfen zu können.

Historisch gesehen liegen die Wurzeln für das Aufblühen dieser "Branche" jedoch wieder bei Adolf Hitler und dem Dritten Reich: Im Zuge der Gleichschaltung wurde nach §78 ZPO die Anwaltserfordernis eingeführt. Juden waren keine Menschen und durften sich nicht selbst verteidigen. Diese Anwaltserfordernis hat sich bis heute erhalten. Davor lebten viele Anwälte an der Existenzgrenze! Besonders haben sich die Anwälte über die Familienrechtsreform, die erstinstanzlich schon den Anwaltszwang fordert, gefreut. So haben alle was zu tun, nur an der Wertschöpfung nehmen sie nicht teil.

Aber zurück zur von Rainer erwähnten Manipulation der Anwaltsschwemme: Noch vor ca. 1/2 Jahr funktionierte beim DBT der folgende Link: www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete/statistik/berufe.html

Der geht heute nicht mehr und das hat seinen Grund. Nicht das eine Überarbeitung der Seite nötig gewesen wäre, sie war sehr übersichtlich und damit zu übersichtlich! Auf einen Blick, ganz oben, stand: Juristen = 143 (Die größte Gruppe in dieser Gang!)

Das fällt auf, zu viele, die von Wirtschaft keine Ahnung haben! Deren starre Ausbildung keine Flexibilität zulässt, wie sie diese dynamischen Krisen, die dieses Land in Folge ereilen, erfordert. Egal, der warme Platz im blauen Forum unter der Glaskuppel muss gesichert werden. Was tun?

Antwort: Wir manipulieren das Volk! Wie?

So: www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete17/mdb_zahlen/Berufe.html

Neue Tabelle, natürlich "übersichtlicher"(!!!!) und alle Juristen schön verteilt nach neuen Kategorien: Selbständig, Beamte und Angestellte!

Fazit: Ob die Sch...e nun glattgestrichen wurde oder noch als Haufen da liegt, es ändert nichs daran, dass sie stinkt!

...die ein 4,49 Abiturient anbohren kann. Er muss nur Freude an toter Materie, Selbstverliebtheit und wdhl. Subsumtionen haben. Lesen und diktieren muss er auch noch können...und gut riechen.

SG
Michi
Excalibur
GWG-Jäger

Politisch ist das alles so gewollt.Und die rote Dreckspresse macht weiter Werbung, obwohl viele Anwälte schon auf ALG II leben:
http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,706707,00.html

So schon im APRIL 2009:

http://www.jurablogs.com/de/rechtsanwaelte-rechtsanwaeltinnen-statistik-1950-12-644-2009-150-375

Mit ein bisschen Mogelei kann man alles verschönern.
Orginalbild
auf der Seite der Bundesrechtsanwaltskammer (PDF)

Hier die Statistik mit von mir eingetragenen linearem Zeitmaßstab.

Rainer

Nix Mogelei, hier sind alle Zahlen in Ein-Jahres-Schritten:

http://www.brak.de/seiten/pdf/Statistiken/2009/Entwicklung.pdf

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org