Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Jörg Kachelmann: Zum 52. Geburtstag in Haft

Gobelin, Thursday, 15.07.2010, 18:33 (vor 5659 Tagen)

"Die Rechtsanwäldin" meint:

"Wir haben so eine Ahnung: Das ganz große Kino kommt erst noch!"

Jörg Kachelmann: Zum 52. Geburtstag in Haft - Yusuf - EMMA/Alice Schwarzer - weibliche Ent-/Belastungs-/Beweislogik

"Mal ein Wort gegen all die voreiligen Dummschwätzer und -schreiber, die bereits davon ausgehen, dass er so oder so (auch bei Freispruch) vom Bildschirm verschwunden sein wird:"

http://www.jurablogs.com/de/joerg-kachelmann-52-geburtstag-haft-yusuf-emma-alice-schwarzer-weibliche-ent-belastungs

"Schützenhilfe" für Kachelmann

Gobelin, Friday, 16.07.2010, 00:26 (vor 5659 Tagen) @ Gobelin

Martin Killias, Strafrechtsprofessor an der Universität Zürich:

Das Verhalten der Staatsanwaltschaft sei fraglich. Der Fall sei einerseits eine grosse Chance für einen jungen Staatsanwalt, weil er eine «Cause célèbre> behandeln könne. Falls das Gericht aber ein Urteil zu Ungunsten der Staatsanwaltschaft fallen würde, könnte dies nicht nur für den Staat, sondern auch für den Staatsanwalt gravierende Folgen haben.

«Kachelmann ist in Haft, weil man nicht das Gesicht verlieren will>, kommt Killias zum Schluss. Denn wenn die Staatsanwaltschaft von sich aus korrigierend eingreifen und Kachelmann freilassen oder das Verfahren gegen ihn einstellen würde, wäre dies ein grosser Gesichtsverlust für die Anklage. Denn in diesem Fall müsste sich die Staatsanwaltschaft selber zugestehen, dass sie im vergangenen März falsch entscheiden habe.

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/07/15/Vermischtes/Schuetzenhilfe-fuer-Joerg-Kachelmann

"Schützenhilfe" für Kachelmann

Amplus, Friday, 16.07.2010, 03:07 (vor 5659 Tagen) @ Gobelin

AW"Schützenhilfe" für Kachelmann

TMerten, Friday, 16.07.2010, 11:42 (vor 5659 Tagen) @ Gobelin

Das Verhalten der Staatsanwaltschaft sei fraglich. Der Fall sei einerseits
eine grosse Chance für einen jungen Staatsanwalt, weil er eine «Cause
célèbre> behandeln könne. Falls das Gericht aber ein Urteil zu Ungunsten
der Staatsanwaltschaft fallen würde, könnte dies nicht nur für den Staat,
sondern auch für den Staatsanwalt gravierende Folgen haben.

Der Typ ist doch sicherlich Beamter! Der fällt weich!

«Kachelmann ist in Haft, weil man nicht das Gesicht verlieren will>, kommt
Killias zum Schluss. Denn wenn die Staatsanwaltschaft von sich aus
korrigierend eingreifen und Kachelmann freilassen oder das Verfahren gegen
ihn einstellen würde, wäre dies ein grosser Gesichtsverlust für die
Anklage.

Der Gesichtsverlust ist denen doch egal. Die Masse des Volkes hat doch mittlerweile begriffen, dass Gerechtigkeit von dieser Justiz nicht zu erwarten ist. Gerade Männer/Väter betrifft es doch besonders hart, nehmt bloss mal die Gerichtsverfahren in Sachen "Kindesumgang/-sorge"! Da ist denen doch alles egal, da haben die ihr Gesicht schon vor Jahrzehnten verloren! ... und zuckt das irgendjemanden?

Diese Justiz ist ein Krebsgeschwür, was Andere kaputtmacht, aber selbst nicht kaputt gehen kann. Momentan jedenfalls noch!

powered by my little forum