Habe kürzlich das Faltblat der GSOA (Gruppe für eine Schweiz ohne Armee) erhalten mit dem Argumentarium zu ihrer geplanten Initiative für die Abschaffung der Wehrpflicht. Hoffnungsvoll warf ich einen Blick hinein, denn ich ging davon aus, dass die Diskriminierung der Männer als Argument genannt wird. Die Argumentation besteht als drei Punkten:

1. Teuer
2. Unnötiger Zwang
3. Ungerecht

Der erste Satz unter dem dritten Punkt lautet: "Die Wehrpflicht gilt schon längst nicht mehr für alle Männer". Dass Männer gegenüber Frauen benachteiligt werden, wird nicht aufgeführt. Ich weiß nicht, was ich mehr bin: wütend oder traurig. Zum Glück gibt es genug andere Gründe für die Abschaffung der Wehrpflicht. Wäre die Männerdiskriminierung der einzige Grund, würde nämlich gar nichts passieren.

--
www.subitas.ch

...den "weiblichen Part" zu übernehmen...gelle! Daher seine Einsicht und "gebückte" Grundhaltung...

SG
Michi
Excalibur
GWG-Jäger

Wenn es denn ernst gemeint gewesen wäre, wäre das wohl ein Punkt, den er irgendwie übersehen hätte.
Die Abschaffung der Wehrpflicht ist doch aber generell ein Theme, mit dem sich diejenigen Parteien zu profilieren suchen, die es gerade nicht entscheiden können. Im nächsten Wahlturnus halten sie dann wieder dagegen ...