Nein

Garfield, Monday, 12.07.2010, 21:36 (vor 5662 Tagen) @ Roslin

Hallo Roslin!

Für so etwas sehe ich drei Gründe:

Erst einmal bedient man als etablierter Modemacher ja nicht den Massenmarkt, sondern die oberen 10.000. Da reicht es nicht, einfach nur formschöne und tragbare Mode zu entwerfen und zu zeigen. Nein, die oberen 10.000 möchten sich ja gern von der Masse der Bevölkerung abheben, und dazu brauchen sie immer wieder Neues und Extravagantes. Wenn man nicht in ihrer Gunst sinken will, muß man sich also immer wieder etwas Neues einfallen lassen, immer wieder irgendwie auffallen. Wenn man das schafft, dann kann man weiter viel Geld für fast nichts kassieren. Wenn man das aber nicht schafft, dann ist man schnell vergessen.

Und dann ist es so, daß "Super-Models", wie es sie in den 1980er und 1990er Jahren gab, heute nicht mehr erwünscht sind. Die hatten nämlich einen Status erreicht, der es ihnen erlaubte, sehr hohe Forderungen zu stellen, auch finanziell. Sowas ist dem Gewinn abträglich. Also möchte man lieber unbekannte Models, und deshalb ist es sehr angenehm, wenn die eben nicht besonders schön aussehen. Das senkt ihren Wert für die Massenmedien. Sie sind somit wirklich nur als wandelnde Kleiderständer verwendbar und jederzeit austauschbar. Aber man muß eben, wenn man nicht mehr durch besonders schöne Frauen Aufmerksamkeit auf sich ziehen will, diese Aufmerksamkeit auf andere Weise erlangen.

Weiterhin ist es für den Gewinn auch gut, wenn man für eine Modenschau möglichst immer nur ein Exemplar einer neuen Kreation anfertigen lassen muß, oder maximal einige wenige. Das geht aber nur, wenn die Models Normgrößen haben. Gerade bei weiblichen Models ist das normalerweise schwer zu erreichen. Frauen haben ja einen recht hohen Fettanteil im Körper, der auch die typisch weiblichen Rundungen erzeugt. Die fallen aber immer unterschiedlich aus. Auch bei gleichem Hüftumfang fällt die Oberweite nicht immer gleich aus usw. Eine Norm kriegt man da nur dann einigermaßen realisiert, wenn man a) eine bestimmte Körpergröße vorgibt und b) darauf achtet, daß der Körper der Models möglichst weitgehend auf das Skelett reduziert ist. Denn die Knochen sind nicht sooo sehr unterschiedlich. Gleichzeitig ergibt sich dadurch auch noch der positive Effekt, daß die Models so weniger attraktiv wirken.

Ja, und dann kommt am Ende eben sowas wie das da auf dem von dir gezeigten Foto heraus.

Die Masse der Bevölkerung reagiert darauf genauso angewidert wie wir hier. Aber für diese Masse der Bevölkerung ist der Unsinn ja auch nicht bestimmt.

Freundliche Grüße
von Garfield