Endlich mal eine GUTE Nachricht:

Soeben meldet der DLF, daß die Schweiz Roman Polanski nicht an die USA ausliefern will.

Voll einverstanden

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Eintrag gesperrt

715 Views

... wundert es mich vor dem Hintergrund es nicht unähnlich gelagerten Falles Kachelmann, der hier ein gebührendes Echo gefunden hat, daß diese Nachricht keinerlei Rückmeldung auslöst.

Dabei hat dieser Fall genügend interessante Aspekte, z.B. den, daß die betroffene Frau Polanski bereits vor langem öffentlich vergeben hat.

Andererseits beharrt die amerikanische Justiz auf ihrem Strafanspruch.

Unabhängig davon, ob sie zu Recht beharrt, könnte man doch z.B. fragen:

Warum hat sie sich an diesen Strafanspruch jahrzehntelang nicht erinnert?

Und das sind keineswegs alle Aspekte.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Eintrag gesperrt

540 Views

warum manche, an sich sehr gehaltvolle Texte keine Response (Reaktion) bekommen. Überforderung, Desinteresse, keine emotionale Verbundenheit?

Letzteres könnte im Vergleich zu Kachelmann vielleicht der Grund sein und bei mir ist es zB. so.

Oft wundere ich mich, welche Threads seitenlange Kommentare auslösen und welche nicht. Ich denke, jeder hat da so seine eigenen Trigger. Wie auch immer, solch unglaublich "nahrhafter" Content (Inhalt) wie Schl_mpe etc. lösen bei mir eher Weg-Klick-Reflexe aus, manchmal auch Ekel, was nichts mit dem TO (Thread Opener, Themeneröffner) zu tun hat.

In deinem Fall _selbstverständlich_ nicht :-)
Eine gute Nachricht, ich kann es nicht beurteilen.

Besten Gruß

Leser

Eintrag gesperrt

515 Views

Hallo Leser!

warum manche, an sich sehr gehaltvolle Texte keine Response (Reaktion)
bekommen. Überforderung, Desinteresse, keine emotionale Verbundenheit?

Letzteres könnte im Vergleich zu Kachelmann vielleicht der Grund sein und
bei mir ist es zB. so.

Wenn ich Dich richtig verstehe, fühlst Du Dich Kachelmann emotional verbunden, Polanski dagegen nicht.

Nun ist "emotionale Verbundenheit" etwas sehr Subjektives, was man oft weder begründen kann noch muss.

Das ist zu respektieren, und ich möchte Dir nicht auf die Nerven gehen. Trotzdem hätte ich folgende Frage:

Woher rührt in diesem Fall Deine emotionale Verbundenheit bzw. der Mangel daran?

Vielleicht daher, daß Polanski die ihm zur Last gelegte Tat schon vor Jahrzehnten gestanden hat (nach dem Motto - Deinerseits - "Strafe muß sein"), während bei Kachelmann ein solches Geständnis nicht vorliegt?

Oft wundere ich mich, welche Threads seitenlange Kommentare auslösen und
welche nicht. Ich denke, jeder hat da so seine eigenen Trigger. Wie auch
immer, solch unglaublich "nahrhafter" Content (Inhalt) wie Schl_mpe etc.
lösen bei mir eher Weg-Klick-Reflexe aus, manchmal auch Ekel, was nichts
mit dem TO (Thread Opener, Themeneröffner) zu tun hat.

Allerdings - das geht mir genauso.

Unabhängig von Deiner Antwort auf obige Frage vielen Dank für die Rückmeldung und herzliche Grüße von

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Eintrag gesperrt

476 Views

Hallo Ecki,

Woher rührt in diesem Fall Deine emotionale Verbundenheit bzw. der Mangel
daran?

Emotionale Verbundenheit ist vielleicht ein zu großes Wort gewesen, dass mir auf die Schnelle einfiel. Es ist eher so, das mir der Polanski-Fall nicht viel sagt, weil die ursprüngliche Sache ziemlich lange zurück liegt. Insofern ist es an mir "vorbeigerauscht". Dies war bei Kachelmann bisher nicht der Fall und insofern steckt man da wahrscheinlich gefühlsmäßiger stärker drin bzw. beschäftigt sich mit der Thematik.

Und durch diese thematische Beschäftigung baut sich eine "emotionale Verbundenheit" auf, weil man darüber nachdenkt und sich über einiges wundert.

Besten Gruß vom Leser

Eintrag gesperrt

453 Views

... wundert es mich vor dem Hintergrund es nicht unähnlich gelagerten
Falles Kachelmann, der hier ein gebührendes Echo gefunden hat, daß
diese Nachricht keinerlei Rückmeldung auslöst.

Welche Reaktion der "Verbundenheit" erwartest Du denn?

Polanski hat eine 13jährige, die unter Drogen gesetzt worden war, beschlafen.
Eine strafwürdige Tat, die stattgefunden hat, zweifellos.
Er hat sich der Strafe über Jahrzehnte entzogen.

Wie soll ich mich einem Mann, der sich so verhält, verbunden fühlen?

Einer Frau, die einen 13jährigen besoffen macht und ihn dann beschläft, die will ich auch im Knast sehen, mit der fühle ich mich auch nicht verbunden, nicht mehr und nicht weniger.

Was mich ärgert:

Ein Mann, der das tut, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit als Vergewaltiger gejagt, s. Polanski.

Gut so!

Und eine Frau, die das tut, gefeiert als eine, die einen Jungen in die Liebe eingeführt hat.

DAS ist zum Kotzen.

Eintrag gesperrt

469 Views

Hallo Roslin!

Welche Reaktion der "Verbundenheit" erwartest Du denn?

Was das Wort "Verbundenheit" betrifft, so war das eine Formulierung aus einem Posting von Leser, die ich aufgegriffen habe.

Ich habe übrigens, wenn Du meine Fragen wörtlich nimmst, ohne etwas hineinzuinterpretieren, weder eine "Verbundenheit" noch eine wie auch immer geartete andere Haltung erwartet oder abgefordert.

Statt dessen habe ich offene Fragen gestellt - und auch nicht behauptet, sämtliche Aspekte beider Fälle zu kennen.

Es ist mir halt nur aufgefallen, daß bei Kachelmann in der überwältigenden Mehrzahl aller Fälle eine äußerst emotionale Identifizierung mit dem Angeklagten stattfand, während an Polanski niemand ein gutes Haar ließ.

Polanski hat eine 13jährige, die unter Drogen gesetzt worden war,
beschlafen.
Eine strafwürdige Tat, die stattgefunden hat, zweifellos.
Er hat sich der Strafe über Jahrzehnte entzogen.

Wie soll ich mich einem Mann, der sich so verhält, verbunden fühlen?

Das habe ich nicht verlangt.

Ich habe aber jetzt bereits in mehreren Postings die Frage gestellt, warum die amerikanische Justiz nach 30 Jahren zugreift.

Was ist in den 30 Jahren davor geschehen?

Polanski war doch nicht auf dem Mars.

Und nehmen wir einmal an - jetzt gleite ich absichtlich ins Karikaturhafte ab - es hätte über 30 Jahre eine veritable Mafia gegeben, die Polanski gegen jegliche Versuche der Strafvollstreckung abschirmte: Wieso und auf welche Weise ist man dieser Mafia ausgerechnet jetzt beigekommen?

Und da ist ja auch noch der Aspekt der Verjährung - s. mein diesbezügliches Posting in einem Thread weiter oben.

Und damit ist über den Fall Kachelmann noch gar nichts gesagt.

Das Verfahren ist ja auch noch nicht eröffnet, und auch Verfahren können Fehlurteile bringen.

Auffällig ist aber schon:

Die hiesigen Postings waren gewissermaßen eine umgedrehte Vorverurteilung - ein Vor-Freispruch.

Man kann nur wünschen, daß in dem Kachelmann-Verfahren die Wahrheit ans Licht kommt - wie immer sie auch aussehen mag.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Eintrag gesperrt

453 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Endlich mal eine GUTE Nachricht:

Es gibt hier keinen Antwortzwang, dennoch ...

Nein, den gibt es nicht. Allerdings wundere ich mich manchmal auch ...

Nein, den gibt es nicht. Allerdings wundere ich mich manchmal auch ...

Nein, den gibt es nicht. Allerdings wundere ich mich manchmal auch ...

Es gibt hier keinen Antwortzwang, dennoch ...

Es gibt hier keinen Antwortzwang, dennoch ...