Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Rauchender Leser, Saturday, 10.07.2010, 21:04 (vor 5664 Tagen)
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Von A. Becker
Das Rauchverbot ist beschlossene Sache. Doch drei Münchner sehen ihr
Grundrecht beschnitten und legen Verfassungsbeschwerde ein.
Das absolute Rauchverbot in der Gastronomie ist zwar via Volksentscheid
beschlossene Sache - dennoch werden sich nun wieder einmal die Richter
damit beschäftigen müssen: Asamschlössl-Wirtin Birgit Netzle-Piechotka,
Ludwig Wolf vom Bistro Nr. 2 und die Raucherin Beate Nerz haben gemeinsam
Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe eingereicht.
Ab 1. August ist Schluss mit dem Qualmen. Oder etwa doch nicht? (© ddp)
Ihrer Auffassung nach verstößt das neue Gesetz, das am 1. August in Kraft
treten soll, gegen das Grundgesetz.
Im Kern geht es in der Beschwerde der drei Münchner um das
Freiheitsgrundrecht - ihre Argumente, warum sie das neue Gesetz anfechten,
sind hingegen unterschiedlich. Während sich Beate Nerz vor allem auf ihre
Handlungsfreiheit beruft, geht es den beiden Wirten um ihre Existenz, die sie
durch die neuen Regelungen bedroht sehen.
ANZEIGE
Ludwig Wolf betreibt das "reine Pilslokal" Bistro Nr. 2 in Laim. Er stützt sich auf
den Gleichheitsgrundsatz: Wenn Nichtraucher das Recht haben, nicht durch
Raucher belästigt zu werden, müsse der Gesetzgeber auch den Rauchern das
Recht einräumen, nicht durch Nichtraucher belästigt werden. Einem Wirt dürfe
der Gesetzgeber, falls er "reine Nichtrauchergaststätten zulasse, auch den
Betrieb einer "reinen Rauchergaststätten" nicht verwehren.#
Im Bistro Nr. 2, so ist der Begründung zu entnehmen, würden nur rauchende
Mitarbeiter und Gäste verkehren.
Netzle-Piechotka hingegen will vor allem die Frage geklärt haben, ob sich das
Rauchverbot auch auf geschlossene Gesellschaften beziehen darf, mit denen
sie einen erheblichen Teil ihres Umsatzes erwirtschaftet. Sie sagt: "Wenn ich
einen meiner Räume vermiete, geht das Hausrecht an den Mieter über, das ist
dann kein öffentlich zugänglicher Raum mehr, sondern wie ein Privatraum zu
betrachten- und dort muss doch jeder selbst entscheiden können, was
er macht."
Die Verfassungsrichter hatten sich bereits mehrfach mit dem Rauchverbot
beschäftigt - und den Beschwerden teilweise auch Recht gegeben. Erst vor
wenigen Wochen hatte der saarländische Verfassungsgerichtshof das totale
Rauchverbot, das dort von 1. Juli an gelten sollte, vorläufig gestoppt.
Mich macht die Arbeit viel mehr krank als Rauchen
Nikos, Athen, Saturday, 10.07.2010, 21:59 (vor 5664 Tagen) @ Rauchender Leser
Sie sollen doch zuerst das Arbeiten verbieten.
Nikos
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Krischan, Saturday, 10.07.2010, 22:21 (vor 5664 Tagen) @ Rauchender Leser
Gut, wenn es erlaubt sein soll, andere Leute mit Rauch zu belästigen, ist nicht logisch, warum es verboten ist, auf die Tische zu scheißen.
den Gleichheitsgrundsatz: Wenn Nichtraucher das Recht haben, nicht durch
Raucher belästigt zu werden, müsse der Gesetzgeber auch den Rauchern das
Recht einräumen, nicht durch Nichtraucher belästigt werden.
"Hört auf, mich mit sauberer Luft zu belästigen".
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Matej, Sunday, 11.07.2010, 00:57 (vor 5664 Tagen) @ Krischan
[...] warum es verboten ist, auf die Tische zu scheißen.
Hast du gerade mal den Paragraphen dazu? ;)
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Chato, Sunday, 11.07.2010, 10:20 (vor 5664 Tagen) @ Matej
Hast du gerade mal den Paragraphen dazu? ;)
Kreischan scheißt bloß deshalb auf die Tische, weil es diesen Paragraphen eben noch nicht gibt. Aber er ist ja wohl dafür, daß man ihn einführt.
Oder ist er etwa dagegen?
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Krischan, Sunday, 11.07.2010, 12:59 (vor 5664 Tagen) @ Chato
Kreischan scheißt bloß deshalb auf die Tische, weil es diesen Paragraphen
eben noch nicht gibt. Aber er ist ja wohl dafür, daß man ihn einführt.
Mach doch mal die Probe aufs Exempel. Der Wirt wird dir schon erklären, daß es verboten ist.
Oder ist er etwa dagegen?
Es muß erlaubt sein. Wir sind freie Bürger in einem freien Land. Niemand darf uns an unserer freien Entfaltung hindern!
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Krischan, Sunday, 11.07.2010, 12:58 (vor 5664 Tagen) @ Matej
Hast du gerade mal den Paragraphen dazu? ;)
Die Wirte verbieten es. Aber das dürfen sie nicht. Das widerspricht meinem Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Rauchender Leser, Sunday, 11.07.2010, 14:43 (vor 5664 Tagen) @ Krischan
Die Wirte verbieten es. Aber das dürfen sie nicht. Das widerspricht meinem
Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit.
Seltsame Persönlichkeit. Eine auf Tische scheißen-wollende Persönlichkeit? Schon mal deshalb beim Psycho-Doc gewesen?
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Krischan, Sunday, 11.07.2010, 17:07 (vor 5663 Tagen) @ Rauchender Leser
Seltsame Persönlichkeit. Eine auf Tische scheißen-wollende Persönlichkeit?
Schon mal deshalb beim Psycho-Doc gewesen?
Unabhängig davon, ob ich es will oder nicht, es geht ums Recht, es zu tun. Wir haben uns von dahergelaufenen Wirten nicht bevormunden zu lassen.
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Nikos, Athen, Sunday, 11.07.2010, 19:17 (vor 5663 Tagen) @ Krischan
Seltsame Persönlichkeit. Eine auf Tische scheißen-wollende
Persönlichkeit?
Schon mal deshalb beim Psycho-Doc gewesen?
Unabhängig davon, ob ich es will oder nicht, es geht ums Recht, es zu tun.
Wir haben uns von dahergelaufenen Wirten nicht bevormunden zu lassen.
Du meinst jetzt in einem Auf-dem-Tisch-scheiß-Lokal oder in einem Nicht-Auf-dem-Tisch-scheiß-Lokal? Für Tisch-scheißler oder für Nicht-Tisch-scheißler?
Abgesehen davon: Würde ich in einem Bar jemandem sehen, der auf ein Tisch sein Notdurft verrichtet, würde ich nie wieder den Laden aufsuchen. Wäre das Szenario in allen Läden zu beobachten, würde ich zu hause bleiben.
Aber daraus ein Gesetz zu Verlangen und durchzusetzen, welches die Hälfte der Bevölkerung aus Räume austreibt, wo sie sowieso immer unter sich war, halte ich für übertrieben.
In welches Lokal wolltest Du letztens ein Mohito genießen, und Du konntest es nicht aufgrund des Qualmes?
Als nächstes kommt der Verbot öffentlich Hallo zu sagen.
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Krischan, Sunday, 11.07.2010, 21:46 (vor 5663 Tagen) @ Nikos
In welches Lokal wolltest Du letztens ein Mohito genießen, und Du konntest
es nicht aufgrund des Qualmes?
Vor dem Rauchverbot waren sie alle vollgequalmt. Nach dem Rauchverbot wurden einige zum "Raucherlokal" erklärt, und ich gehe nur manchmal hin, weil ich rauchende Freunde habe, die ihre Sucht anders nicht ertragen. Meist gehe ich nicht mit.
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Nikos, Athen, Sunday, 11.07.2010, 23:20 (vor 5663 Tagen) @ Krischan
Vor dem Rauchverbot waren sie alle vollgequalmt. Nach dem Rauchverbot
wurden einige zum "Raucherlokal" erklärt, und ich gehe nur manchmal hin,
weil ich rauchende Freunde habe, die ihre Sucht anders nicht ertragen.
Meist gehe ich nicht mit.
Genauso wie ich Kneipen mit zu lauter Musik vermeide, wenn es geht.
Aber halt! Vielleicht starte ich eine Bewegung zum generellen Verbot solcher Kneipen!
Wäre doch was!
Nikos
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Krischan, Monday, 12.07.2010, 23:50 (vor 5662 Tagen) @ Nikos
Genauso wie ich Kneipen mit zu lauter Musik vermeide, wenn es geht.
Aber halt! Vielleicht starte ich eine Bewegung zum generellen Verbot
solcher Kneipen!
Vielleicht sollte ich eine Bewegung gründen, die auf Tische scheißt, und irgendwann kann der Wirt es sich einfach nicht mehr erlauben, den Gästen zu verbieten, auf die Tische zu scheißen. Wenn die anderen sich davor ekeln - nicht mein Problem.
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Robert
, München, Wednesday, 14.07.2010, 23:04 (vor 5660 Tagen) @ Nikos
Vor dem Rauchverbot waren sie alle vollgequalmt. Nach dem Rauchverbot
wurden einige zum "Raucherlokal" erklärt, und ich gehe nur manchmal
hin,
weil ich rauchende Freunde habe, die ihre Sucht anders nicht ertragen.
Meist gehe ich nicht mit.
Genauso wie ich Kneipen mit zu lauter Musik vermeide, wenn es geht.Aber halt! Vielleicht starte ich eine Bewegung zum generellen Verbot
solcher Kneipen!Wäre doch was!
Mach doch nen Gesetzesvorschlag, Musik in öffentlichen Räumen zu verbieten. Die Wirte müssten eigentlich dafür sein, sparen sie sich doch die GEMA ;)
Robert
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Antworter, Sunday, 11.07.2010, 22:41 (vor 5663 Tagen) @ Rauchender Leser
Seltsame Persönlichkeit. Eine auf Tische scheißen-wollende Persönlichkeit?
Schon mal deshalb beim Psycho-Doc gewesen?
Äh.... kannst du intellektuell der Diskussion folgen?
Rauchende schöne Frau Video-Clip
Rauchender Leser, Tuesday, 13.07.2010, 02:14 (vor 5662 Tagen) @ Antworter
Äh.... kannst du intellektuell der Diskussion folgen?
Ja Herr Krischan, das kann ich, -im Gegensatz zu dir, für den der Unterschied vom auf Tische scheißen oder eine Zigarette zu rauchen intellektuell nicht mehr zu packen ist.
Du hast es zwar nicht verdient, -es ist wie Perlen vor die Säue werfen, aber hier ein Clip für die anderen Mitleser.
Rauchende schöne Frau Video-Clip
Krischan, Wednesday, 14.07.2010, 13:29 (vor 5661 Tagen) @ Rauchender Leser
Äh.... kannst du intellektuell der Diskussion folgen?
Ja Herr Krischan, das kann ich, -im Gegensatz zu dir, für den der
Unterschied vom auf Tische scheißen oder eine Zigarette zu rauchen
intellektuell nicht mehr zu packen ist.
Diese Frage war nicht von mir, sondern von Antworter. Ich weiß, daß Nikos der Diskussion folgen kann und sie lediglich ad absurdum zu führen versucht.
Du hast es zwar nicht verdient, -es ist wie Perlen vor die Säue werfen,
aber hier ein Clip für die anderen Mitleser.
Gut, von Ästhetik hat jeder so seine eigene Vorstellung. Es gibt auch Leute, die finden stark übergewichtige Frauen erotisch. De gustibus est disputandum.
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Robert
, München, Wednesday, 14.07.2010, 23:01 (vor 5660 Tagen) @ Krischan
Die Wirte verbieten es. Aber das dürfen sie nicht.
Doch. Nennt sich Hausrecht. Und genau danach müsste es ihm eigentlich auch gestattet sein, ein reines Raucherlokal zu betreiben.
Robert (BTW: Nichtraucher)
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Rauchender Leser, Sunday, 11.07.2010, 14:51 (vor 5664 Tagen) @ Matej
[...] warum es verboten ist, auf die Tische zu scheißen.
Hast du gerade mal den Paragraphen dazu? ;)
Wenn er den §51 hat -und danach sieht es aus, kann man ihm nix...
)
Klage in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen Rauchverbot
Krischan, Sunday, 11.07.2010, 17:08 (vor 5663 Tagen) @ Rauchender Leser
Wenn er den §51 hat -und danach sieht es aus, kann man ihm nix...
)
Von welchem Gesetz?
Unfug
Sophie X, Monday, 12.07.2010, 13:07 (vor 5663 Tagen) @ Krischan
Gut, wenn es erlaubt sein soll, andere Leute mit Rauch zu belästigen, ist
nicht logisch, warum es verboten ist, auf die Tische zu scheißen.
Der Gastwirt und Eigentümer hat zu entscheiden, wer in seinen Räumen was tun darf oder auch nicht.
Das Einzige, was ich dem "Staat" zugestenden werden kann, ist eine Kennzeichnungspflicht zu forden.
Niemand zwingt die Menschen mit diesem Wirt einen Vertrag einzugehen und in seinem Lokal Gast zu sein oder mit ihm einen Arbeitsvertrag zu unterzeichnen.
Nicht der Mensch ist es Menschen schlimmster Feind, sondern der Gutmensch!
Gruß
Sophie X
Unfug
Krischan, Monday, 12.07.2010, 23:49 (vor 5662 Tagen) @ Sophie X
Der Gastwirt und Eigentümer hat zu entscheiden, wer in seinen Räumen was
tun darf oder auch nicht.
Vielleicht sollte ich eine Bewegung gründen, die auf Tische scheißt, und irgendwann kann der Wirt es sich einfach nicht mehr erlauben, den Gästen zu verbieten, auf die Tische zu scheißen.
Unfug
Nikos, Athen, Monday, 12.07.2010, 23:59 (vor 5662 Tagen) @ Krischan
Vielleicht sollte ich eine Bewegung gründen, die auf Tische scheißt, und
irgendwann kann der Wirt es sich einfach nicht mehr erlauben, den Gästen zu
verbieten, auf die Tische zu scheißen.
Das ist auch das Gleiche: Rauchen und auf dem Tisch scheißen.
Ich sage auch: Man sollte blaue Augen in öffentlichen Räumen verbieten.
Oder davor eine Bewegung starten und dann verbieten.
Du kannst mich nur überzeugen, wenn gleichzeitig Autofahren in öffentlichen Räumen verboten wird. Und Unsinn reden gleich mit.
--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*
Unfug
Gast_bb, Tuesday, 13.07.2010, 00:26 (vor 5662 Tagen) @ Sophie X
Der Gastwirt und Eigentümer hat zu entscheiden, wer in seinen Räumen was
tun darf oder auch nicht.
Das betrifft keine Fragen, die die Hygiene betreffen.
Ein Wirt darf dir nichts aus dem Napf servieren, aus dem auch der Hund frisst; wenn er das Geschirr und Besteck nicht forschriftsgemäß säubert, wird seine Kneipe wohl ebenfalls dicht gemacht, auch wenn es nach wie vor sein haus bleibt. Eigentum und angebotene Dienstleistung sind zwei verschiedene Dinge. Rauchen als Frage der Hygiene zu behandeln, liegt nahe. Nur dass Raucher sich bei dieser Regelung beschweren, während bei schmutzigen Tellern das niemand würde.
Unfug
Ein Leser, Tuesday, 13.07.2010, 01:47 (vor 5662 Tagen) @ Gast_bb
Rauchen als Frage der Hygiene zu behandeln, liegt nahe.
Nur dass Raucher sich bei dieser Regelung beschweren, während bei
schmutzigen Tellern das niemand würde.
Bei schmutzigen Tellern wäre eine Beschwerde auch in Ordnung. Beim Rauchen nicht.
Das Rauchen unter dem Gesichtspunkt der Hygiene zu betrachten kommt mir ziemlich steril vor.
Unfug
Gast_bb, Tuesday, 13.07.2010, 01:54 (vor 5662 Tagen) @ Ein Leser
Bei schmutzigen Tellern wäre eine Beschwerde auch in Ordnung. Beim Rauchen
nicht.
Sagen die Raucher, die ihren Dreck in die Runde blasen.
Das Rauchen unter dem Gesichtspunkt der Hygiene zu betrachten kommt mir
ziemlich steril vor.
Frag mal einen Pulmologen, die können dir zeigen, wie wenig steril das ist.
Unfug
Ein Leser, Tuesday, 13.07.2010, 02:02 (vor 5662 Tagen) @ Gast_bb
Bei schmutzigen Tellern wäre eine Beschwerde auch in Ordnung. Beim
Rauchen
nicht.
Sagen die Raucher, die ihren Dreck in die Runde blasen.
Sagen die Nichtraucher.
Haltet euch doch einfach nicht in Raucherkneipen auf und gut is. Scheiß intolerantes Gutmenschen-Nichtraucherpack.
Unfug
Gast_bb, Tuesday, 13.07.2010, 02:08 (vor 5662 Tagen) @ Ein Leser
Sagen die Nichtraucher.
Sagen Mediziner. Darunter auch Raucher.
Haltet euch doch einfach nicht in Raucherkneipen auf und gut is. Scheiß
intolerantes Gutmenschen-Nichtraucherpack.
Probiert doch nicht jeden Ort in eine Nikotinhölle zu verwandeln. Scheiß intolerantes Gutmenschenraucherpack.
Unfug
Ein Leser, Tuesday, 13.07.2010, 02:28 (vor 5662 Tagen) @ Gast_bb
Probiert doch nicht jeden Ort in eine Nikotinhölle zu verwandeln. Scheiß
intolerantes Gutmenschenraucherpack.
Du verwechselst Himmel mit Hölle.
Wir sind tollerant da wir jedem das Rauchen oder Nichtrauchen tolerrieren. Die Einzigen die hier intollerant sind seid ihr militanten Nichtrauchergutmenschen.
Außerdem scheinst Du Null Durchblick zu haben was unter einem Gutmenschen zu verstehen ist.
Mach dich erst mal schlau bevor Du hier rumnölst, reflexhaft meine Aussagen umdrehst und Null Durchblick hast.
Unfug
Krischan, Wednesday, 14.07.2010, 13:32 (vor 5661 Tagen) @ Ein Leser
Haltet euch doch einfach nicht in Raucherkneipen auf und gut is. Scheiß
intolerantes Gutmenschen-Nichtraucherpack.
Eben, und wenn jemand gegen Rasen in geschlossenen Ortschaften ist, kann der doch einfach in den Wald ziehen, wo mit dem Auto niemand hinkommt. Scheiß intolerantes Gutmenschenpack.
Unfug
Krischan, Wednesday, 14.07.2010, 13:33 (vor 5661 Tagen) @ Ein Leser
Haltet euch doch einfach nicht in Raucherkneipen auf und gut is. Scheiß
intolerantes Gutmenschen-Nichtraucherpack.
Oder um es klarer ausdrücken: Wieso sollen wir vor eurer Rücksichtslosigkeit kuschen?
Unfug
Robert
, München, Wednesday, 14.07.2010, 23:10 (vor 5660 Tagen) @ Ein Leser
Haltet euch doch einfach nicht in Raucherkneipen auf und gut is. Scheiß
intolerantes Gutmenschen-Nichtraucherpack.
Vor dem (ersten) Rauchverbot war es ein ziemliches Kunststück, nen Raucher dazu zu bewegen, Rücksicht auf anwesende Nichtraucher zu nehmen. Die intoleranten Nichtraucher habt ihr euch selber "gezüchtet".
Robert (Nichtraucher, trotzdem gegen totales Rauchverbot)
Unfug
Krischan, Wednesday, 14.07.2010, 13:30 (vor 5661 Tagen) @ Gast_bb
Frag mal einen Pulmologen, die können dir zeigen, wie wenig steril das
ist.
Ach, das ist doch nur alles eine Verschwörung von der milliardenschweren Nichtraucherlobby, die die armen Raucher entmündigen und gängeln will.
Vorschriften und Regulierungsgeilheit
Sophie X, Tuesday, 13.07.2010, 17:45 (vor 5661 Tagen) @ Gast_bb
Der Gastwirt und Eigentümer hat zu entscheiden, wer in seinen Räumen was
tun darf oder auch nicht.
Das betrifft keine Fragen, die die Hygiene betreffen.
Ein Wirt darf dir nichts aus dem Napf servieren, aus dem auch der Hund
frisst; wenn er das Geschirr und Besteck nicht forschriftsgemäß säubert,
wird seine Kneipe wohl ebenfalls dicht gemacht, auch wenn es nach wie vor
sein haus bleibt. Eigentum und angebotene Dienstleistung sind zwei
verschiedene Dinge. Rauchen als Frage der Hygiene zu behandeln, liegt nahe.
Nur dass Raucher sich bei dieser Regelung beschweren, während bei
schmutzigen Tellern das niemand würde.
Aus welchem Grund wird dem Wirt verboten Speisen aus dem Hundenapf zu servieren? Welches Recht hat der Staat dazu?
Überlasst es doch den Wirten, ob sie sich bzgl. Hygiene etc entsprechend "zertifizieren" lassen wollen. Wenn soetwas vorn am Eingang kenntlich ist, kann jeder selbst entscheiden, ob er dort speisen möchte oder auch nicht.
Gruß
Sophie X
Super Vorschlag
Gast_bb, Tuesday, 13.07.2010, 18:42 (vor 5661 Tagen) @ Sophie X
Aus welchem Grund wird dem Wirt verboten Speisen aus dem Hundenapf zu
servieren? Welches Recht hat der Staat dazu?
Ich glaube, der dahinter stehende Gedanke war der Schutz der Bürger vor Folgen unhygienischer Bedingungen. Aber dass etwas andere krank macht, sollte schließlich kein Grund sein, es zu verbieten.
Überlasst es doch den Wirten, ob sie sich bzgl. Hygiene etc entsprechend
"zertifizieren" lassen wollen. Wenn soetwas vorn am Eingang kenntlich ist,
kann jeder selbst entscheiden, ob er dort speisen möchte oder auch nicht.
Du meinst, dass das grundlegende verfassungsmäßig gedeckte Recht auf dreckige Teller, und saubere Teller als extra zu erwerbendes Zeugnis? Ja, klingt gut, schön freiheitlich, starte doch mal ein Volksbegehren!
Keine Chance
Sophie X, Tuesday, 13.07.2010, 18:48 (vor 5661 Tagen) @ Gast_bb
Liberales Gedangut ist in Deutschland nicht gerade en vogue...war es eigentlich auch noch nie.
Schade 
Gruß
Sophie X
Diese unliberalen Gutmenschen!
Gast_bb, Tuesday, 13.07.2010, 19:22 (vor 5661 Tagen) @ Sophie X
Liberales Gedangut ist in Deutschland nicht gerade en vogue...war es eigentlich auch noch nie.
Klar. Liegt sicher auch etwas am deutschen Charakter, dem ja übermäßige Ordnungsliebe nachgesagt wird. Damit kann man natürlich alles rechtfertigen, saubere Teller, rauchfreie Kneipen und die Versklavung der Bevölkerung. Da haben uns Dritte-Welt-Länder echt was voraus, da gibt es keine als Hygienevorschriften getarnten Versuche, den Bürger zu entmündigen.
Aber das werden die Deutschen nie begreifen: Gesundheit ist nur dann etwas wert, wenn man sie auch klar und eindeutig für sich und seine Familie ablehnen kann. - Wirklich schade. Bei der Petition gegen saubere Teller hättest du meine Unterschrift.
Gruß,
Gast_bb
Diese unliberalen Gutmenschen!
Krischan, Wednesday, 14.07.2010, 13:44 (vor 5661 Tagen) @ Gast_bb
Bei der Petition gegen saubere Teller
hättest du meine Unterschrift.
Da wäre ich glatt dabei! Das wäre so superskurril, wie ein Parteieintritt bei der FDP.
Aber man sollte darauf achten, sie nicht gerade am 1. April einzureichen. Sie könnte mißverstanden werden. (Bzw. in meinem Falle würde sie genau richtig verstanden.)
Alternativ könnte man jedem ernsthaften Befürworter des Rechts, seinen Kunden minderwertige Ware anzubieten, eine Ausreise in ein beliebiges Dritte-Welt-Land seiner Wahl anzubieten. Das muß doch das Traumziel jedes Liberalen sein:
— Gewerkschaften haben nichts zu melden
— Die Regierung steht unter der Kurantel von IWF, WHO und Weltbank, also von Leuten, die was von Kapitalismus verstehen
— Dreckiges Geschirr ist ebenso Standard, wie auch sonst mit minderwertiger Ware seine Kunden über den Tisch zu ziehen
— Bildung gilt nicht als Recht, sondern als Handelsware
— Dasselbe gilt für Gesundheitsfürsorge
— Die Regierung kümmert sich um sich selbst und um die Reichen, pardon, Leistungsträger
— Gesundheits-, Sicherheits- und Umweltvorschriften und sonstige Bürgergängeleien gibt es ebenfalls nicht
— Lediglich Dorgenhandel ist in manchen Ländern verboten, zumindest solange die Polizei nicht am Geschäft beteiligt wird.
— Die wenigen bestehenden Gesetze können problemlos mit inoffiziellen Extragebühren umgangen werden.
Bevor ich's vergesse:
Liberale sind die Pest
Krischan
Diese unliberalen Gutmenschen!
Sophie X, Wednesday, 14.07.2010, 15:14 (vor 5661 Tagen) @ Krischan
Bevor ich's vergesse:
Liberale sind die PestKrischan
... für jeden Etatisten!
Sophie X 
Kann man durch Zigarettenrauch in der Wohnung Spinnen aus der Wohnung fern halten
wurstl, Tuesday, 13.07.2010, 01:58 (vor 5662 Tagen) @ Rauchender Leser
Kann man durch Zigarettenrauch in der Wohnung Spinnen aus der Wohnung fern halten oder sogar ganz vergraulen?
Bin bisher Nicht-Raucher aber würde mir das Rauchen in der Wohnung angewöhnen denn ich habe eine Spinnenphobie und wohne in einem kleinen Dorf am Rand eines großen Walds, und es kommen immer wieder diese richtig fiesen dicken Hauswinkelspinnen in meine Wohnung rein. Also gibt es eine Möglichkeit diese durch Zigarettenrauch zu vergraulen, damit ich nicht eines Tages vor Schreck gleich tot umfalle wenn wieder so ein fettes 'Tier' an der weissen Rauhfaserwand sitzt? Bitte versteht mich nicht falsch, ich liebe Tiere, aber ich kann einfach nicht gegen diese Phobie an, und würde dafür das Rauchen anfangen wenn es helfen würde diese Spinnen aus der dann verqualmten Wohnung fern zu halten.
Das funktioniert!
Chato, Tuesday, 13.07.2010, 02:37 (vor 5662 Tagen) @ wurstl
Leider kann man dadurch aber nur die Nichtraucherspinnen verjagen.
Die Raucherspinnen bleiben weiter in der Wohnung drin. Leider.
Nick 
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Kann man durch Zigarettenrauch in der Wohnung Spinnen aus der Wohnung fern halten
Sophie X, Tuesday, 13.07.2010, 17:51 (vor 5661 Tagen) @ wurstl
liebe Tiere, aber ich kann einfach nicht gegen diese Phobie an, und würde
dafür das Rauchen anfangen wenn es helfen würde diese Spinnen aus der dann
verqualmten Wohnung fern zu halten.
1. Zu der Frage: Die Wohnung müsste regelrecht vernebelt werden; 5 Havannas gleichzeitig, ohne zu lüften damit's auch für die Nacht noch reicht. Ich rate davon ab.
2. Zu der Bitte: Man muss sich nicht für alles entschudigen, besonders nicht im Voraus 
Gruß
Sophie X
Du liebst Tiere: Katze/Kater anschaffen - dann wars das mit den Spinnen
Leser_nicht_eingeloggt, Tuesday, 13.07.2010, 21:48 (vor 5661 Tagen) @ wurstl
Kann man durch Zigarettenrauch in der Wohnung Spinnen aus der Wohnung
fern halten oder sogar ganz vergraulen?
... Bitte versteht mich nicht falsch, ich
liebe Tiere, aber ich kann einfach nicht gegen diese Phobie an, und würde
dafür das Rauchen anfangen wenn es helfen würde diese Spinnen aus der dann
verqualmten Wohnung fern zu halten.
Empfehlen würde ich übrigens den Kater (nein, nicht aus "ideologischen" Gründen), da er meist anhänglicher und schnurriger ist.
Jedenfalls sind die Spinnen ruckzuck weg, wenn du Pech hast, die Gardinen allerdings auch. Allerdings vermute ich, das der Beitrag von dir nicht ernst gemeint ist ...
Falls doch: S.o. bzw. Verhaltenstherapie mit aktiver Desensibilisierung.
Spinnen- und sonstige phobien sind heilbar.
Ja, das geht.
Krischan, Wednesday, 14.07.2010, 13:46 (vor 5661 Tagen) @ wurstl
Kann man durch Zigarettenrauch in der Wohnung Spinnen aus der Wohnung
fern halten oder sogar ganz vergraulen?Bin bisher Nicht-Raucher aber würde mir das Rauchen in der Wohnung
angewöhnen denn ich habe eine Spinnenphobie und wohne in einem kleinen Dorf
am Rand eines großen Walds, und es kommen immer wieder diese richtig fiesen
dicken Hauswinkelspinnen in meine Wohnung rein. Also gibt es eine
Möglichkeit diese durch Zigarettenrauch zu vergraulen, damit ich nicht
eines Tages vor Schreck gleich tot umfalle wenn wieder so ein fettes 'Tier'
an der weissen Rauhfaserwand sitzt? Bitte versteht mich nicht falsch, ich
liebe Tiere, aber ich kann einfach nicht gegen diese Phobie an, und würde
dafür das Rauchen anfangen wenn es helfen würde diese Spinnen aus der dann
verqualmten Wohnung fern zu halten.
Ja, das geht. Da Spinnen (und auch Ratten) intelligente Wesen sind, haben die was gegen Rauch und ziehen Leine, sobald ein Giftstengel in der Nähe ist.