Schadenersatz für Männer
Wo bleibt der Schadenersatz für Männer,
* für 10% geringere Lebenszeiterwartung
* 95% der Arbeitsunfälle
* Ertragen vom rumschreienden Chef
* Trotzreaktionen von Arbeitskollegen
* Mobbing, Intrigen am Arbeitsplatz
* Nörgelnde Kunden
* etc.?!??
Richtig erkannt. Ich habe mal in einem Alleinerziehenden-Forum die Frage in den Raum geworfen, ob die Damen lieber Alleinerziehend sein wollten, oder aber Unterhaltspflichtig mit Kontakt zum Kind alle 14 Tage.
Ergebnis: Über 100 Antworten. Keine einzige wollte tauschen.
Da fragt man sich, wer hier eigentlich an wen Entschädigungszahlungen leisten sollte, wenn doch der Job der Alleinerziehenden um Längen angenehmer ist, als der des Zahlesels der alle 14 Tage mal das Kind zu sich nehmen darf?
Wenn ein Vater an die Ex Entschädigungszahlungen in Forum von Unterhalt zahlen muß, weil er sie während der Ehe, böse böse, an Heim und Herd gefesselt, und ihre berufliche Karriere ruiniert hat, warum hat der Vater dann keinen Anspruch auf Entschädigungszahlungen obwohl er jahrelang auf Kind-Vater-Kontakte verzichten mußte?
gesamter Thread:
- TFAQ (Forum): Beleg: Aus 250 Mark (2001)-> 272 Euro (2010) pro Kind -
Leser_nicht_eingeloggt,
07.07.2010, 22:08
- Addition und Subtraktion -
Rainer,
07.07.2010, 22:38
- Addition und Subtraktion -
Marlow,
07.07.2010, 23:28
- Genau - und statt Schmerzensgeld gibt es für Väter "Gesteigerte Erwerbsobliegenheit" ... - Leser_nicht_eingeloggt, 08.07.2010, 00:40
- Addition und Subtraktion -
Flohgast,
08.07.2010, 01:20
- Schadenersatz für Männer -
Mus Lim,
08.07.2010, 20:28
- Schadenersatz für Männer - Horstl, 09.07.2010, 11:37
- Schadenersatz für Männer -
Mus Lim,
08.07.2010, 20:28
- Addition und Subtraktion -
Marlow,
07.07.2010, 23:28
- Addition und Subtraktion -
Rainer,
07.07.2010, 22:38