Richter im Fall Kachelmann befangen!

"Die Justiz in Mannheim/Heidelberg schlägt jedem Fass den Boden aus. Das wissen wir nicht nur seit MLP-Zeiten. Wir sind schon einiges gewohnt von den Gerichten und Staatsanwaltschaften in Mannheim und Heidelberg. Und trotzdem werden wir alle immer wieder aufs Neue überrascht!"

bild.de berichtet heute wie folgt:
„Jetzt berichtet die „Süddeutsche Zeitung“, am 6. September solle der Prozess beginnen. Die zuständige 5. Große Strafkammer des Landgerichts Mannheim werde voraussichtlich am Freitag diesen Beschluss bekannt geben, berichtet die Zeitung unter Berufung auf Justizkreise in Mannheim“.

Wie kann es sein, dass ...

http://www.jurablogs.com/de/richter-fall-kachelmann-befangen

http://www.heidrun-jakobs-blog.de/archives/101

http://www.google.de/#hl=de&q=J%C3%B6rg+Kachelmann+6.+September&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&a...

Eintrag gesperrt

1322 Views

http://www.heidrun-jakobs-blog.de/archives/101

Weiter zitieren, weiter zitieren, da wird es recht interessant:

"Ist das alles, was die Staatsanwaltschaft zu bieten hat um Kachelmann in Haft zu lassen? Glaubhaft und wenig plausibel? Das erinnert an Zeiten von Standgerichten und nicht an einen modernen Rechtsstaat.

Mensch Herr Kachelmann, suchen Sie sich einen gescheiten Anwalt oder eine Anwältin (oder einen gescheiten Richter oder StAnw). Jedenfalls jemand, der es nicht zulässt, dass die grundgesetzlich garantierten Rechte von Beschuldigten von Staatsanwälten und Richtern aus Mannheim mit Füßen getreten werden. Raus mit den Rechtsmitteln. (ob die dann auch bearbeitet werden?)

Fangen Sie mit Befangenheitsanträgen an. Eine Justiz, die zukünftige gerichtliche Entscheidungen durch die Presse verlauten lässt, ist befangen. Gehen Sie wegen der Verletzung Ihrer Persönlichkeitsrechte zivilrechtlich gegen die Justiz vor.

Oder machen Sie es Herrn Lautenschläger nach: Spenden, spenden, spenden und die Staatsanwälte dürfen zukünftig nur noch Bußgeldbescheide bearbeiten wie im Fall der ehemals gegen MLP ermittelnden Staatsanwältin, die über ein enormes Fachwissen verfügte und in der Tat hervorragende Arbeit leistete."

Also, in Klartext, Korruption?

Eintrag gesperrt

965 Views

Ich habe auch so langsam den Eindruck das Kachelmann sich den falschen Rechtsbeistand geholt hat. Sicher ist das Verhalten der Justiz ekelerregend und so etwas darf nicht passieren, aber ich habe den Eindruck der Anwalt rebelliert zu wenig!

Er müsste viel mehr Stimmung gegen die Justiz machen, die perfekte mediale Bühne dazu hätte er.

Eintrag gesperrt

818 Views

Ich habe auch so langsam den Eindruck das Kachelmann sich den falschen
Rechtsbeistand geholt hat. Sicher ist das Verhalten der Justiz ekelerregend
und so etwas darf nicht passieren, aber ich habe den Eindruck der Anwalt
rebelliert zu wenig!

Hi,

Kachelmanns Anwalt ist Experte im Wirtschaftsrecht; also dort, wo vor Gericht um Vergleiche geküngelt wird, der Richter nicht verärgert wird und die Konsensbereitschaft außerordentlich hoch ist.

Der falsche Anwalt...

Gruß

Sophie X

Eintrag gesperrt

701 Views

Kachelmanns Anwalt ist Experte im Wirtschaftsrecht; also dort, wo vor Gericht
um Vergleiche geküngelt wird, der Richter nicht verärgert wird und die Konsens-
bereitschaft außerordentlich hoch ist.

Der bräuchte einen Krieger wie Rolf Bossi. Aber der ist natürlich schon 87 Jahre alt. Die meisten Verteidiger sind heute lau und luschig, geölt, gegelt, relativistisch und im Prinzip korrupt. So findet eben der öffentlich-rechtliche Frauenversteher nun als Anwalt nur einen seinesgleichen. Das ist zwar eine persönliche Tragik für Kachelmann, aber auch der Geist einer Zeit, für den er sich immer verwendet hat.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Eintrag gesperrt

714 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

761 Views

Die Meldung, wonach der Prozess gegen Jörg Kachelmann am 6. September beginnen soll, hat das Landgericht Mannheim entkräftet. Noch sei nichts entschieden.

Das Mannheimer Landgericht hat nach Angaben eines Sprechers im Fall Kachelmann noch nicht entschieden. „Es ist noch keine Entscheidung getroffen, ob überhaupt ein Hauptverfahren stattfindet“, sagte ein Gerichtssprecher. Ob das Gericht noch an diesem Freitag (09. Juli 2010) entscheidet, sei nicht bekannt.

Das Gericht reagierte damit auf einen Bericht der „Süddeutschen Zeitung“, ...

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article8383575/Mannheimer-Landgericht-widerspricht-Zeitungsbericht.html

Eintrag gesperrt

810 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Richter im Fall Kachelmann befangen!

Richter im Fall Kachelmann befangen! Und wie!

Richter im Fall Kachelmann befangen! Und wie!

Der "falsche" Anwalt...

Der "falsche" Anwalt...

Wenn es denn nur die Justiz Mannheim/Heidelberg wäre.. kT

Mannheimer Landgericht widerspricht Zeitungsbericht