Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

TFAQ (Forum): Beleg: Aus 250 Mark (2001)-> 272 Euro (2010) pro Kind

Leser_nicht_eingeloggt, Wednesday, 07.07.2010, 22:08 (vor 5667 Tagen)

Ich habe dank toller Hilfe von p mal hochgeladen, was genau aufzeigt, daß es wirklich so ist. mit der Steigerung von 2001 bis 2009. Gab sich das Amt für soziale Angelegenheiten im Oktober 2001 noch mit 250 Mark pro Kind zufrieden, sollen es heute 272 Euro fürs selbe Kind sein (siehe Anhang).

Also aus 127.82 Euro (laut Euro-DM Rechner) wurden 272 Euro.

127.82 = 100 %
272.00 (TB neu 2 Altersklasse) = x

x= 272 x 100 / 127.82 = 212, 72 %

Die Steigerung des KU durch höheres Alter des Kindes und Tabellenbetrag beträgt 112,72 %. Dies entspricht also 212,72% Unterhalt. Wer also sich 2001 vorgestellt hat, ok für ein Kind muss ich im Trennungsfall rund 125 Euro zahlen, als folglich für 4 Kinder rund 500 Euro, der liegt heute bei ebenfalls 4 Kindern über 1000 Euro Mindestbetrag allein an KU. Andere Faktoren gar nicht mit eingerechnet. Damit ist Kinderkriegen endgültig passe.

Selbst bei genommenen gleichen Alter ergibt sich:

127.82 Euro = 100%
225,00 Euro (TB neu) = x

x= 225 x 100 / 127.82 = 176,02%.

Die Steigerung des KU ohne höheres Alter, nur durch Tabellenbetrag beträgt 76,02%. Dies entspricht 176,02% Unterhalt.

Gefunden im Trennungsfaq-Forum:
http://trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=3061

Addition und Subtraktion

Rainer ⌂, Wednesday, 07.07.2010, 22:38 (vor 5667 Tagen) @ Leser_nicht_eingeloggt

Gehen wir davon aus, dass bei einem Paar, dass sich trennt, jeder 1500 Eur verdient und 2 Kinder aus der Ehe hervorgegangen sind, die üblicherweise zur Mutter kommen. Jedes Kind erhält vom Vater Unterhalt. Das Paar verdiente also zusammen 3000 Eur. Wie sieht das jetzt nach Unterhalt aus? Sie erhält Ihr Einkommen von 1500 Eur zuzüglich 500 Eur Unterhalt für beide Kinder ergeben 2000 Eur. Ihm verbleiben 1000 Eur. Man muss sich fragen: Wieviel Geld steht Ihr für die Kinder zur Verfügung, 500 oder 1000 Eur?
http://wikimannia.org/index.php?title=Addition_und_Subtraktion

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Addition und Subtraktion

Marlow, Wednesday, 07.07.2010, 23:28 (vor 5667 Tagen) @ Rainer

Man muss sich
fragen: Wieviel Geld steht Ihr für die Kinder zur Verfügung, 500 oder 1000
Eur?

http://wikimannia.org/index.php?title=Addition_und_Subtraktion

Die deutschen Richter und JA Rechnen da anders. Er zahlt das Geld und sie hat die Arbeit. Das nennt sich "Naturalunterhalt". Daß sie, wenn sie die Kinder behält, auch die Freude an diesen behält, rechnet niemand gegen.

Genau - und statt Schmerzensgeld gibt es für Väter "Gesteigerte Erwerbsobliegenheit" ...

Leser_nicht_eingeloggt, Thursday, 08.07.2010, 00:40 (vor 5667 Tagen) @ Marlow

"Fi(c)ktives Einkommen" etc. Ein tolles Land

Die deutschen Richter und JA Rechnen da anders. Er zahlt das Geld und sie
hat die Arbeit. Das nennt sich "Naturalunterhalt". Daß sie, wenn sie die
Kinder behält, auch die Freude an diesen behält, rechnet niemand gegen.

!

Ich würde sofort tauschen - die Jahre vergehen, die Kinder werden größer, Mann und Papi wird zum Besuchsonkel ohne Bonbons (das Geld dafür braucht ja die Mutter) und darf sich neuerdings auch noch "Familienfern*" nennen lassen!

Angewidert

Leser

* "... Reagiert der familienferne Elternteil nicht auf die Anschreiben der Unterhaltsvorschussstelle oder weist er seine Leistungsunfähigkeit nicht ausreichend nach, obwohl ihm dies möglich wäre, wird ein Unterhaltsanspruch angenommen. ..."

Addition und Subtraktion

Flohgast @, Thursday, 08.07.2010, 01:20 (vor 5667 Tagen) @ Marlow

Daß sie, wenn sie die

Kinder behält, auch die Freude an diesen behält, rechnet niemand gegen.

Dann ist es Schadenersatz für das Nächtelanges Schreien, Trotzalter,Pubertät etc.

Gruß
Flohgast

Schadenersatz für Männer

Mus Lim ⌂, Thursday, 08.07.2010, 20:28 (vor 5666 Tagen) @ Flohgast

Dann ist es Schadenersatz für das Nächtelanges Schreien,
Trotzalter,Pubertät etc.

Wo bleibt der Schadenersatz für Männer,
* für 10% geringere Lebenszeiterwartung
* 95% der Arbeitsunfälle
* Ertragen vom rumschreienden Chef
* Trotzreaktionen von Arbeitskollegen
* Mobbing, Intrigen am Arbeitsplatz
* Nörgelnde Kunden
* etc.?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Schadenersatz für Männer

Horstl, Friday, 09.07.2010, 11:37 (vor 5665 Tagen) @ Mus Lim

Wo bleibt der Schadenersatz für Männer,
* für 10% geringere Lebenszeiterwartung
* 95% der Arbeitsunfälle
* Ertragen vom rumschreienden Chef
* Trotzreaktionen von Arbeitskollegen
* Mobbing, Intrigen am Arbeitsplatz
* Nörgelnde Kunden
* etc.?!??

Richtig erkannt. Ich habe mal in einem Alleinerziehenden-Forum die Frage in den Raum geworfen, ob die Damen lieber Alleinerziehend sein wollten, oder aber Unterhaltspflichtig mit Kontakt zum Kind alle 14 Tage.
Ergebnis: Über 100 Antworten. Keine einzige wollte tauschen.
Da fragt man sich, wer hier eigentlich an wen Entschädigungszahlungen leisten sollte, wenn doch der Job der Alleinerziehenden um Längen angenehmer ist, als der des Zahlesels der alle 14 Tage mal das Kind zu sich nehmen darf?

Wenn ein Vater an die Ex Entschädigungszahlungen in Forum von Unterhalt zahlen muß, weil er sie während der Ehe, böse böse, an Heim und Herd gefesselt, und ihre berufliche Karriere ruiniert hat, warum hat der Vater dann keinen Anspruch auf Entschädigungszahlungen obwohl er jahrelang auf Kind-Vater-Kontakte verzichten mußte?

powered by my little forum