Was Männer nicht mehr sehen wollen
05.07.2010, 13:27 Uhr | ag

Unrasierte Frauenbeine, künstliche Fingernägel und Tangastrings unter Hüfthosen: Es gibt viele Dinge, die Männer abtörnen. Im Sommer, wenn insgesamt mehr Haut gezeigt wird, fallen Beautysünden und andere Geschmacklosigkeiten besonders auf. Unser ästhetisches Gruselkabinett zeigt die zwölf Lustkiller, bei denen Männer sofort Reißaus nehmen.[/i]

http://lifestyle.t-online.de/lustkiller-was-maenner-nicht-mehr-sehen-wollen/id_42131688/index

Die haben doch wieder etwas ganz wichtiges vergessen, was Männer mit Sicherheit nicht mehr sehen wollen: DEN FEMINISMUS!

Warum reden die nur wieder um den heißen Brei herum! Selbst Hässlichkeit lässt sich ertragen, aber FEMINISMUS eben absolut nicht!

Die haben doch wieder etwas ganz wichtiges vergessen, was Männer mit
Sicherheit nicht mehr sehen wollen: DEN FEMINISMUS!

Warum reden die nur wieder um den heißen Brei herum! Selbst Hässlichkeit
lässt sich ertragen, aber FEMINISMUS eben absolut nicht!

Feminismus ist aber ein männliches Geschöpf - eines von "Männern", die keine mehr sind.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Feminismus ist aber ein männliches Geschöpf - eines von "Männern",
die keine mehr sind.

oder von Frauen, die gerne welche wären.

oder von Frauen, die gerne welche wären.

Die hat es zu allen Zeiten gegeben.
Daß viele Männer deren Willen zulassen und sogar unterstützen, das ist neu.

Unrasierte Frauenbeine, künstliche Fingernägel und Tangastrings unter
Hüfthosen: Es gibt viele Dinge, die Männer abtörnen.

Bei unrasierten Frauenbeinen stimm ich ja ueberein, die beiden anderen Beispiele find ich gar nicht so schlimm - die koennen sogar sehr sexy sein ;)

Das hier wollen wir nicht mehr sehen, das sind die Abtörner:

naja, die ist wenigstens tot, aber das hier:

und das hier:

und das hier:

usw., usw.

Was Weibern hinten aus der Hose guckt, ach Mädels ... das sieht man im Dunkeln doch sowieso nicht!

P.S.: Habe heute meinen bösen Tag ...

Bei unrasierten Frauenbeinen stimm ich ja ueberein, die beiden anderen
Beispiele find ich gar nicht so schlimm - die koennen sogar sehr sexy sein
;)

Da sieht man mal wieder, daß jeder seine eigenen Vorstellungen von sexy hat. Ich finde es ok, daß du solche Fingernägel gut findest, meins ist es aber nicht. Hinzu kommt, daß die Damen mit solchen Nägeln kaum noch in der Lage sind, einfachste Alltagsarbeiten auszuführen. Dann heißt es wieder: Kann mir mal jemand helfen. Die kommen nicht mal an ihre Supermarktnahrung, weil sie die Verpackungen nicht mehr öffnen können.

"Tangastrings unter Hüfthosen"

Da habe ich doch gerade gestern an der Tanke beim Warten ca. 3 Minuten lang ununterbrochen auf 'nen knackigen Tanga-Arsch vor mir geglotzt.

Bin ich jetzt etwa pervers?

.

.... weiße Schlüpfer unter weißen Leggins mit Cellulite und Pferdearsch. Lecker! Unvergesslich!

.... weiße Schlüpfer unter weißen Leggins mit Cellulite und Pferdearsch.
Lecker! Unvergesslich!

Bauchfrei und dann Bauch und Euter bis zu den Kniescheiben....

Bauchfrei und dann Bauch und Euter bis zu den Kniescheiben....

.... so eine Art "Knieschoner"?

Bauchfrei und dann Bauch und Euter bis zu den Kniescheiben....

.... so eine Art "Knieschoner"?

Genau, vom Allerfeinsten...

Die hat es zu allen Zeiten gegeben.

Eben. Das ist so alt wie Adam und Eva.

Daß viele Männer deren Willen zulassen und sogar unterstützen, das ist neu.

Haargenau. Der Feminismus ist eine Erfindung der Großväter des Kommunismus. Die Schöpfer schlechthin des Feminismus tragen Namen wie Karl Marx, Friedrich Engels ("Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats"), August Bebel ("Die Frau und der Sozialismus") usw. usf.

Albernerweise ist das Forum in der Blaue Burg hier ein "nichtakzeptiertes Wort". Deshalb kann ich nicht direkt dorthin verlinken. Aber wenn man in dem Link unten das große "X" direkt nach dem "www." durch ein "f" ersetzt, findet man meinen Artikel von vor drei Jahren über Friedrich Engels' o.a. Schrift, mit welchem der Feminismus historisch und theoretisch begründet worden ist. Die "viewtopic"-Nummer des Artikels dort lautet "1941".

http://www.Xeminismuskritik.eu/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=1941

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.