Wenn es so viele Nichtraucher gibt, wieso gibt es kaum Nichtraucherrestaurants?

Sven , Wolfsburg, Monday, 05.07.2010, 11:06 (vor 5670 Tagen) @ Christine

Diese Frage wird wohl eher rhetorischer Art sein, aber seis drum:

Zwischen den beiden Extremen "militanter Raucher" und "militanter Nichtraucher" gibt es extrem viel Spielraum.

Nicht jeder Nichtraucher versucht, jedweden Passivrauch zu vermeiden.
In ein Raucherrestaurant zu gehen, bedeutet für den Nichtraucher nicht, sich zwanghaft selber eine anstecken zu müssen.
In ein Nichtraucherrestaurant zu gehen bedeutet für einen Raucher aber definitiv, nicht rauchen zu können.
Ergo gehen Nichtraucher aus Gründen der Gemeinschaft durchaus auch in Raucherrestaurants, Raucher gehen aber nicht in Restaurants, wo sie gar nicht rauchen dürfen.
Und dann gibts natürlich auch noch zahllose Gastwirtschaften, die separate Nichtraucherzonen anbieten, obwohl die nicht immer funktionieren.

Fazit:

Die einzige Gruppierung, die explizit in Nichtraucherrestaurants ginge, wären die extremen Nichtraucher, die jedweden Passivrauch vermeiden möchten.
In ein explizites Raucherrestaurants ginge hingegen jeder - mit Ausnahme der vorgenannten Gruppe.
Der Betreiber eines Nichtraucherrestaurants verlöre folglich mehr Kunden, als der Betreiber eines Raucherrestaurants: Er ginge pleite.

Dies weis auch die Legislative, und eben deshalb geht man den Weg des Verbots. Weil die Marktkräfte die Situation nicht im Sinne der Regierung bereinigen. Wie das zu bewerten ist, mag jeder für sich entscheiden.

Aber wie eingangs schon erwähnt: Das wisst ihr natürlich. Aber so kann man den Nichtrauchern wunderbar Nichtaktivität vorwerfen. Und es ist im übrigen die gleiche Logik, die wir hier auf anderem Terrain oft zu lesen bekommen:

"Es gibt keine Männercafes/bibliotheken/läden? Na dann gründet doch welche!"

Besten Dank.