Ein freies Land - nicht nur für Männer

Zitat:

14.01.2007 · 12:40 Uhr
Cora Stephan (Bild: Sven Paustian)
Ein freies Land - nicht nur für Männer
Von Cora Stephan

Wenn umstürzlerische Ideen auf der Ebene bürokratischer Verordnungen angelangt sind, bleibt vom Charme nichts übrig, den sie ursprünglich mal gehabt haben mögen. Und die Revolution an der Macht ist ein Missverständnis, das Blutbäder zur Folge haben kann.

Jedenfalls - der Frauenbewegung der 70er Jahre gereicht es nicht zur Ehre, dass einige ihrer damals schon umstrittenen Vorstellungen mittlerweile regierungsamtlich sind. Vom neuen Diskriminierungsgesetz profitieren vor allem die Anwälte, die politisch korrekte Bibelübersetzung hat immerhin Arbeitsplätze geschaffen, aber gegen Gender Mainstreaming spricht nicht nur, dass niemand versteht, was damit gemeint sein soll. Auch das Bundesverdienstkreuz für Alice Schwarzer ist kein Sieg des Feminismus, sondern recht eigentlich die Entsorgung des Problems: Alice Schwarzer auszuzeichnen, kostet nichts. Aber wo bleibt die Solidarität mit Frauen, die ihren Kampf für Gleichberechtigung womöglich mit dem Tod bezahlen müssen? Sind wir bereit, uns frauensolidarisch etwa mit gekränkten Islamisten anzulegen oder mit Männern, die auch hierzulande nach ihrem eigenen patriarchalischen Gesetz leben wollen?
Zitat Ende.

Deutschlandfunk

In den Regel sind es Männer, die den Kampf für ihre Rechte oder die Rechte anderer mit dem Tod zahlen müssen. Der Kampf der Frauen der westlichen Welt für Gleichberechtigung hat überhaupt keine Toten gefordert. Die einzige Heldentat waren Tomatenwürfe und Menbashing, aber nur bei Männern, die sich nicht zu wehren wußten.

Was nun den Stolz auf unsere Kultur betrifft, so steht doch nach Aussagen bestimmter Kreise Auschwitz im Zentrum unserer Kultur, nicht? Da kommt kein Stolz auf.

Und wie man z.B. in Afghanistan sehen kann, sind es wieder Männer, die hier Werte zu verteidigen und mit ihrer Gesundheit und ihrem Leben zu bezahlen haben. Wo sind die weiblichen toten Soldaten, wo sind die verkrüppelten weiblichen Soldaten? Fehlanzeige!

Frauen sind Maulhelden, und wenn man ihnen aufs Maul schlägt, wie es die Männer aus islamischen Kreisen teilweise tun, dann halten sie daselbe, ohne großes Gezeter.

Sollte ich mal mitbekommen, wie ein Türke seine Tusse prügelt, ich halte mich raus. Hier ist Frauenpower gefragt. Hier darf dann eine unserer Powerfrauen eingreifen, z.B. die rote Cora.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

1147 Views

Hallo Dschin!

In den Regel sind es Männer, die den Kampf für ihre Rechte oder die Rechte
anderer mit dem Tod zahlen müssen. Der Kampf der Frauen der westlichen Welt
für Gleichberechtigung hat überhaupt keine Toten gefordert. Die einzige
Heldentat waren Tomatenwürfe und Menbashing, aber nur bei Männern, die
sich nicht zu wehren wußten.

Hehe, stimmt. Wie sagte Fräulein Schwarzer so schön:
"Ich hatte die Intelligenz, nur Männer zu ohrfeigen, die so gut erzogen und sanft waren, dass sie nie zurückgeohrfeigt haben."

Wenn das keine todesmutige Heldin ist, die zwei Bumsverdienstkreuze verdient...

Ansonsten ist der Stephan-Beitrag aber gar nicht sooo übel. Enthält ja auch ein paar kritische gar nicht so mainstream-konforme Gedanken.

Was nun den Stolz auf unsere Kultur betrifft, so steht doch nach Aussagen
bestimmter Kreise Auschwitz im Zentrum unserer Kultur, nicht? Da kommt
kein Stolz auf.

Scheint wohl so zu sein. Momentan bemüht sich Frau Zypries intensiv, das Fundament des bundesdeutschen Kartenhauses auf die ganze EU auszuweiten. Die Frau hat schon Ambitionen, mein Lieber. Vaterschaftstests wollte sie ja auch schon in ganz Europa verbieten.
Und, wie's der Zufall so will, höre ich heute früh im Deutschlandfunk, daß sie nachfolgende Ratspräsidentschaften auf eine Weiterverfolgung des deutschen Präsidentschaftskurses verpflichten will... *g*

Vor dem Hintergrund muß ich immer über das Integrationsgeblubber lachen. Was kann ein Volk, das mit sich selbst so wenig im Reinen ist, null Stolz und null Vaterlandsliebe aufweist, einem stolzen Türken eigentlich anbieten? Nichts als materielle Werte - man muß schon Deutscher sein, um zu glauben, daß das reicht.
Ich meine, die Jungs sagen jeden Morgen in der Schule vor der Halbmondfahne auf, daß es ein Glück ist, als Türke geboren zu sein. Das sollen die aufgeben, um in einem so kaputten Land wie dem unseren einfach so "aufzugehen"? Erst das Zauberwort Multikulti, jetzt heißt es "Integration". Haben die Träumerle sie noch alle???

Frauen sind Maulhelden, und wenn man ihnen aufs Maul schlägt, wie es die
Männer aus islamischen Kreisen teilweise tun, dann halten sie daselbe,
ohne großes Gezeter.

Auweia.

Ach ja, kennst Du den schon:

Auf einem Emanzen-Kongress in Österreich:
Frauen verraten Tricks, wie sie ihre Männer erziehen.

1. Brigitte aus Österreich:
Also, ich sage zu meinem Peter: "Peter ich werde dir deine Hemden nicht mehr bügeln! Ich sehe am 1. Tag nichts, ich sehe am 2. Tag nichts, am 3. Tag, siehe da, er bügelt seine Hemden."

* Rasender Beifall der Kongressteilnehmerinnen.

2. Yvonne aus Paris:
Isch sage zu meinem Jean: "Jean, isch nix mehr pütz die Clo! Isch sehe 1. Tag nix, isch sehe 2.Tag nix, am 3. Tag, voilá, er pütz die toilet."

* Rasender Beifall.

3. Nun kommt Fatima aus Istanbul:
Ich sag zu Achmed: "Achmed, ich nix mehr koch. Ich sehe 1. Tag nix, ich sehe 2. Tag nix, ich sehe 3. Tag wieder ein bisschen mit linke Auge..."

Widerlich, sowas.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

970 Views

In den Regel sind es Männer, die den Kampf für ihre Rechte oder die Rechte

anderer mit dem Tod zahlen müssen. Der Kampf der Frauen der westlichen Welt
für Gleichberechtigung hat überhaupt keine Toten gefordert. Die einzige
Heldentat waren Tomatenwürfe und Menbashing, aber nur bei Männern, die
sich nicht zu wehren wußten.

Ich für meinen Teil gehöre zu den Menschen die nicht bis auf den Tod für ihre Rechte kämpfen würden. Tod habe ich gar nichts von meinem Recht.

Was nun den Stolz auf unsere Kultur betrifft, so steht doch nach Aussagen
bestimmter Kreise Auschwitz im Zentrum unserer Kultur, nicht? Da kommt
kein Stolz auf.

Dankbar könnten wir sein, einer Generation anzugehören, die das nicht mehr erleben musste.

Und wie man z.B. in Afghanistan sehen kann, sind es wieder Männer, die
hier Werte zu verteidigen und mit ihrer Gesundheit und ihrem Leben zu
bezahlen haben. Wo sind die weiblichen toten Soldaten, wo sind die
verkrüppelten weiblichen Soldaten? Fehlanzeige!

Frauen sind Maulhelden, und wenn man ihnen aufs Maul schlägt, wie es die
Männer aus islamischen Kreisen teilweise tun, dann halten sie daselbe,
ohne großes Gezeter.

Findest du Gewalt aus Mittel der Auseinandersetzung richtig?

Sollte ich mal mitbekommen, wie ein Türke seine Tusse prügelt, ich halte
mich raus. Hier ist Frauenpower gefragt. Hier darf dann eine unserer
Powerfrauen eingreifen, z.B. die rote Cora.

Mehr als die Polizei zu rufen würde ich nicht unternehmen. Das reicht auch.

Anni

Eintrag gesperrt

958 Views

Ich für meinen Teil gehöre zu den Menschen die nicht bis auf den Tod für
ihre Rechte kämpfen würden. Tod habe ich gar nichts von meinem Recht.

Ich schätze mal ganz stark, daß Du zu den Menschen gehörst, die andere ganz gern den Buckel für sich krummachen lassen, aber selber nicht das kleinste Bißchen für andere Menschen tun würden.

Mehr als die Polizei zu rufen würde ich nicht unternehmen. Das reicht
auch.

Jep. Und paßt zu Dir.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

[image]

Eintrag gesperrt

905 Views

In den Regel sind es Männer, die den Kampf für ihre Rechte oder die Rechte

anderer mit dem Tod zahlen müssen. Der Kampf der Frauen der westlichen

Welt

für Gleichberechtigung hat überhaupt keine Toten gefordert. Die einzige
Heldentat waren Tomatenwürfe und Menbashing, aber nur bei Männern, die
sich nicht zu wehren wußten.

Ich für meinen Teil gehöre zu den Menschen die nicht bis auf den Tod für
ihre Rechte kämpfen würden. Tod habe ich gar nichts von meinem Recht.

Was nun den Stolz auf unsere Kultur betrifft, so steht doch nach

Aussagen

bestimmter Kreise Auschwitz im Zentrum unserer Kultur, nicht? Da kommt
kein Stolz auf.

Dankbar könnten wir sein, einer Generation anzugehören, die das nicht mehr
erleben musste.

Und wie man z.B. in Afghanistan sehen kann, sind es wieder Männer, die
hier Werte zu verteidigen und mit ihrer Gesundheit und ihrem Leben zu
bezahlen haben. Wo sind die weiblichen toten Soldaten, wo sind die
verkrüppelten weiblichen Soldaten? Fehlanzeige!

Frauen sind Maulhelden, und wenn man ihnen aufs Maul schlägt, wie es

die

Männer aus islamischen Kreisen teilweise tun, dann halten sie daselbe,
ohne großes Gezeter.

Findest du Gewalt aus Mittel der Auseinandersetzung richtig?

Sollte ich mal mitbekommen, wie ein Türke seine Tusse prügelt, ich

halte

mich raus. Hier ist Frauenpower gefragt. Hier darf dann eine unserer
Powerfrauen eingreifen, z.B. die rote Cora.

Mehr als die Polizei zu rufen würde ich nicht unternehmen. Das reicht
auch.

Anni

Also wenn du ein Mann bist, dann solltest du aber schon dazwischen gehen...

Eintrag gesperrt

884 Views

Ich für meinen Teil gehöre zu den Menschen die nicht bis auf den Tod für
ihre Rechte kämpfen würden. Tod habe ich gar nichts von meinem Recht.

Musst auch nicht! Fuer Deine Rechte kaempfen bisher die Maenner, mehr oder weniger freiwillig!

Dankbar könnten wir sein, einer Generation anzugehören, die das nicht mehr
erleben musste.

Tja, die damalige Generation hatte das nicht so gesehen, waehrend es passierte. Was sehen wir heute nicht, was vergleichbar waere?

Findest du Gewalt aus Mittel der Auseinandersetzung richtig?

Nein. Findest Du dass ein Eisbergsalatkopf freiwillig in Dein Teller huepft? Oder dass ein Taliban freiwillig ausserhalb Deutschlands bleibt?

Mehr als die Polizei zu rufen würde ich nicht unternehmen. Das reicht
auch.

Ich rufe auch nur die Polizei. Wenn Du die Polizistin bist.

Nikos
Feminismuskiller

Eintrag gesperrt

818 Views

Frauen sind Maulhelden, und wenn man ihnen aufs Maul schlägt, wie es die
Männer aus islamischen Kreisen teilweise tun, dann halten sie daselbe,
ohne großes Gezeter.

... irgendwas wird sich der Schöpfer schon dabei gedacht haben, als er den Männern die grössere physische Kraft schenkte. Vielleicht hatte er ja bemerkt, daß ihm bei den Frauen das Mundwerk ein bisschen zu groß und das Hirn ein bisschen zu klein geraten war und dachte, daß er das ganz leicht ausgleichen könne. Ich verstehe ehrlich gesagt bis heute nicht, warum Frauen ungestraft intrigieren, keifen, maulen, lügen und betrügen dürfen, ohne mit einem Korrektiv rechnen zu müssen. Im Mittelalter war man da schon mal weiter. Da gabs für keifende Beißzangen wenigstens noch Schandmasken.
Fast möchte ich sagen, mir scheint, als würden wir Männer heutzutage ein wenig hinter unseren Möglichkeiten zurückbleiben.
Diese Äusserung ist übrigens von meinem Recht auf freie Meinungsäusserung gedeckt. Das war jetzt wieder im Mittelalter nicht so doll...

Wandert durch die Zeit - Max

Eintrag gesperrt

975 Views

Frauen sind Maulhelden, und wenn man ihnen aufs Maul schlägt, wie es die
Männer aus islamischen Kreisen teilweise tun, dann halten sie daselbe,
ohne großes Gezeter.

... irgendwas wird sich der Schöpfer schon dabei gedacht haben, als er den
Männern die grössere physische Kraft schenkte. Vielleicht hatte er ja
bemerkt, daß ihm bei den Frauen das Mundwerk ein bisschen zu groß und das
Hirn ein bisschen zu klein geraten war und dachte, daß er das ganz leicht
ausgleichen könne. Ich verstehe ehrlich gesagt bis heute nicht, warum
Frauen ungestraft intrigieren, keifen, maulen, lügen und betrügen dürfen,
ohne mit einem Korrektiv rechnen zu müssen. Im Mittelalter war man da
schon mal weiter. Da gabs für keifende Beißzangen wenigstens noch
Schandmasken.
Fast möchte ich sagen, mir scheint, als würden wir Männer heutzutage ein
wenig hinter unseren Möglichkeiten zurückbleiben.
Diese Äusserung ist übrigens von meinem Recht auf freie Meinungsäusserung
gedeckt. Das war jetzt wieder im Mittelalter nicht so doll...

Wandert durch die Zeit - Max

Hallo Max,

also, um hier gleich mal Klarheit zu schaffen: Ich lehne Gewalt rundweg ab und ganz besonders in Beziehungen und ganz besonders, wenn es darum geht, den anderen zu unterdrücken, ihm etwas aufzuzwingen, was der oder die nicht mag.
Ich mag nicht, wenn man Männer klein macht. Ich mag nicht, wenn man Frauen klein macht. Mobbing und Keifen ist für mich auch eine Form der Gewalt und die einzig vernüftige Antwort auf Gewalt ist, Abbruch der Beziehung. Leider. Weil so was weh tut. Aber wer würde in einem Geschäft einkaufen, wo die Gefahr besteht, dass man abgewatscht oder blöd angemacht wird.
Ja, warum sind Männer größer und stärker als Frauen. Nun, weil sich bis heute solche Typen stärker fortgepflanzt haben, als die schwächliche, kleine Version. So ist das. Männer und Frauen sind die Folge der richtigen Entscheidungen unserer Vorfahren. Richtig, denn wären sie falsch gewesen, hätten sie nicht zu lebensfähigen Nachkommen geführt. Die falschen Entscheidungen sind im Rahmen des Fortpflanzungs- und Lebensprozesses verschwunden. Also sollten wir gnädig miteinander umgehen. Wir sind so, wie wir sind, weil das in der Vergangenheit richtig war und wie Menschen künftig sein werden, wissen wir nicht, das wird sich zeigen. Wir befinden uns gerade in einem Klärprozess. Was nicht passt geht gerade vom Markt, d.h. verschwindet aus dem Genpool. Das sind Männer ohne Bildung und Frauen mit zu viel Bildung und zu wenig mütterlicher Veranlagung. Am Ende ist alles, wie es schon immer war. LOL.
Was nervt ist, dass hier die rote Cora schon wieder anfängt Forderungen zu stellen. Tantchen merke Dir: DIE MÄNNER schulden DEN FRAUEN überhaupt nichts, niente, nullo, rien, nothing. Wenn DIE FRAUEN was wollen, so sollen sie es sich nehmen. Können sie es bekommen und keiner nimmt es ihnen wieder weg, dann haben sie es. Andernfalls, Pech gehabt. Soll doch die rote Cora für ihre Schwestern streiten, Power zeigen.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Eintrag gesperrt

985 Views

Hallo DschinDschin,

also, um hier gleich mal Klarheit zu schaffen: Ich lehne Gewalt rundweg ab
und ganz besonders in Beziehungen und ganz besonders, wenn es darum geht,
den anderen zu unterdrücken, ihm etwas aufzuzwingen, was der oder die
nicht mag.

...da sind wir uns einig. Allerdings sind wir uns, denke ich, auch einig darüber, daß sich der Gewaltbegriff nicht auf physische Gewalt beschränken lässt. Mein Mitleid mit einer notorisch keifenden Ehefrau, die ihren Mann jahrein, jahraus verbal "zur Minna" macht, ihn beschimpft und demütigt - und die sich dann eines Tages "eine einfängt", hält sich daher auch sehr in Grenzen. Abgesehen davon: Es scheint ja heute noch salonfähig zu sein, daß Frauen nach Männern schlagen (ich erinnere an die berüchtigten Werbespots von IKEA, New Yorker und Bamboocha) - und es scheint wohl noch in diversen Frauenköpfen zu spuken, daß es ein emanzipatorischer Akt sei, einen Mann zu ohrfeigen. Deswegen kann ich auch nicht verstehen, warum diese Frauen nicht mit Notwehr in der gleichen Währung zu rechnen haben sollen.
Natürlich mag es Männer geben, die ihre Frauen sozusagen "aus Prinzip" vermöbeln. Das sind natürlich Arschlöcher.

Ich mag nicht, wenn man Männer klein macht. Ich mag nicht, wenn man Frauen
klein macht. Mobbing und Keifen ist für mich auch eine Form der Gewalt und
die einzig vernüftige Antwort auf Gewalt ist, Abbruch der Beziehung.

...gut, wäre also das mit dem Gewaltbegriff klar. Was die einzig vernünftige Antwort angeht, da wäre ich mir nicht so sicher. Ich spreche wirklich aus Erfahrung, wenn ich Dir sage, daß ein einziger Faustschlag meinerseits ausgereicht hat, um meiner Ex das Schlagen nach mir auszutreiben. Sie hat es nie wieder versucht. Wir leben seit fast einem Jahr wieder zusammen und sind alles in allem recht dankbar, daß die "Beziehung" nicht für immer zerbrochen ist.

Also sollten wir gnädig miteinander umgehen.

... absolut. Wir müssen lernen, das, was wir als Defizit beim Anderen ansehen, hinzunehmen, ohne die ganze Person in Bausch und Bogen zu verdammen.
Es ist nicht der Weltuntergang, wenn man sich damit abfindet, daß man nicht "die Perfektion" geheiratet hat. Das gilt für beide Geschlechter. Und etwas Nachsicht mit der Unabänderlichkeit ihrer Männer stünde zur Zeit besonders "den Frauen" gut zu Gesicht. Jedenfalls besser, als das "in den Wind schiessen", dass ja im Namen der Selbstverwirklichung fast schon als einzig gangbarer Weg angesehen wird.

DIE MÄNNER schulden DEN FRAUEN überhaupt nichts, niente, nullo, rien, nothing.

... das meine ich aber auch.

Gruß - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Eintrag gesperrt

923 Views

...gut, wäre also das mit dem Gewaltbegriff klar. Was die einzig
vernünftige Antwort angeht, da wäre ich mir nicht so sicher. Ich spreche
wirklich aus Erfahrung, wenn ich Dir sage, daß ein einziger Faustschlag
meinerseits ausgereicht hat, um meiner Ex das Schlagen nach mir
auszutreiben. Sie hat es nie wieder versucht.

Und warum hast du sie verlassen? Hat der eine Faustschlag doch nicht ausgereicht?

http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_jsp/key=rbb_beitrag_1177184.html

Wir leben seit fast einem
Jahr wieder zusammen und sind alles in allem recht dankbar?, daß die
"Beziehung" nicht für immer zerbrochen ist.

Hast du nicht über Jahre Prügel von ihr bezogen?

Heike

Eintrag gesperrt

961 Views

Hallo Heike,

Und warum hast du sie verlassen? Hat der eine Faustschlag doch nicht
ausgereicht?

a) wegen Moni, der damaligen Trösterin meiner gepeinigten Seele - und
b) weil sie die Scheidung eingereicht hatte.

Hast du nicht über Jahre Prügel von ihr bezogen?

... Prügel wäre übertrieben. Aber sie hat "ständig" nach mir geschlagen, d.h. etwas unbeholfen, saft- und kraftlos auf mich eingetrommelt. Die psychischen Schmerzen waren definitiv grösser als die körperlichen.
Allerdings muß ich heute zugeben, daß ihre Wut auch Ursachen hatte, die bei mir zu suchen und zu finden waren. Es ist bei uns der seltene Fall, daß ich ihr nicht nur körperlich, sondern auch verbal haushoch überlegen bin. Wie viele hier wissen, habe ich die Gabe, Leute sehr schnell über Worte ausrasten zu lassen. Das habe ich damals ausgenutzt und wenn sie tobte, dachte ich mir: "Da schau her. Die ist blöd. Und ich hab´ Recht."
Sie hat zwar nach mir geschlagen, und nachdem es mir ja körperlich wenig ausgemacht hat, habe ich sie immer wieder auf die Palme getrieben. Wer schlägt hat Unrecht - und so hatte ich also immer Recht.
Wir wissen heute, daß es absolut schäbig und unwürdig ist, so miteinander umzugehen. Vergebung ist der Schlüssel. Ich habe mich damit abgefunden, daß sie ist, wer sie ist. Sie versucht, sich "zu bessern", so gut das geht und ich verzichte darauf, immer Recht behalten zu wollen. Es genügt mir heute, alleine zu wissen, daß ich "Recht habe". Meine Güte! Mehr als die Hälfte unserer Lebenszeit haben wir zusammen verbracht. Da lohnt es sich doch, zu retten, was zu retten ist? Sie ist doch außerdem auch die Mutter meines Sohnes! Ich "brauche" sie zwar nicht. Aber ich brauche die Gewißheit, daß böse Dinge (einigermassen) gut werden können. Und die habe ich jetzt. Das bedeutet mir viel. Und so ruht mein Blick bisweilen durchaus liebevoll auf diesem "furchtbar dummen Weib". Es ist meins. Und das ist schön.

Älter und weiser geworden - Max

Eintrag gesperrt

993 Views

Hallo Max,

Und warum hast du sie verlassen? Hat der eine Faustschlag doch nicht
ausgereicht?

a) wegen Moni, der damaligen Trösterin meiner gepeinigten Seele - und
b) weil sie die Scheidung eingereicht hatte.

war diese damalige Moni Trösterin deiner gepeinigten Seele - und Mittel zum Zweck zugleich - um retten zu können, was zu retten ist bei der ersten Exfrau?

Hast du nicht über Jahre Prügel von ihr bezogen?

... Prügel wäre übertrieben. Aber sie hat "ständig" nach mir geschlagen,
d.h. etwas unbeholfen, saft- und kraftlos auf mich eingetrommelt. Die
psychischen Schmerzen waren definitiv grösser als die körperlichen.
Allerdings muß ich heute zugeben, daß ihre Wut auch Ursachen hatte, die
bei mir zu suchen und zu finden waren. Es ist bei uns der seltene Fall,
daß ich ihr nicht nur körperlich, sondern auch verbal haushoch überlegen
bin. Wie viele hier wissen, habe ich die Gabe, Leute sehr schnell über
Worte ausrasten zu lassen. Das habe ich damals ausgenutzt und wenn sie
tobte, dachte ich mir: "Da schau her. Die ist blöd. Und ich hab´ Recht."

Dein Umgang mit dieser Moni war der anders? Hat sie auch zugeschlagen?

Wir wissen heute, daß es absolut schäbig und unwürdig ist, so miteinander
umzugehen. Vergebung ist der Schlüssel.

Bezieht sich diese Erkenntnis nur auf deine erste Exfrau? Vergebung seitens der Exfrau für die schäbige und unwürdige Behandlung deinerseits? Vergebung deinerseits für die Schläge deiner ersten Exfrau?

Sie ist doch außerdem auch die Mutter
meines Sohnes! Ich "brauche" sie zwar nicht. Aber ich brauche die
Gewißheit, daß böse Dinge (einigermassen) gut werden können. Und die habe
ich jetzt.

Nur weil sie die Mutter deines Sohnes ist lebst du wieder mit ihr zusammen? Ist der nicht Volljährig? Habt ihr sonst noch Gemeinsamkeiten? Liebst du sie? Liebt sie dich?

Das bedeutet mir viel.

Nur das bedeutet dir in Bezug auf deine Exfrau viel?

Und so ruht mein Blick bisweilen
durchaus liebevoll auf diesem "furchtbar dummen Weib". Es ist meins. Und
das ist schön.

Es ist schön ein furchtbar dummes Weib zu besitzen? Warum?

Älter und weiser geworden - Max

sicher?

Heike

Eintrag gesperrt

912 Views

Heike

Sicher?

Eintrag gesperrt

917 Views

Heike

Sicher?

Ja. Wer ist Monerl?

Heike

Eintrag gesperrt

875 Views

Hallo Heike,

tut mir leid. So funktioniert das nicht. Ich hatte u.a. geschrieben:

Sie ist doch außerdem auch die Mutter

... und ich habe keine Lust, mir von dir ein

Nur weil sie die Mutter deines Sohnes ist

... andichten zu lassen. Außerdem finde ich deine Neugier etwas befremdlich, zumal sie sich auf Fragen erstreckt, um die es mir gar nicht gegangen ist.
Ich wollte lediglich gesagt haben, daß Vergebung durchaus eine Option ist, die ich dem endgültigen Türenzuschlagen und dem Recht-behalten-um-jeden-Preis vorzuziehen gelernt habe. Und liebevoll seinen Blick auf dem eigenen, "furchtbar dummen Weib" ruhen zu lassen, heißt nur, daß man einen Menschen auch dafür lieben kann, daß er da ist und zu einem gehört.
Das war schon alles.

Schönen Abend noch - Max

Eintrag gesperrt

912 Views

Hallo Max,

ein "furchtbar dummes Weib" mag vielen Männern gerade gefallen, wei sie vielleicht auch etwas naiv sind. Leider hat heute in der Gesellschaft und vor dem Staat nicht unbedingt der Recht, der Recht hat sonder der mehr Recht, der weiblichen Geschlechts ist. Im Falle eines dummen Weibs und eines Recht besitzenden Mannes bekommt halt bekommt einfach das dumme Weib zur Begradigung der Schieflage mehr Recht. Man könnte das dann auch Rechtsumkehr nennen.

Freundliche Grüße
Conny

Eintrag gesperrt

889 Views

Hallo Conny,

das stimmt schon. Dennoch beanspruche ich für mich das Recht, in meinem Privatleben den Menschen zu vergeben, denen ich eben vergeben will.
Gesamtgesellschaftlich ist das wieder was Anderes. Da ist Unrecht zum Recht geworden und dafür gibt´s keine Vergebung.

Gruß - Max

Eintrag gesperrt

870 Views

Hallo Max,

das stimmt schon. Dennoch beanspruche ich für mich das Recht, in meinem
Privatleben den Menschen zu vergeben, denen ich eben vergeben will.
Gesamtgesellschaftlich ist das wieder was Anderes. Da ist Unrecht zum
Recht geworden und dafür gibt´s keine Vergebung.

inwiefern ist das was Anderes? Woraus setzt sich die gesamte Gesellschaft zusammen? Aus Privaten?

Heike

Eintrag gesperrt

881 Views

Hallo Conny,

ein "furchtbar dummes Weib" mag vielen Männern gerade gefallen, weil sie
vielleicht auch etwas naiv sind.

solch "furchtbar dumme Weiber" sind naiv und manipulierbar. Man kann mit ihnen machen was man will. Nur egoistische Männer "halten" sich solch ein "furchtbar dummes Weib".

Heike

Eintrag gesperrt

864 Views

solch "furchtbar dumme Weiber" sind naiv und manipulierbar. Man kann mit
ihnen machen was man will. Nur egoistische Männer "halten" sich solch ein
"furchtbar dummes Weib".

Ob Henne oder Ei zuerst da war, darüber läst sich vorzüglich streiten.

Eintrag gesperrt

867 Views

Hallo Conny,

ein "furchtbar dummes Weib" mag vielen Männern gerade gefallen, weil

sie

vielleicht auch etwas naiv sind.

solch "furchtbar dumme Weiber" sind naiv und manipulierbar. Man kann mit
ihnen machen was man will. Nur egoistische Männer "halten" sich solch ein
"furchtbar dummes Weib".

OK, dann machen wir aus so einem "furchtbar dummen Weib" auch noch ein manipuliertes Weib, das dann zumindest weiß, daß es immer Recht hat und schon steht (Un-)recht gegen Recht neben einander. Das dumme, manipulierte, naive Weib hat sich durch ihre Naivität durch die Massenmedien leicht vernebeln lassen.

Sie wurde dadurch zu einem dummen, egoistischen Weib, das vom Mann nicht mehr manipulierbar ist.

Freundliche Grüße
Conny.

PS: Das beste sind immer noch dummer Weiber, die nicht lesen und nicht schreiben können. TV und Radio kann man ja verkaufen.

Eintrag gesperrt

863 Views

PS: Das beste sind immer noch dummer Weiber, die nicht lesen und nicht
schreiben können. TV und Radio kann man ja verkaufen.

Na ich weiss nicht, immer das gleiche Programm. Übrigens hat kürzlich ein Türke seine Frau erschlagen weil sie ernährungsmäsig nur ein Programm drauf hatte. Nudeln, glaub ich.

Eintrag gesperrt

858 Views

Türke seine Frau erschlagen weil sie ernährungsmäsig nur ein Programm
drauf hatte. Nudeln, glaub ich.

Naja, der kriegt mildernde Umstaende.
Denn das ist ja man auch etwas duenn, nicht wahr?
Nudeln bring ich auch noch selber zustande.

Cheers!

Eintrag gesperrt

864 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Ein freies Land - nicht nur für Männer

Stoppt Männer-Gewalt gegen Frauen und Mädchen!