"Berlin — Schauspielerin und Ärztin Maria Furtwängler hat sich
entschieden für eine Frauenquote in der Wirtschaft ausgesprochen. Frauen
seien zwar keine "artenschutzpflichtige Gattung",
Werden aber so behandelt, als stünden sie unter Natur-, Denkmal- und Artenschutz.
aber die wichtigste
Konsumentengruppe und eine "kolossale Wirtschaftsmacht",
Und das befähigt dann zur Leitung von Unternehmen. Aha. Oh, das und dazu das richtige Geschlecht, natürlich...
sagte
sie dem "Focus". Da unter 192 Vorstandsmitgliedern der 30 größten
börsennotierten Unternehmen nur zwei Frauen zu finden seien, scheine ihr
eine Quote "unumgänglich".
Och, umgänglich wäre das schon. Indem Frauen das selber hinkriegen. Aber dieser Gang scheint den Frauen einfach zu beschwerlich zu sein. Also wird nicht gegangen, sondern man lässt sich mittels Quotensänfte hintragen.
Es gehe vordringlich darum, die Bilder in den Köpfen der Männer zu
verändern, sagte Furtwängler: Vielen fehle die Fantasie sich vorzustellen,
dass Frauen Finanzvorstand oder Chefin eines Stromkonzerns sein
können."
Worauf sie diese weise Erkenntnis nur stützen mag? Fantasielose Männer... sieht man z.B. an den Patentanmeldungen, Nobelpreisen, Firmengründungen, wie fantasielos Männer sind... Immerhin können wir uns ja auch eine Kanzlerin vorstellen. Vielleicht ist ja genau das das Problem der Männer. Wir können's uns nämlich nicht nur vorstellen, wir erleben es ja jeden Tag.
Männerbashing, dazu scheint weibliche Fantasie zu reichen, zu mehr nicht.
Dass Frauen mehrheitlich erst gar nicht die erforderliche Ausbildung wählen, die einen zum Vorstandschef qualifiziert, viel zu wenig Zeit in so einen Job investieren möchten, darauf einfach keinen Bock haben - dazu reicht die Fantasie erst recht nicht.
Warum sollen Frauen sich auch solche Jobs suchen? Wichtigste Konsumentengruppe sind sie ja trotzdem, weil sie das Geld anderer Leute ausgeben können. Die wären doch bescheuert.
Die Logik dieser Art Begründungen ist zum Haare raufen!
Logik? Da wird doch das Gehirn gar nicht erst eingesetzt. Wozu auch? Man landet ja trotzdem in den Schlagzeilen und erhält positives Feedback als starke Powerfrau, die ihre Meinung sagt (bzw. einfach immer wieder ein und dieselbe Litanei runterspult). Die Benutzung des Gehirns wäre da ineffizient.