DEUTSCHLAND - ENGLAND 4:1!!!!!!!!!!!!! (n. t.)
Kurti, Wien, Monday, 28.06.2010, 01:47 (vor 5677 Tagen)
- kein Text -
Deutschland muss sich noch messen mit den besseren Power Frauen!!! n/t
Christian, Monday, 28.06.2010, 01:56 (vor 5677 Tagen) @ Kurti
DEUTSCHLAND - ENGLAND 4:1!!!!!!!!!!!!! (n. t.)
Karl Toffel, Monday, 28.06.2010, 02:06 (vor 5677 Tagen) @ Kurti
Ein historischer Sieg. Und es waren - leider - nicht die Sieges-QuotInnen-BeauftragtInnen, die ihr errungen haben!
DEUTSCHLAND - ENGLAND 4:1!!!!!!!!!!!!! (n. t.)
Kurti, Wien, Monday, 28.06.2010, 03:42 (vor 5677 Tagen) @ Karl Toffel
Ein historischer Sieg. Und es waren - leider - nicht die
Sieges-QuotInnen-BeauftragtInnen, die ihr errungen haben!
Du bist mir zuvorgekommen. Gerade eben wollte ich Euch alle fragen, was Ihr meint, wie lange es wohl dauert, bis Klugscheißer unter den Journalisten die Sache so hinbiegen, dass in Wahrheit Frauen an diesem Sieg schuld sind. Mir ist diesbezüglich noch die WM 2006 in übler Erinnerung, wo für Spielerfolge der deutschen Mannschaft - allen Ernstes - die "Sozialkompetenz" der Spielerfrauen verantwortlich gewesen sein soll.
Gruß, Kurti
DEUTSCHLAND - ENGLAND 4:1!!!!!!!!!!!!! (n. t.)
der_quixote, Absurdistan, Monday, 28.06.2010, 09:44 (vor 5676 Tagen) @ Kurti

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
Gruß vom Klugscheißer:
Ekki, Monday, 28.06.2010, 10:29 (vor 5676 Tagen) @ Kurti
Hallo allerseits!
Journalisten die Sache so hinbiegen, dass in Wahrheit Frauen an diesem Sieg
schuld sind. Mir ist diesbezüglich noch die WM 2006 in übler Erinnerung, wo
für Spielerfolge der deutschen Mannschaft - allen Ernstes - die
"Sozialkompetenz" der Spielerfrauen verantwortlich gewesen sein soll.
Nein, mit so was will ich Euch nicht kommen.
Wohl aber damit:
Die deutschen Fußballfrauen sind
- Weltmeister
- Europameister
- Erste Gewinner der neu geschaffenen Damen-Champions-League
Und 2011 sind wir Gastgeber der Frauen-Fußball-WM.
Über das alles freue ich mich genauso, wie über die deutschen Erfolge bei der diesjährigen Fußball-WM.
Und kann diejenigen, die den Frauen-Fußball mit Häme bedenken, genauso wenig verstehen wie diejenigen, die die Erfolge der Männer-Fußballer der "Sozialkompetenz" der Frauen zuschreiben oder noch viel schlimmere Männer-verachtende Dinge loslassen.
Gruß
Ekki
--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.
Frauenfussball ist scheisse
ajk, Monday, 28.06.2010, 11:09 (vor 5676 Tagen) @ Ekki
Fussball ist Männersache! Frauen sollen sich da raushalten.
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Frauenfussball ist scheisse
Gast_t, Monday, 28.06.2010, 12:44 (vor 5676 Tagen) @ ajk
Fussball ist Männersache! Frauen sollen sich da raushalten.
Frauenfußball ist Männersache? Ganz was Neues
Das hab ich nicht geschrieben
ajk, Monday, 28.06.2010, 19:05 (vor 5676 Tagen) @ Gast_t
Fussball ist Männersache! Frauen sollen sich da raushalten.
Frauenfußball ist Männersache? Ganz was Neues
Der Satz ist ganz klar zu lesen: Fussball ist Männersache!
Such Dir was anderes aus um Korinthen zu Kacken.
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Gruß vom Klugscheißer:
Royal Bavarian, St. Sauhundstupfing, Monday, 28.06.2010, 12:10 (vor 5676 Tagen) @ Ekki
... revolutionärer P-U-D-E-L!!
Sauhund - Royal Bavarian
Gruß vom Klugscheißer:
Manifold
, Monday, 28.06.2010, 12:21 (vor 5676 Tagen) @ Ekki
Solange eine Frauenfrauschaft immer noch gegen 18-jährige Drittligisten verliert, nehme ich Frauenfussball nicht ernst. Das alles ist vom Staat forciert und nicht von einem realen Markt getragen - so wie beim Männerfussball.
--> Gähn <--
--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis
Meinte ich nicht
Kurti, Wien, Monday, 28.06.2010, 12:52 (vor 5676 Tagen) @ Ekki
Fußballerinnen meinte ich nicht. Das, was ich meinte, war etwas Anderes. Und zwar haben es nach der WM 2006 einige Journalisten so hingestellt, dass das, was damals fußballmäßig gut für uns lief, zum allergrößten Teil den sozialen Fähigkeiten der Ehefrauen der Spieler zu verdanken sei. Und nicht etwa hartem Training oder cleveren Strategien auf dem Feld …
Gruß, Kurti
Meinte ich nicht
Gast_t, Monday, 28.06.2010, 13:20 (vor 5676 Tagen) @ Kurti
Fußballerinnen meinte ich nicht. Das, was ich meinte, war etwas Anderes.
Und zwar haben es nach der WM 2006 einige Journalisten so hingestellt, dass
das, was damals fußballmäßig gut für uns lief, zum allergrößten Teil den
sozialen Fähigkeiten der Ehefrauen der Spieler zu verdanken sei. Und
nicht etwa hartem Training oder cleveren Strategien auf dem Feld …
Ich kann mich erinnern, daß der friedliche Verlauf der WM darauf zurückgeführt wurde, daß so viele fußballbegeisterte Frauen beim public viewing waren. Also nicht Ehefrauen
Meinte ich nicht
Kurti, Wien, Monday, 28.06.2010, 13:52 (vor 5676 Tagen) @ Gast_t
Ich kann mich erinnern, daß der friedliche Verlauf der WM darauf
zurückgeführt wurde, daß so viele fußballbegeisterte Frauen beim public
viewing waren. Also nicht Ehefrauen.
Möglich, dass das auch gesagt wurde. Aber ich kann mich definitiv an Äußerungen einzelner Journalisten erinnern, wonach gute Spielergebnisse der deutschen Mannschaft während der WM auf einen ominösen positiven sozialen Einfluss der Spielerehefrauen zurückzuführen seien. (Man sollte sich bei so etwas immer gleich die Quelle notieren.)
Und was den friedlichen Verlauf betrifft: Ging es bei Europa- und Weltmeisterschaften davor denn so brutal zu? Dass Hooligans speziell da besonders in Erscheinung getreten sind, kann ich mich jetzt eigentlich nicht erinnern, aber ich lasse mich gern belehren.
Gruß, Kurti
Meinte ich nicht
MrX, Tuesday, 29.06.2010, 02:58 (vor 5676 Tagen) @ Kurti
Und was den friedlichen Verlauf betrifft: Ging es bei Europa- und
Weltmeisterschaften davor denn so brutal zu? Dass Hooligans speziell da
besonders in Erscheinung getreten sind, kann ich mich jetzt eigentlich
nicht erinnern, aber ich lasse mich gern belehren.
Hej,
WM 1998 in Frankreich wurde ein Polizist durch Hooligans getötet.
2000 bei der EM gab es auch Ausschreitungen und Festnahmen.
Gruß zurück vom Narro
Narrowitsch, Berlin, Monday, 28.06.2010, 16:05 (vor 5676 Tagen) @ Ekki
Die deutschen Fußballfrauen sind
- Weltmeister
- Europameister
- Erste Gewinner der neu geschaffenen Damen-Champions-League
Nein , sind sie in den ersten beiden Fällen nicht. Sie sind - meisterinnen und zwar im Frauenfußball.
Und 2011 sind wir Gastgeber der Frauen-Fußball-WM.
Ich nicht. Überhaupt nicht.
Über das alles freue ich mich genauso, wie über die deutschen
Erfolge bei der diesjährigen Fußball-WM.
Das freut mich aber, dass Dich das so sehr feut.
Und kann diejenigen, die den Frauen-Fußball mit Häme bedenken, genauso
wenig verstehen
Zum Thema Häme: Kannst Du Dir vorstellen , dass eine Männer- Nationalmannschaft auf einem Rathausballkon piepst "Siehst Du Silvi - so wird das gemacht...so wird das gemacht...? Besonders dann, wenn unser Powermädelz sich - aus vielerlei Gründen- mal nicht des Titels rühmen dürfen. Nein? - Richtig. Männer machen sowas nicht. Doch Frauen steht Vergleichbares gut zu Gesicht, das ist spontan, das ist Lebensfreude pur: siehst du Rudi , so wird das gemacht...
Ich hab das Jaulen noch gut im Ohr.
Frauenfußball geht mir aus Prinzip am Gesäß vorbei. Nicht weil ich was gegen kickende Frauen zu haben hätte, nein, das steht mir nicht zu. Aber - falls es Dir bislang entgangen sein sollte - Fußball, ist nie nur Fußball und Frauenfußball schon gar nicht. Auch dort muss gleich werden, was nicht gleich ist.
Frauenfußball ist Propaganda im Geschlechterkrieg. Und zwar nicht nur von Presse und Politik fleißig betrieben, sondern auch von den Spielerinnen selbst , die nicht müde werden, darauf zu verwiesen, dass sie eigentlich besser spielen als ihre Kollegen, es aber leider und naturgegeben an männlicher Atlhetik fehlt.
Was sonst? Frauen, die besseren... Noch dazu unterbezahlt... Kenn ich alles schon aus dem Alltag...
Die übliche Überheblichkeit kotzt mich an, macht Frauenfussball für mich uninteressant; ich muss mir schließlich freiwillig nicht antuen, was die Staatin auch anderswo verordnet. Und Fan für Gleichmacherei werden, nee ---danke. Dafür gibt es Mädchenmannschaften.
Immerhin: Wenn ich nicht irre war es Frau Weltmeisterin Prinz, die schon mal während eines Interviews Visionen entwickelte. Die Birgit träumt schon mal davon, zur ersten weibliche Trainerin eines Männervereins in die erste 1. Liga aufzusteigen, einer Liga, in der sie als Spielerin keine Chance hätte. Auch in der 2. vermutlich auch nicht. Aber was macht das schon?
Der Sender Jerewan brachte es längst auf den Punkt: Müssen Leiter leiten können? Im Prinzip- ja. Aber müssen Zitronenfalter Zitronen falten?
Was den zukünftigen Dax-Vorständinnen recht ist, müsste den Fußballerinnen allemal billig sein, nicht wahr?
Mal abgesehen davon, dass dem Exempel "Prinz" die Forderung nach Quote für weibliche Trainerinnen in der Bundesliga folgen würde, zum Schaden profilierter EX- Bundesligisten,versteht sich, aber mir wird niemand weißmachen , gemischte TrainerInnenteams brächten mehr Erfolg. Doch Frauenversteher Zwanziger hält für solches Gerede mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit im Schreibtisch gewiss die passenden Studien aus Klein Kleckersdorf zum Beleg der Aussage bereit. Da wette ich. Und es wird kommen, wie es frau wünscht. Wann hätten Patriarchen Frauen in den letzten 150 Jahren je einen Wunsch abgeschlagen? Weibliche Männertrainerinnen kommen so sicher, wie das Amen in der Kirche; es sei denn, die Fans schieben dem einen Riegel vor.
Allein aus diesem Grunde können von mir aus die Frauenspielerinnen weltmeistern, soviel sie wollen. Für mich ist das nicht mehr als warme Luft. Ich bin ungerecht, ich weiß es. Ein bisschen Ungerechtigkeit steht jedem Mann, so wie ein bisschen Männerhass jeder frau zusteht, oder? Ob es nur mir mit obigen Verdächten so ergeht, werden wir mal dann sehen, wenn es 2011 soweit ist. Die Presse wird alles dafür tun, für die Frauen eine Atmosphäre zu schaffen, wie sie beim "Sommermärchen" regierte.
Ich warte schon mal auf die Million auf der Berliner Fanmeile... Wenn falsche , antiquierte Rollenverständnisse die männlichen Fans, von begeisterten Stadionbesuchen und ihren Gesängen abhalten, fällt der Genderbürokratie - nicht nur im ÖD, nein, auch auch in der Wirtschaft- gewiss etwas ein. Notfalls bekommen Schulklassen frei und Freikarten, wetten? Frauenfußball muss gleichgestellt werden. Auch was Zuschauerzahlen und Einschaltquoten betrifft. Genderbefehl. Da sind die Mittel eben auch gleich, besser: Wurscht.
Vorerst sieht es noch nicht nach Annäherung besagter Statistiken aus. Aber immerhin: So wie Du, werden auch einige andere Männer denken. Die grünen Jungs mit Manifesten unter dem Arm, wirst du gewiss beim Spiel Deutschland- Iran treffen können.
wie diejenigen, die die Erfolge der Männer-Fußballer
der "Sozialkompetenz" der Frauen zuschreiben oder noch viel schlimmere
Männer-verachtende Dinge loslassen.
Wie schön. Doch das eine hat mit dem anderen wenig zu tun. Also die Häme/ Verweigerung männlicher Fußballfans und verdrehte Erfolgs- Zuschreibungen.
Gruß
Ekki
Narro
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
Gruß zurück vom Narro
Krankenschwester, Monday, 28.06.2010, 16:27 (vor 5676 Tagen) @ Narrowitsch
Zum Thema Häme: Kannst Du Dir vorstellen , dass eine Männer- Nationalmannschaft auf einem Rathausballkon piepst "Siehst Du Silvi - so wird das gemacht...so wird das gemacht...? Besonders dann, wenn unser Powermädelz sich - aus vielerlei Gründen- mal nicht des Titels rühmen dürfen. Nein? - Richtig. Männer machen sowas nicht. Doch Frauen steht Vergleichbares gut zu Gesicht, das ist spontan, das ist Lebensfreude pur: siehst du Rudi , so wird das gemacht...
*grins*
Danke, der Tag ist gerettet!
![[image]](http://s15.rimg.info/ff42cb5a36779dfbd43fce9f56ee08e2.gif)
--
![[image]](http://666kb.com/i/bkg52g0d2yeo4bids.jpg)
Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)
Frauenfußball ist wie Autorennen mit Geschwindigkeitsbeschränkung und Überholverbot [kt]
Rainer
, Monday, 28.06.2010, 16:41 (vor 5676 Tagen) @ Narrowitsch
- kein Text -
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Ausgangssperre für freche ü40 Frauen bei WM Spielen
vt, Monday, 28.06.2010, 04:31 (vor 5677 Tagen) @ Kurti
Die dann noch mit ihrem auf nem Fahrrad plazierten Elefantenarsch über das TV-Kabel rollen müssen...
Seitenstrasse - mittig gelegendes Cafe
von beiden Richtungen kann frau, wenn sie nicht blind ist, sehen, daß die Terassenbelegschaft Fuppes guckt. Das TV steht im Fenster des Cafes, aber Mrs Bratarsch muss ihre Tonage natürlich ins Bild schieben und verdutzt stehen bleiben, nachdem sie gemerkt hat, daß sie das Kabel plattgerollt hat.
DEUTSCHLAND - ENGLAND 4:1!!!!!!!!!!!!! (n. t.)
der_quixote, Absurdistan, Monday, 28.06.2010, 09:47 (vor 5676 Tagen) @ Kurti
Respekt an diese deutschen Herren!
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
Wembley-Rache
ajk, Monday, 28.06.2010, 11:08 (vor 5676 Tagen) @ Kurti
:) Das ist das beste daran.
Und dann auch noch so mies. Es war meiner Meinung nach ja doch drinnen und ein Tor..
Aber das echte Wembley Tor war eben KEIN TOR wurde aber gezählt.
Da braucht es eine Regelung, und zwar dass der Ball drinnen bleiben muss.
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Wembley-Rache
Puffbesucher, Monday, 28.06.2010, 15:49 (vor 5676 Tagen) @ ajk
bearbeitet von Puffbesucher, Monday, 28.06.2010, 15:52
Da braucht es eine Regelung, und zwar dass der Ball drinnen bleiben muss.
Nein, besser ist der Einsatz eines Hawk-Eyes wie beim Tennis. Damit werden ab und an Entscheidungen der Schiedsrichter überprüft und das elektronische Ergebnis gilt dann als das verbindliche.
Niemand weiß jetzt natürlich, was passiert wäre, wenn die Engländer den Ausgleich bekommen hätten; ob es so weitergelaufen wäre für Deutschland und wir mit 4:2 aus dem Spiel gegangen wären oder......eben nicht. Psychologie halt. Man muss nun mit dieser Frage leben. Vor allem die Engländer.
Aber Wembley ist nun nahezu ausgeglichen. Obwohl es dafür noch besser gewesen wäre, wenn das im Endspiel passiert und Deutschland so Weltmeister geworden wäre.
--
...und erlöse uns von dem Bösen.
Wembley-Rache
Garfield, Monday, 28.06.2010, 16:38 (vor 5676 Tagen) @ Puffbesucher
Hallo Puffbesucher!
Ich denke, wenn das Tor korrekt gezählt worden wäre, dann hätte es am Ende 4:2 gestanden. Die deutsche Mannschaft war einfach klar besser. Nur nach dem ersten Gegentor haben sie sich leider etwas paralysieren lassen, aber selbst jetzt konnten die Engländer nur das Tor erzielen, das dann nicht gewertet wurde. Das hätte normalerweise Ausgleich bedeutet, also immer noch keine Führung für England.
Wäre es gewertet worden, dann hätte es die deutsche Mannschaft auch nicht stärker demoralisiert, denke ich. Denn auch die deutschen Spieler, die nicht bemerkt haben, daß es ein echtes Tor war, haben doch zumindest klar gesehen, wie kritsch die Situation war.
Sie hätten sich in der zweiten Halbzeit auch mit zwei offiziellen englischen Gegentoren wieder gefangen und ihr Spiel wieder aufgenommen. Was dann genauso zum deutschen Sieg geführt hätte.
Freundliche Grüße
von Garfield
Nie im Leben war das ein Tor!
Rainer
, Monday, 28.06.2010, 17:09 (vor 5676 Tagen) @ Garfield
Hallo Puffbesucher!
Ich denke, wenn das Tor korrekt gezählt worden wäre, dann hätte es am Ende
4:2 gestanden.
Das war kein Tor
![[image]](http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00243/WM2010-fotobeweis_2435356.jpg)
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Hymnenmurks
Gast_bb, Monday, 28.06.2010, 11:28 (vor 5676 Tagen) @ Kurti
Hat jemand mal den Hymnenmurks probiert, den sie im Videotext zu Beginn jedes Spieles auf ARD einblenden? Dass man die Hymnen anderer Länder auf Grund der Sprache vielleicht nicht richtig hinbekommt, ist zwar blamabel, aber verständlich. Aber wie haben die sich das eigentlich bei der deutschen Hymne gedacht, die man ja nun doch kennt?
"Deutschland über alles" als Hymne auf BBC
Christine
, Monday, 28.06.2010, 12:21 (vor 5676 Tagen) @ Kurti
[27. Juni, 23 Uhr] Leser empören sich über BBC
Panne bei der BBC: Im Internet-Liveticker zum Spiel Deutschland gegen England hat Großbritanniens öffentlich-rechtliche Sendeanstalt die falsche Strophe des Deutschlandliedes als Nationalhymne präsentiert.
"Deutschland, Deutschland über alles / Über alles in der Welt" und so weiter - das ist die erste Strophe. Sie sollte spätestens seit dem Ersten Weltkrieg und dem Nationalsozialismus deutsche Überlegenheit ausdrücken ("Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt") und ist seither verpönt. Bei der offiziellen Nationalhymne wird nur die dritte Strophe des Deutschlandliedes von Hoffmann von Fallersleben gesungen ("Einigkeit und Recht und Freiheit...").
Ein SPIEGEL-ONLINE-Leser bemerkte in der Nacht das Missverständnis bei der BBC - unter 14.54 Uhr britischer Zeit steht im Liveticker der falsche Text zu lesen, gesungen wurde im Stadion natürlich die dritte Strophe.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,703145,00.html
Ich finde das irgendwie lustig.....
)))))
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
"Deutschland über alles" als Hymne auf BBC
Karl Toffel, Monday, 28.06.2010, 12:40 (vor 5676 Tagen) @ Christine
Ich finde das irgendwie lustig.....
)))))
Lustig?
Ist doch normalerweise DER große Aufreger.
Die erste Strophe - eine Bedrohung für die Welt. Augenverdreh und RICHTIG interpretier.
Was ist übrigens mit Hymnen wie der französischen und vieler anderer, in denen fröhlich geschlachtet, gesiegt und gemetzelt wird? Da kräht kein gallischer Hahn nach!
Und nun holt verschämt Eure deutschen Fahnen vom Auto - bevors ein Antifant oder Isi tut!
"Deutschland über alles" als Hymne auf BBC
Kurti, Wien, Monday, 28.06.2010, 12:58 (vor 5676 Tagen) @ Karl Toffel
Und nun holt verschämt Eure deutschen Fahnen vom Auto - bevors ein
Antifant oder Isi tut!
Denn die Antifanten, die holen nicht nur Fahnen runter - die holen sich auf die Fahnen einen runter!
Gruß, Kurti (der sich heute mal in Max’schem Wortwitz übt)
"Deutschland über alles" als Hymne auf BBC
Narrowitsch, Berlin, Monday, 28.06.2010, 14:32 (vor 5676 Tagen) @ Christine
auch lustig:
" Zu den Waffen, Bürger!
Schließt die Reihen,
Vorwärts, marschieren wir!
Das unreine Blut
tränke unserer Äcker Furchen!"
- Refrain -
"Führe, stütze unsere rächenden Arme.
Freiheit, geliebte Freiheit,
Kämpfe mit Deinen Verteidigern! (2 x)
Unter unseren Flaggen, damit der Sieg
Den Klängen der kräftigen Männer zu Hilfe eilt,
Damit Deine sterbenden Feinde
Deinen Sieg und unseren Ruhm sehen!"
beides aus der Marseillise
Die Wikiprwada beeilt sich zur Erläuterung:
"Der Text der Marseillaise wurde wegen seiner Kriegslüsternheit und Gewalttätigkeit immer wieder kritisiert, auch in Frankreich selbst. Die kriegerische Wortwahl ist allerdings nicht weiter verwunderlich, denn die Marseillaise ist als Schlachtgesang des ersten Koalitionskrieges entstanden, in dem das revolutionär geführte Frankreich gegen den aristokratischen Rest Europas kämpfen musste."
Kann nicht falsch sein, gewisse Hymnen im historischen Kontext zu begreifen, nicht wahr? Aber gilt das für alle?
Und was zitiert Spon für einen Blödsinn?
"Deutschland, Deutschland über alles / Über alles in der Welt" und so
weiter - das ist die erste Strophe. Sie sollte spätestens seit dem Ersten
Weltkrieg und dem Nationalsozialismus deutsche Überlegenheit ausdrücken
("Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt") und ist
seither verpönt.
Freilich vergisst Spon zu erwähnen, dass Fallersleben "Deutschland über alles" auch und vor allem in Hinblick auf den Staatenflickenteppich, der seinerzeit den deutschem Boden überdeckte, formulierte und auch mit Blick auf einen nicht ganz friedfertigen Nachbarn im Westen. Übrigens auf der damals britischen Insel Helgoland. Die geografischen Bezeichnungen markieren Grenzen des zu Fallerslebens Zeiten ersehnten, auf Grund sprachlicher Zusammengehörigkeit, zu gründenden Bundes/ Reiches. Über solches nachdenken, ist vielleicht nicht soooo gut. Also über damalige Grenzverläufe. Es könnte in jungen Köpfen unerwünschte fragen reifen lassen.
Als Naionalhymne führte "Das Lied der Deutschen" übrigens der Sozialist Ebert 1922 ein....
Die Nazis spielten ihrerzeit dann gern ausschließlich diese erste Strophe, in ihnen genehmen Kontext. Das machten sie mit Beethoven und Mozart auch. Na gut- das ist schlecht. Doch die "Bibel in gerechter Sprache" hält es auch nicht anders: in alte Texte neuen Sinn zwecks Gehirnwäsche mogeln.
Also, was soll heut die ganze Aufregung noch? Wollen wir Schiller korrigieren sollen? Bei Ernst Moritz Arndt ist fortschrittliche Jugend schon am Werkeln... Körner , Freiligrath , Friesen, Herwegh werden sicher folgen.
Aufarbeiten der Geschichte nennen das die politisch immer auf der richtigen Seite Stehenden. Wie Dekorateure eben, die Sperrmüll mit neuem Bezugsstoff aufarbeiten und den Plunder dann als innovatives Design verhökern.
Im Übrigen: An der Schule meines Sohnes geisterte seinerzeit das Gerücht durch die Gänge, das Singen der 1. Strophe sei verboten. Der Geschichtslehrer wußte es auch nicht besser; einen Kerl, dieses Vergehens bezichtigt, wollte die Klassenlehrerin ordnungsgemäß tadeln Nunja daraus wurde nichts, ich habe mir erlaubt, auf die Rechtslage hinzuweisen.
Ganz klar: So wurde aus mir - und aus meuinemn Sohn ein wenig - schnell ein des Rechtextremismus Verdächtiger...
Ich vermute mal, BBC und andere öffentlich-rechtliche Sender in Europa haben weitaus weniger Probleme mit dem "Lied der Deutschen" als die Deutschen selbst.
Tatsächlich- Spon und seine Eiferlinge - das ist lächerlich.
Narrowitsch
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
"Deutschland über alles" als Hymne auf BBC
Karl Toffel, Monday, 28.06.2010, 15:10 (vor 5676 Tagen) @ Narrowitsch
Klasse!
Vielen Dank für diese rundum treffliche und treffende Analyse!
Ach ja, ein Wort noch zu Ernst Moritz Arndt:
"Der Gott, der Eisen wachsen ließ
der wollte keine Knechte" ...
... und bei lila Pudeln ist ihm sicher (nicht nur)die Spucke weggeblieben!
"Deutschland über alles" als Hymne auf BBC
Der ganze Text, Monday, 28.06.2010, 16:57 (vor 5676 Tagen) @ Karl Toffel
Ach ja, ein Wort noch zu Ernst Moritz Arndt:
"Der Gott, der Eisen wachsen ließ
der wollte keine Knechte" ...
Der Gott, der Eisen wachsen liess
der wollte keine Knechte,
drum gab er Säbel, Schwert und Spieß
dem Mann in seine Rechte;
drum gab er ihm den kühnen Mut
den Zorn der freien Rede,
daß er bestände bis aufs Blut
bis in den Tod die Fehde
So wollen wir, was Gott gewollt
mit rechter Treue halten
und nimmer im Tyrannensold
die Menschenschädel spalten.
Doch wer für Tand und Schande ficht
den hauen wir zu Scherben,
der soll im deutschen Lande nicht
mit deutschen Männern erben
O Deutschland, heil'ges Vaterland!
O deutsche Lieb' und Treue!
Du hohes Land, du schönes Land!
Dir schwören wir aufs neue:
Dem Buben und dem Knecht die Acht!
Der fütt're Krähn und Raben.
So ziehn wir aus zur Herrmansschlacht
und wollen Rache haben.
Lasst brausen, was nur brausen kann
in hellen, lichten Flammen!
Ihr Deutschen alle, Mann für Mann
fürs Vaterland zusammen!
Und hebt die Herzen himmelan
und himmelan die Hände,
und rufet alle, Mann für Mann
Die Knechtschaft hat ein Ende!
Laßt klingen, was nur klingen kann
Trompeten, Trommeln, Flöten
Wir wollen heute Mann für Mann
mit Blut das Eisen röten
mit Henker- und mit Knechteblut
o süßer Tag der Rache
Das klinget allen Deutschen gut
daß ist die große Sache
Lasst wehen nur, was wehen kann
Standarten wehn und Fahnen!
Wir wollen heut uns Mann für Mann
zum Heldentode mahnen:
Auf, fliege, stolzes Siegspanier
voran dem kühnen Reihen!
Wir siegen oder sterben hier
den süssen Tod der Freien
HARR! Diese wunderschöne Deutsche Sprache
ajk, Monday, 28.06.2010, 19:30 (vor 5676 Tagen) @ Der ganze Text
Das ist nun mal mein Verderben.. ich liebe die Schönheit :)
Diese wunderschöne, klare, starke, bewunderswerte Sprache der Deutschen..
Klar wie Bergquellwasser, kühl und erfrischend wie ein starker Windhauch..
Ich liebe es!
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Ach ajk!
Sprachanalytiker, Tuesday, 29.06.2010, 00:00 (vor 5676 Tagen) @ ajk
Das ist nun mal mein Verderben.. ich liebe die Schönheit :)
Pass bloß auf - das könnte mal dein Untergang sein!! Schönheit ist gefäääährlich.
Diese wunderschöne, klare, starke, bewunderswerte Sprache der Deutschen..
Jajaja, aber selbst anwenden? Wär das mal eine Idee? Dafür müsste man allerdings der Sprache mächtig sein. Daran hapert es noch sehr bei Herrn ajk. Sehr, sehr. Peinlich, was er schreibt. All die konfusen Sätze, die falschen Konstruktionen, kein Wort richtig. Ein Hartzi eben, kann nicht mal seinen Bescheid richtig ausfüllen. Recht arm im Geiste, aber leider mit blinder Leidenschaft gesegnet.
Klar wie Bergquellwasser, kühl und erfrischend wie ein starker
Windhauch..Ich liebe es!
Das ist das Bekloppteste, was ich seit langem gelesen habe!! Allerdings - gerade solche Menschen (mit dem Gehirn eines degenerierten Perlhuhns) fallen auf das Geseiere der Faschos rein. Dummes Fußvolk eben.
Nix da!
Rüdiger, Tuesday, 29.06.2010, 01:11 (vor 5676 Tagen) @ Sprachanalytiker
Ajk ist meines Wissens gebürtiger Ukrainer.
Und - wie gut ist Dein Ukrainisch? Reicht's zum Ausfüllen eines Hartz-4-Antrags (falls es so was dort überhaupt gibt)?
Gruß, Rüdiger
Nix da!
ajk, Tuesday, 29.06.2010, 12:09 (vor 5675 Tagen) @ Rüdiger
Ajk ist meines Wissens gebürtiger Ukrainer.
Und - wie gut ist Dein Ukrainisch? Reicht's zum Ausfüllen eines
Hartz-4-Antrags (falls es so was dort überhaupt gibt)?Gruß, Rüdiger
Könnte damit zusammenhängen das ich das erste Jahrzehnt meines Lebens nur in ebenjener Sprache dachte, handelte und schrieb.. :)
Das ist ja bekanntlich da, wo man die Grammatik in sein Herz schliesst.
ajk - sucht sich einen Grammatiklehrer
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Nix da!
Krankenschwester, Wednesday, 30.06.2010, 12:14 (vor 5674 Tagen) @ ajk
ajk - sucht sich einen Grammatiklehrer
Blödsinn.
Im Internet ist es so, dass die fehlende Argumente des gegnerischen Schreibers durch die Kritik an Grammatik, Schreibstil und Wortwahl des Gegenübers ersetzt werden.
Und auch wenn das perfekt ist: bestimmt haste ne Glatze/falsche Unterhose an oder eben Übergewicht.... Oft kommt dann auch die Beziehungsunfähigkeit, Impotenz und/oder Frauenhass/Trauma als Wattebausch.
Oder du hast eben rotes Haar:
Achso- Nazi-Keule ist ein *alles-nieder-schmetternder-Phänomen*
--
![[image]](http://666kb.com/i/bkg52g0d2yeo4bids.jpg)
Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)
Oh weh, mein hartes Los
ajk, Tuesday, 29.06.2010, 12:08 (vor 5675 Tagen) @ Sprachanalytiker
Geht nicht,
ich schreib zu schnell, Vaterlos aufgewachsen, ganz Arm im Geiste und ohne Schulunterricht. In der Schule schon an unterforderter gelangweilter dem nie erklärt werden konnte warum man dass und warum man das schreibt..
Aber ich bemühe mich ja, ich will endlich schön und gut schreiben, das bin ich der Sprache schuldig.
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Oh weh, mein hartes Los
Robert
, München, Tuesday, 29.06.2010, 19:10 (vor 5675 Tagen) @ ajk
Schulunterricht. In der Schule schon an unterforderter gelangweilter dem
nie erklärt werden konnte warum man dass und warum man das schreibt..
unterschiedliche Wortarten (Konjunktion vs. Artikel oder Relativpronomen), die man früher und heutzutage noch in einzelnen Dialekten tatsächlich unterschiedlich aussprach. Die deutsche Rechtschreibung hat einen gewissen Anteil "historischer Schreibung".
Robert
Ja ich leide
ajk, Wednesday, 30.06.2010, 11:51 (vor 5674 Tagen) @ Robert
es ist so schrecklich!
Eigentlich liegt es eher daran das im Internet zu schnell geschrieben wird... Und dann im Nachhinein guckt man blöd was man in der Eile so abgeschickt hat. :-/
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Ist auch nicht verboten
ajk, Monday, 28.06.2010, 19:07 (vor 5676 Tagen) @ Christine
Die erste Strophe ist nur verpönt weil man meint das damit der Herrschaftsanspruch der Deutschen gemeint ist.
Dabei ist es eher ein "(Ich liebe) Deutschland, Deutschland über alles"..
Ein Kommunist hat die Hymne geschrieben..
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert