Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

David Cameron: “In/on 9-11 when the twin towers were blown up". Off Topic

sonnenlilie, Saturday, 26.06.2010, 23:38 (vor 5677 Tagen)

Am Samstag berichtete die BBC um 7 Uhr früh in ihrem Radioprogramm über den Truppenbesuch des neuen britischen Premierminister David Cameron in Afghanistan. Es wurde seine Ansprache übertragen und er sagte zu den Soldaten: “Bei 9/11, als die Zwillingstürme in die Luft gesprengt wurden … “.

Im Original sagt er: “In/on 9-11 when the twin towers were blown up …”

“blown up” heisst auf Deutsch ganz klar “in die Luft gesprengt”.

Laut offizieller Sprache hätte er sagen müssen, “durch entführte Flugzeuge angegriffen” oder so ähnlich, aber doch nicht “gesprengt”.

Übrigens, dieser Teil seiner Rede wurde während des Tages nicht mehr von der BBC im Radio wiederholt.

http://www.youtube.com/watch?v=bWWHtC1CIi0

Falsch

IM Rosenbaum, Sunday, 27.06.2010, 06:03 (vor 5677 Tagen) @ sonnenlilie

Am Samstag berichtete die BBC um 7 Uhr früh in ihrem Radioprogramm über den
Truppenbesuch des neuen britischen Premierminister David Cameron in
Afghanistan. Es wurde seine Ansprache übertragen und er sagte zu den
Soldaten: “Bei 9/11, als die Zwillingstürme in die Luft gesprengt wurden …
“.

Im Original sagt er: “In/on 9-11 when the twin towers were blown up …”

“blown up” heisst auf Deutsch ganz klar “in die Luft gesprengt”.

Falsch. "Blown up" heißt genauso gut etwas "in die Luft jagen".

Falsch

AAA, Sunday, 27.06.2010, 08:51 (vor 5677 Tagen) @ IM Rosenbaum

Falsch. "Blown up" heißt genauso gut etwas "in die Luft jagen".

Vermutlich liegst eher du falsch. Quelle

Die Einträge für 'sprengen' und 'explodieren' überwiegen klar, wenn man mal von aufblasen absieht. Im Übrigen bedeutet 'in die Luft jagen' ebenfalls nichts anderes. Semantosthenisches Viertelstündchen?

David Cameron: “In/on 9-11 when the twin towers were blown up". Off Topic

Garfield, Monday, 28.06.2010, 16:55 (vor 5676 Tagen) @ sonnenlilie

Hallo sonnenlilie!

Ich denke, der britische Premier hat sich da einfach nur nicht ganz korrekt ausgedrückt. Man kann es ja selbst laut offizieller Darstellung der US-Regierung so sehen, daß die Türme gesprengt wurden. Angeblich soll ja das brennende, also vorher quasi explodierte Kerosin aus den Flugzeugen die Stützkonstruktion aus Metall aufgeweicht haben.

Übrigens, dieser Teil seiner Rede wurde während des Tages nicht mehr von der BBC im Radio wiederholt.

Das ist schon interessanter, weil es darauf hindeutet, daß es Interessengruppen im Hintergrund gibt, die befürchten, daß dieser Teil der Rede falsch (oder wohl eher: richtig ... ) verstanden werden könnte.

Freundliche Grüße
von Garfield

powered by my little forum