"Neue" Hinweise auf Unschuld von J. Kachelmann?

Gobelin, Friday, 25.06.2010, 09:45 (vor 5679 Tagen) @ Christian
bearbeitet von Gobelin, Friday, 25.06.2010, 09:49

Der renommierte Gerichtsmediziner Bernd Brinkmann kommt laut „Zeit“ zum Schluss:

Das angebliche Opfer habe sich selbst verletzt!

Die „Hautbeschädigung“ am Hals habe nicht ein Messer, sondern ein spitzer Fingernagel verursacht.

Brinkmann ist auch überzeugt, dass sich die Frau die Blutergüsse an den Oberschenkeln selbst zufügte!
Deren markante Verfärbung sei wohl durch die vorherige Einnahme von Aspirin begünstigt worden sein, schreibt die „Zeit“.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/06/25/wetterexperte-joerg-kachelmann/neue-hinweise-auf-unschuld.html

Im Fall Kachelmann folgen auf Vorverurteilungen mediale Freisprüche. So rechnet beispielsweise „Die Zeit“ in einem Dossier mit den Anklägern wie auch mit dem mutmaßlichen Opfer ab. Mit der Frau wird noch härter umgegangen.

...

Den Staatsanwälten ginge es nicht mehr allein um Kachelmann und dessen angebliche Schuld, sondern auch darum, „selber ohne Gesichtsverlust aus der Sache herauszukommen. Immerhin hat die Staatsanwaltschaft Mannheim im Leben des Fernsehstars den totalen Kahlschlag angerichtet.“
Mit der Frau, die der Moderator vergewaltigt haben soll, geht die Autorin noch härter um - ohne mit ihr gesprochen zu haben. Die Radio-Moderatorin wird der Lüge bezichtigt, als Rächerin geschildert, die sich elf Jahre lang von ihrem Liebhaber hinhalten ließ. „Sie saß in Schwetzingen und blieb ihm treu. Reduzierte sogar ihre Arbeitszeit deutlich, um noch einfacher abrufbar zu sein.“

http://www.ksta.de/html/artikel/1277385880747.shtml

(Zeit 26/24.6.2010):

"In der Gesamtschau aller Aussagen und Tatsachen stellt sich das Verhältnis der beiden weniger als ein reales und beständiges Miteinan...der dar denn als ein aus bürgerlichen Illusionen, utopischen Theorien und erotischen Fantasien zusammengefügtes Gedankengebäude"

http://www.facebook.com/kachelmann