Bei Arne Hoffmann gefunden:

"Deutschland kennt zwei Tabus, die es möglichst nicht zu brechen gilt,
wenn man seinen Kopf noch auf den Schultern behalten möchte. Das erste Tabu
ist die Kritik am Feminismus, und das zweite Tabu ist ein
bestimmter-unbestimmter Umgang mit Inhalten und Worten des Dritten Reiches.
Katrin Müller-Hohenstein, Sportmoderatorin, hat dies gerade erlebt, als sie
dem Nationalspieler Miroslav Klose einen „inneren Reichsparteitag“
zusprach, nachdem dieser bei der WM ein Tor geschossen hatte.
Müller-Hohenstein kam mit einer Entschuldigung davon. Nicht so Eva Herman.
Mutterschaft, Autobahn und Gleichschaltung waren gefährliche Worte.(...)"

http://www.welt.de/debatte/article8098555/Feminismus-und-das-Dritte-Reich-sind-tabu.html

.

Die WELT spart sich inzwischen die Kommentare zu fast allen kontroversen Themen. Was bedeutet, die sollten sich erstmal an die eigene Nase fassen. Hin und wieder kritische Artikel sind nur das Zuckerli, um die Leute bei der Stange zu halten. So würde ich auch diesen Artikel einordnen.

Dieser Themenmischmasch schmeckt mit nicht. Herman hätte ausgereicht.

Hallo allerseits!

Gibt es wohl noch eine Chance, daß mal ein Artikel erscheint mit der Überschrift "Was Männer wollen"?

Und gibt es wohl eine Chance, daß in diesem Artikel die Männer dann etwas anderes fordern, als sich den Frauen versklaven zu dürfen?

Es steht zu befürchten, daß das rhetorische Fragen sind.

Nicht amüsiert

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.