Gleichzeitig wirft der Fall Fragen auf, zum Beispiel, wie ein Mann, wenn er denn nichts Unrechtes getan hat, sich gegen solche Vorwürfe schützen kann. Und welche Genugtuung er bekommt, sollte es sich herausstellen, dass die Vorwürfe aus Rache, Wut oder Gekränktheit vorgebracht wurden. Was könnte Kachelmann gegen seine Ex-Freundin unternehmen, falls sie der Lüge überführt würde? Er ist längst ruiniert. Und sie? Ich kenne keinen Fall, in dem die Frau für den Schaden, den sie angerichtet hat, wirklich einstehen musste. Man wird sie eher noch bedauern, dass ihr nicht geglaubt wurde.

sofia meint dazu am: 15.06.2010 12:40
"Der Typ hat seine Strafe auf jeden fall verdient, auch wenn er nicht vergewaltigt hätte."

Jawoll! Zurück in die Steinzeit.

aber dann ist es auch wieder nicht recht.

adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Ach SÜDDEUTSCHE! Bis zum Abschluß des Prozesses gibt es keinen Täter und kein Opfer! Dementsprechend auch keinen OPFERanwalt und keinen TÄTERANWALT.Manchmal gibt es NICHT einmal eine Tat - und damit drehen sich Opfer- und Täterrolle (Anwaltsrolle!)....