Was Neo- (oder Alt-?)68er so für Blüten treiben lässt sich hier sehr gut beobachten:

Wer zusammen Kinder hat ist zumindest ein Elternpaar - wie diese Partnerschaft beschaffen ist, ist ein anderes Thema. Es ist schwierig genug, in Worte zu fassen, wie eine konventionelle Beziehung mit Kindern funktioniert. Und für Paare, die mit ihren Kindern zusammenleben, aber ihr Liebesleben davon unabhängig gestalten, gibt es schlicht keinen Begriff. Was nicht heisst, das nicht versucht wird, das Modell Familie anders zu leben.

Es kamen sporadisch aussereheliche Partner auf beiden Seiten dazu, und nach eingehenden Gesprächen seien sie zum Schluss gekommen, dass sie nicht mehr als Liebespaar, sondern nur noch als Freunde zusammen sein möchten. Natürlich hätte man sich trennen können, aber die Umstände erschienen zu fragil, um den Stress mit Wohnungssuche, Betreuungsfrage, Gütertrennung und so weiter verkraften zu können. Also beschlossen sie, die Ehegemeinschaft weiter zu führen, aber das Liebesleben outzusourcen.

http://anonym.to?http://blog.tagesanzeiger.ch/mamablog/index.php/10444/lasst-sich-sex-aus-der-beziehung-outsourcen/

Hallo Jens!

Das Einzige, was mich an dem Text stört, ist der verquaste Soziologie-Sprech, dessen "Sahnehäubchen" das Wort "outsourcen" ist.

Ansonsten aber ist es doch besser, man trifft ein solches Arrangement, anstatt sich in einen in jeder Hinsicht zerrüttenden Scheidungskrieg zu stürzen.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Vielleicht sollte man es dann auch ganz bleiben lassen.

Beziehungsunfähigkeit und Promiskuität als Hinderungsgrund für Familiengründung werden hier meist in Bezug auf Homosexuelle mit Kinderwunsch diskutiert; wer solche Arrangements wie das obige anstrebt, dürfte wohl über ebensowenig Eignung verfügen.

Es kamen sporadisch aussereheliche Partner auf beiden Seiten dazu, und
nach eingehenden Gesprächen seien sie zum Schluss gekommen, dass sie nicht
mehr als Liebespaar, sondern nur noch als Freunde zusammen sein möchten.
Natürlich hätte man sich trennen können, aber die Umstände erschienen zu
fragil, um den Stress mit Wohnungssuche, Betreuungsfrage, Gütertrennung und
so weiter verkraften zu können. Also beschlossen sie, die Ehegemeinschaft
weiter zu führen, aber das Liebesleben outzusourcen.[/i]

Na prima,
wenn es dafür "keinen Begriff" gibt, dann ist das nicht ein Anzeichen dafür, dass die Gehirnwäsche à la Neusprech funktioniert hat.

Früher waren Ehemann, Ehefrau und Kinder die Familie, das "outgesourcte" Liebesleben nannte man: Affäre, Liebschaft, oder etwas nobler Mätresse bzw. bei anders gearteter Orientierung: Lustknaben.
Es gibt tatsächlich Begriffe dafür, das Problem ist nur, dass das Liebesleben bzw. die sexuelle Orientierung den Begriff Familie erobert hat, den Begriff Familie damit sinnentleert hat und damit diese Sprachlosigkeit erst herbeigeführt hat.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

.. hieß das "Fremdgehen" und heute sagt man "ONS" dazu. Faktisch dasselbe, der Partner wird beschissen.

.. hieß das "Fremdgehen" und heute sagt man "ONS" dazu. Faktisch dasselbe,
der Partner wird beschissen.

Ein One-Night-Stand ist nicht das Gleiche wie "Fremdgehen".
Man kann doch auch als Single One-Night-Stands haben. Wen betrügt man denn dann da? Die eigene Hand? ;)