alltägliche Misandrie im Focus - Kommentarmöglichkeit
Patriarch, oberhalb der gläsernen Decke, Thursday, 03.06.2010, 13:04 (vor 5695 Tagen)
Die FocusIN über Gewalt an Schulen.
Berichtet wird über den folgenden Fall:
"Die Lehrerin, so hat es uns unser Sohn erzählt, trat von hinten an eine Gruppe sitzender Kinder heran und knallte deren Köpfe auf die Pulte“, sagt Marks Vater Michael K*. Mark trug ein Hämatom davon, die Brille war verbogen, angeblich von einem Gerangel mit der Lehrerin, bei dem diese mit dem Ellbogen um sich gestoßen habe."
Wovon wird hier berichtet?
Kleines Rätsel: Was stimmt mit dem Bild nicht?
Tipp: vergleicht mal das Geschlecht von Täter und Opfer mit Story und Bild! ;o) !
![[image]](http://p3.focus.de/img/gen/4/C/HB4Cw576_4c04bf680b7b_Pxgen_r_700xA.jpg?http://p3.focus.de/img/gen/4/C/HB4Cw576_4c04bf680b7b_Pxgen_r_1100xA.jpg?http://p3.focus.de/img/gen/4/C/HB4Cw576_4c04bf680b7b_Pxgen_r_1300xA.jpg)
Abgesehen von weiblicher Sozialkompetenz ... hier erkennen ich blanke Brutalität und Hinterhältigkeit ... die Hauptmerkmale des modernen Feminismus ...
alltägliche Misandrie im Focus - Kommentarmöglichkeit
Max Aram, Thursday, 03.06.2010, 13:15 (vor 5695 Tagen) @ Patriarch
Ich wollte genau das kommentieren, aber es ist bis jetzt nicht übernommen worden. Geht mir bei Focus aber generell so, als ob die meine IP-Adresse(n) schon gespeichert haben. Der Wortlaut war:
Interessant, wie Bilder, Berichterstattung und Fakten auseinanderdriften. Das Bild zeigt "Mann = Täter - armes Mädchen = Opfer". Der Bericht spricht vom Gegenteil und Fakt ist, dass 70% des Lehrkörpers weiblich ist. Demütigungen in einer von Frauen dominierten Welt? Hört hört...
Kam nicht durch (nicht dass mich das noch überraschen könnte).
Mach mal Halblang!
Dampflok, Thursday, 03.06.2010, 14:33 (vor 5695 Tagen) @ Patriarch
Lies mal den Text. Ich kann keine Misandrie erkennen außer in der Wahl des Bildes der Online-Ausgabe.
Im Gegenteil findet sich folgende Passage:
"Besonders anfällig für pädagogische Ausraster sind nach Meinung von Buchautorin Bachmann „Frauen in den Mitfünfzigern, die sich nach Jahrzehnten im Schuldienst ausgebrannt und der aktuellen Situation nicht mehr gewachsen fühlen“.
- auch wenn sogleich relativiert wird:
"Oft sei diese Generation zusätzlich durch gesundheitliche Probleme oder private Krisen belastet. „Wer derart unter Druck steht, sollte nicht mehr Vollzeit die Verantwortung für eine Klasse mit 30 Kindern tragen müssen."
"gehört entlassen" wäre wohl der passendere Ausdruck.
.
Mach mal Halblang!
Patriarch, oberhalb der gläsernen Decke, Thursday, 03.06.2010, 15:02 (vor 5695 Tagen) @ Dampflok
Es geht nicht um den ScheißeArschArtikel!
Es geht darum, dass das Bilder ÄUßERST divergent zum Inhalt ist.
Opfer (oh Wunder ... es findet in der Systempresse Erwähnung) ist ein kleiner Junge ... TäterIN eine sozialkompetente BesserIN!
Was aber zeigt das Bild? Das übliche sexistisch-misandrische Klischee vom tätergenbehafteten Y-Chromosomenträger und der leidenden FrauIN!
DAS und nichts anderes ist offen zu Tage tretende Misandrie ... die so normal/alltäglich geworden ist das selbst Du sie nicht mehr wahr nimmst ....
Mach mal Halblang!
jojo, Thursday, 03.06.2010, 15:13 (vor 5695 Tagen) @ Patriarch
Es geht nicht um den ScheißeArschArtikel!
Es geht darum, dass das Bilder ÄUßERST divergent zum Inhalt ist.
Opfer (oh Wunder ... es findet in der Systempresse Erwähnung) ist ein
kleiner Junge ... TäterIN eine sozialkompetente BesserIN!Was aber zeigt das Bild? Das übliche sexistisch-misandrische Klischee vom
tätergenbehafteten Y-Chromosomenträger und der leidenden FrauIN!DAS und nichts anderes ist offen zu Tage tretende Misandrie ... die so
normal/alltäglich geworden ist das selbst Du sie nicht mehr wahr nimmst
....
sich aufregen allein ist noch keine leistung. ich schlage vor: das ding produktiv nutzen! denn natürlich ist es ein wunderschönes beispiel dafür, wie geschlechtliche zuschreibung funktioniert. auch frauen können übeltäter sein, das wird sogar gesagt, abgebildet aber wird ein mann, weil natürlich "übeltätet" mit "männlich" assoziiert wird. druck dir das ding aus und zeig es bei gelegenheit vor. nicht im brustton verzeiflungsnaher empörung, sondern mit der gelassenenen ironischen überlegenheit dessen, der weiß, wies läuft und es jetzt anderen anhand eines leicht durchschaubaren beispiels vorführen kann. insofern sollten wir für das ding sogar dankbar sen!
Mach mal Halblang!
adler, Kurpfalz, Thursday, 03.06.2010, 15:21 (vor 5695 Tagen) @ Dampflok
Lies mal den Text. Ich kann keine Misandrie erkennen außer in der Wahl des
Bildes der Online-Ausgabe.Im Gegenteil findet sich folgende Passage:
"Besonders anfällig für pädagogische Ausraster sind nach Meinung von
Buchautorin Bachmann „Frauen in den Mitfünfzigern, die sich nach
Jahrzehnten im Schuldienst ausgebrannt und der aktuellen Situation nicht
mehr gewachsen fühlen“.
Mein Kommentar, der wahrscheinlich auch nicht an der Zenseuse vorbeikommt:
Die Suggestivkraft von Bildern
Barbarossa
Das ist ja interessant:
Über drei Seiten wird vor allem von Gewalt durch Leher_Innen geschrieben.
Gleich auf Seite 1 wird dagegen ein Bild eines prügelnden Lehrers (m) und einer geschlagenen Schüler_In gezeigt. Auch wird dann nicht von Täter_Innen, sondern von Tätern gesprochen. Die Verfasser legen aber Wert darauf, sich als Autor_In und Redakteur_In zu bezeichnen.
Soviel Gender-Mainstream muss schon sein. Auch beim FOCUS.
Das ist schon ein Teil der täglichen Gehirnwäsche
Gruß
adler
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar