Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Calling Pirker

carlos, Sunday, 30.05.2010, 17:56 (vor 5697 Tagen) @ Cardillac

Es ist schon oft angemerkt worden, dass der neue Konservatismus links sei.

Du windiger, kleiner Hetzer: WER hat das jemals wann und wo „angemerkt“? WER?? Konservative haben sich noch niemals als links bezeichnet. Aber was will ich auch schon erwarten von einem Adepten und Adlatus Marx’scher Schwadroniererei, der verlogen lateinische „Zitate“ als Exkremente eigener „Weisheit“ unter sich läßt, ohne jegliche Quellenangabe – Zitate zumal, deren Grammatik schon immer so strunzdämlich falsch gewesen war, wie Marx selbst, samt Murx, Adepten und Adlatus...

Natürlich ist das wgvdel.eu-Forum stramm rechts. Warum wohl?

Ja, warum wohl. Du bist ein halt ganz Großer, sowohl im Stellen von überflüssigen, dämlichen Fragen, als auch mit dem Griff in die linke Jargon-Mottenkiste.

Das -.com-Forum mehr oder weniger auch. Wen wundert es?

Wundern tut das nur dich, weil du eine fette Schicht Hornhaut auf der Kapierleiste hast... „Mehr oder weniger“... lol... Ach ja: Dieses Forum hier ist garantiert nicht rechts-/wertkonservativ (mehr). Das Mirko wird dir akkurat verklickern, warum das so ist.

Die Linken haben ihre ureigenste Fähigkeit, nämlich kritisch zu denken, mit ihrer Feminismushörigkeit gegen die wand gefahren. Logisch, dass dann andere Zentren kritischer Diskussion entstehen..

Linke und „kritisch denken“?? Lächerlich... Mach’ mal schleunigst einen Termin in der nächsten, gutsortierten Klappse aus, mein schöner Hans Dampf... lol...

Ich würde mir wünschen, dass ein bedeutender Linker, jemand z.B. wie Pirker, der schon schwere Niederlagen einstecken musste und trotzdem seiner Sache nicht abgeschworen hat, sich einmal mit dieser Geschlechterfrage auseinandersetzt und sein publizistisches Können für eine Neubeurteilung der feministischen Gesellschaftstransformation in die Waagschale wirft.

„Schwere Niederlagen“... Blut und Boden links „geschwort“... äh... oder auch nicht... äh... andersrum... oder so... „Geschlechterfrage“... auja, die Geschlechterfrage - die Geschlechterfrage: genau die isses... lolol... feminischißtische Gesellschafts- und andere Trans-supra-per-figurations-missio-formationen aus der und in die „Waagschale“, zwecks „Neubeurteilung“... jau, Hänschen Klein, du kannst das... lololol... ach ja: deinen Pirker kenn ich nicht; der Kerl ist mir kackwurscht, wenn er so links sei wie du deuchtest. Bestell’ ihm trotzdem ein schön’ Grüßlein von mir... lol...

(...)

Was sagte Rosa Luxemburg? Sozialismus oder Barbarei! Es ist diese Alternativlosigkeit, für die wir einen zeitgemäßen Blick brauchen.

Jetzt kupferst du linker Schwätzer sogar schon von uns’ aller FDJ-Kanzlerette ab: die „Alternativlosigkeit“ - ein echter Brüller, gell!? Die „Alternativlosigkeit“ benötigen wir sodann zwecks Behufe zum „zeitgemäßen Blick“... so isses... lol... Kerl, du bist ein inkontinen... äh... inkonsistenter, Nebelkerzen schmeißender Schwatzkopp und Blockwart. Macht aber nix: du bist in bester Gesellschaft. Üb’ halt noch a bisserl, wenn das geht... wenn nicht, Pech gehabt. Und, ach ja: Diese Rosa Luxemburg war ein dummes Arschloch; zum Vergessen. Laß’ du dich davon immerhin nicht betrüben, mein schöner: Schwatz zu Schwatz und anderem Müll... lol...

Bussigeb’...

carlos

P.S.: Inter cetera mala hoc quoque habet stultitia: Semper incipit vivere. (Seneca)


gesamter Thread:

 

powered by my little forum