sodmie läßt grüßen...
Was konsequenterweise jetzt noch fehlt ist das Ehelichen zwischen drei,
vier oder mehreren; gemischt- oder synchronschlechtlich. Bald ist's auch
soweit, und irgend jemand will sein Haussschwein heiraten... Wer wollte
ihm das verbieten, wenn er es denn so dolle lieben tut...!? Weil's wurscht
ist und wir alle so unheimlich tolerant sind...
Wirklich bemerkenswert, mit welch frecher Chuzpe man einfach über den Kopf
des Kindes hinweg dieses Drecks-Urteil gefällt hat. Gustl Bayrhammer würde
jetzt sagen: "D'Weid is varruckt... aber ned i !!"
Da frage ich doch, weshalb du dieses Urteil ablehnst? Um mal zu zitieren:
"Das lesbische Paar hatte entschieden, dass der biologische Vater auch eine Rolle im Leben des Kindes spielen sollte. Deshalb erkannte die leibliche Mutter des Kindes die Vaterschaft an, machte damit aber eine Adoption des Kindes durch ihre Lebensgefährtin unmöglich."
Das ist doch prinzipiell zu begrüßen. Die "Kampagne für das Leben" ist eine seltsamme Truppe. Pro-life kennt man ja, aber bislang war mir noch keine Gruppierung untergekommen, die Menschliches Leben schon vor der Zeugung als gegeben sieht. Und bei aller Vielfalt der Meinungen: Ein Kondom zu benutzen macht mich nicht zum Mörder von 40 bis 180 Millionen ungezeugter Menschen. Zumal sich diese Zahl ja auch bei erfolgter Befruchtung nur unwesentlich um 1 bis in Sonderfällen maximal 7 ändert.
susu
gesamter Thread:
- sodmie läßt grüßen... -
carlos,
05.01.2007, 02:32
- sodmie läßt grüßen... - Conny, 05.01.2007, 03:22
- sodmie läßt grüßen... - susu, 05.01.2007, 03:35