Die Ankündigung, erstmals mit Fernsehspots für Abtreibungskliniken zu werben, hat in Großbritannien eine kontroverse Debatte ausgelöst. Die Werbung biete ungewollt schwangeren Frauen Rat und wertvolle Informationen, erklärte das Unternehmen Marie Stopes International, das landesweit acht Kliniken betreibt, am Donnerstag in London. Der Spot soll von Montag an bis Ende Juni im Fernsehsender Channel 4 ausgestrahlt werden. Für Frauen, die an einer Abtreibung interessiert sind, wird eine kostenlose Telefonnummer eingeblendet. Die Klinik will damit auch Tabus aufbrechen.

http://eltern.t-online.de/grossbritannien-werbespot-fuer-abtreibungsklinik/id_41745694/index

Die

Werbung biete ungewollt schwangeren Frauen Rat und wertvolle Informationen,
erklärte das Unternehmen Marie Stopes International, das landesweit acht
Kliniken betreibt, am Donnerstag in London. ...

Ich denke, darauf kommt es an. Das Fernsehen ist ein so wichtiges Informationsmedium geworden, dass man viele Frauen in einer entsprechenden Notlage auf diese Weise entsprechend erreicht.

Ein Werbespot ist einprägsam und schafft auch Bewusstsein. Für die in Not geratene Frau ist es extrem wichtig, dass sie erfährt, wo ihr schnell und unkompliziert geholfen wird.

Ein Werbespot ist einprägsam und schafft auch Bewusstsein. Für die in Not
geratene Frau ist es extrem wichtig, dass sie erfährt, wo ihr schnell und
unkompliziert geholfen wird.

Gegen Hilfe hat niemand etwas, aber eine Abtreibung als einzige Hilfe und nicht als den letzten Ausweg zu sehen, ist für mich nicht zu tolerieren.
Ein Kind wird damit auch immer mehr als Hindernis ins Bewustsein eingehämmert. Dabei sollte es das Ziel sein, Kinder zu bekommen.

Gegen Hilfe hat niemand etwas, aber eine Abtreibung als einzige Hilfe und
nicht als den letzten Ausweg zu sehen, ist für mich nicht zu tolerieren.

Sehe ich auch so. Vielleicht sollte man an so einen Werbespot die Verpflichtung zur Einblendung einer Beratungsstelle mit dem Hinweis auf weitere Hilfsangebote koppeln (ähnlich wie man bei Zigarettenwerbung auf die Gefahren hinweisen muss).

Ein Kind wird damit auch immer mehr als Hindernis ins Bewustsein
eingehämmert. Dabei sollte es das Ziel sein, Kinder zu bekommen.

Eine gute Beratung sollte ergebnisoffen sein und nicht ein Ziel im Hinblick auf ein "ja" oder "nein" verfolgen. Hauptanliegen muss sein, der Frau Unterstützung anzubieten, ohne sie in ihrer Entscheidung beeinflussen zu wollen.

Ein Dozent fragte seine Medizinstudenten an der Uni in Dresden:

"Würden Sie dieses Kind auf die Welt bringen wollen? Es wäre das 6.Kind alter Eltern. Die Mutter erkrankte an Syphilis. Der Vater ist Alkoholiker und taub auf beiden Ohren..."

Die Medizinstudenten stimmten alle mit nein.
Der Dozent antwortete darauf:

"Meine Herren soeben haben Sie Beethoven getötet."

http://wgvdl.com/info/zitate.htm#25

"Meine Herren soeben haben Sie Beethoven getötet."

Ein unglaublich dämlicher Witz. Was soll er suggerieren: Lieber im Zweifelsfall nicht abtreiben, weil man könnte ja doch ein Genie zur Welt bringen. Idiotisch.

- kein Text -

"Meine Herren soeben haben Sie Beethoven getötet."

Ein unglaublich dämlicher Witz. Was soll er suggerieren: Lieber im
Zweifelsfall nicht abtreiben, weil man könnte ja doch ein Genie zur Welt
bringen. Idiotisch.

Lieber im Zweifelsfall nicht abtreiben, es könnte sich ja um einen kleinen Menschen handeln!

Fortsetzung der Mein-Bauch-gehört-mir-Logik...

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=129446

Spätabtreibungen sind in diesem Land ja heute schon möglich...

Da stirbt dann wenn es die Abtreibung überlebt (oder wird gar hinterher per Giftspritze getötet) in der einen Etage eines Krankenhauses ein Kind und ein gleichaltes Frühchen wird mit allen Mitteln der modernen Medizin in einer anderen Etage am Leben erhalten.

Übrigens gibt es auch eine Methode bei Spätabtreibungen, da wid der Kopf des Kindes aus dem Leib der "Mutter" geholt und dann mit Zange oder Hammer zertrümmert oder das Genick wird gebrochen, nur damit alles im rechtlichen Rahmen ist, denn holte man das Kind komplett, wäre es Mord.

wär genau richtig für die Beratung gewesen, da würden Sie gehofen.

Die hätte nämlich einfach gesagt:
"Das hast du dir eingebrockt und das löffelst du jetzt auch aus."

Es ist einfach nicht hinnehmbar, dass frau - und ausschliesslich frau - möglichst noch bis nach der Geburt Narrenfreiheit hat und nicht auf ihre Verantwortung verwiesen wird.

"Meine Herren soeben haben Sie Beethoven getötet."

Ein unglaublich dämlicher Witz. Was soll er suggerieren: Lieber im
Zweifelsfall nicht abtreiben, weil man könnte ja doch ein Genie zur Welt
bringen. Idiotisch.

Wer nicht verhütend poppen kann, der muss wohl auch kinder kriegen können

Ein unglaublich dämlicher Witz. Was soll er suggerieren: Lieber im
Zweifelsfall nicht abtreiben, weil man könnte ja doch ein Genie zur Welt
bringen. Idiotisch.

eine unglaublich Dumme Reaktion.
Erstens ist es kein Witz, sondern in Bezug auf Beethoven und auf Abtreibung Realität.

Wer kein Kind aufziehen will hat andere Möglichkeiten: von Verhütung bis Freigabe zur Adoption.....

Zweitens hat jeder Mensch ein Recht auf Leben. Abtreibung ist Mord an einem Menschen!

Diese Kind wäre heute 10 Jahre alt

"Meine Herren soeben haben Sie Beethoven getötet."

Ein unglaublich dämlicher Witz. Was soll er suggerieren: Lieber im
Zweifelsfall nicht abtreiben, weil man könnte ja doch ein Genie zur Welt
bringen. Idiotisch.

Mir will es einfach nicht aus dem Sinn, dass es sich bei Dir um eine Wählerin handelt, die den Eindruck erwecken soll, dass Männer es befürworten, wenn ihre eigenen Kinder abgemurkst werden.

Sollte es sich allerdings bei Dir um einen dieser Gestörten handeln, die da behaupten, dass Männer es auch entscheiden dürfen sollen, Kinder abzumurksen, um die Gleichberechtigung herzustellen, dann verpfeif dich Du Flachwixer.

Ich denke, darauf kommt es an. Das Fernsehen ist ein so wichtiges
Informationsmedium geworden, dass man viele Frauen in einer entsprechenden
Notlage auf diese Weise entsprechend erreicht.

Ein Werbespot ist einprägsam und schafft auch Bewusstsein. Für die in Not
geratene Frau ist es extrem wichtig, dass sie erfährt, wo ihr schnell und
unkompliziert geholfen wird.

Du sagst es:
Fensehen, vor allem das Zwangsfinanzierte, ist ein Frauenmedium geworden, nachdem Männer das Internet erfunden haben und nutzen.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Mir will es einfach nicht aus dem Sinn, dass es sich bei Dir um eine
Wählerin handelt, die den Eindruck erwecken soll, dass Männer es
befürworten, wenn ihre eigenen Kinder abgemurkst werden.

Bin mir sicher, dass es sich bei "Wählerin" um eine uns gut bekannte DamIne handelt, ja ja die mit den unendlich vielen Nicks, und die immer verschwindet, wenn es ernst wird.

"Übrigens gibt es auch eine Methode bei Spätabtreibungen, da wid der Kopf des Kindes aus dem Leib der "Mutter" geholt und dann mit Zange oder Hammer zertrümmert oder das Genick wird gebrochen, nur damit alles im rechtlichen Rahmen ist, denn holte man das Kind komplett, wäre es Mord."

Hast du dazu Infos?

Hast du dazu Infos?

Einige Spezialisten in Deutschland versuchen das Problem "missglückter" Spätabtreibungen zu lösen, indem sie das Kind schon in der Gebärmutter abtöten. Beim sogenannten Fetozid wird eine tödliche Dosis des Zellgifts Kaliumchlorid mit einer langen Nadel durch die Bauchdecke der Mutter direkt ins Herz des Fötus gespritzt. Der Arzt macht die richtige Position für das Setzen der Spritze via ultraschall aus. Hat er richtig getroffen, hört das Herz des Fötus wenige Sekunden später auf zu schlagen. Das Kind wird tot geboren.

Diese Tötungsart wurde im KZ erprobt !!!

Der ehemalige Chefarzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe des Kreiskrankenhauses Zittau soll einem Kind nach der Geburt Mund und Nase so lange zugehalten haben, bis es starb. Der Grund: es hatte seine eigene Abtreibung überlebt

In den USA konnten die LebensrechtIer die Öffentlichkeit mobilisieren, indem sie Kampagnen gegen die "partial-birth-abortion" starteten. Das ist ein Abtreibungsverfahren, bei dem dem Kind das Gehirn ausgesogen wird und das vor allem bei Spätabtreibungen angewandt wird.

Dass "Abtreibung" vollkommen der falsche Weg ist, zeigt auch folgendes:

Die Suizidrate bei Frauen, die abgetrieben haben, ist sechsmal höher als bei Frauen, die eine Geburt hatten und doppelt so hoch wie bei Frauen die eine Fehlgeburt hatten.

Kampf gegen den Ungeborenenmord ist also auch ein Kampf für die Gesundheit der Frau!!

Alle Informationen aus Hier, sehr interessant !

Prostagladinmethode

Der größte Teil der späten Abtreibungen wird mit der Prostagladinmethode durchgeführt. Hier wird der Frau ein wehenauslösendes Medikament gespritzt. Dadurch wird eine Frühgeburt eingeleitet. Bis das Kind auf diese Weise "geboren" wird, vergehen im Mittelwert etwa 10 Stunden. In etwa 10 Prozent der Fälle dauert es aber 24 Stunden, bis die Abtreibung beendet ist. Die Mütter erhalten keine Narkose, da sie ihre Kinder noch zur Welt bringen müssen. Sie erhalten lediglich Schmerz- und Beruhigungsmittel. 1) Das bedeutet in vielen Fällen, daß die Mütter spüren, wie ihre Kinder im Todeskampf um sich treten. Betroffene Frauen berichten, daß ihr Kind nach der eingeleiteten Frühgeburt noch geschrien hat. 2) Laut Dr. Christian Albring, Fortbildungsleiter zum Schwangerschaftsabbruch der Ärztekammer Niedersachsen, kommen 30% dieser Kinder lebend zur Welt. 3)

Kaliumchloridmethode

Um das Überleben des Kindes nach der Geburt zu verhindern, setzen einige Ärzte Kaliumchlorid ein. Diese Methode wird unter anderem von Prof. B. J. Hacklöer in Hamburg angewandt: Der Arzt punktiert mit einer langen Nadel die Bauchdecke der Frau. Danach sticht er die Nadel unter Ultraschallsicht in das Herz des Ungeborenen. Das Herz des Kindes hört sofort auf zu schlagen. Kaliumchlorid unterbindet die Reizleitung am Herzen. 4) Falls sich das Kind sehr viel bewegt, kann es einige Zeit dauern, bis der Arzt die Nadel in Position bringen kann. Obwohl diese Methode von verschiedenen Ärzten angewandt wird, taucht sie in der offiziellen Statistik der Abtreibungszahlen nicht auf. Ein weiterer Beleg für die ständige Aussage des Statistischen Bundesamtes Berlin, daß immer noch von einer Untererfassung der Abtreibungszahlen ausgegangen werden muß. 5)

Kaiserschnitt

Ein Kaiserschnitt als Abtreibungsmethode wird heute eigentlich nur noch dann angewandt, wenn es unter der eingeleiteten Fehlgeburt zu Problemen kommt. 6) 1997 registrierte das Statistische Bundesamt lediglich 13 mal eine Abtreibung durch Kaiserschnitt.7) Allerdings geht das Statistische Bundesamt davon aus, daß längst nicht alle Abtreibungen gemeldet werden. (Siehe oben)

Interessant an dieser Aussage von Dr. Albring ist die Tatsache, daß hier eine Methode angewandt wird, die das Kind retten könnte, weil die üblichen Abtreibungsmethoden zu gefährlich für die Frau sind. Also ist das Ziel solcher Abtreibungen die Tötung des Kindes und nicht der Schutz der Frau.

Aus:http://www.tim-lebt.de/blick/index.html

Hast du dazu Infos?

Das nennt sich "Partial Birth Abortion", gib es mal z.B. bei Google ein...

Die umstrittenste Methode einer Spätabtreibung ist die Partial Birth Abortion, die Teilgeburtsabtreibung, bei der das Kind mit einer Zange aus dem geweiteten Gebär-mutterhalskanal gezogen wird, bis der Nacken sichtbar wird. Mittels eines chirurgischen Instruments wird dann ein Loch in den Hinterkopf gestoßen, um durch einen Katheter das Hirn abzusaugen. Ist das Kind auf diese Weise während des Geburtsvorganges, bei dem es bereits mit Armen und Beinen strampeln kann, wenn es nicht zuvor narkotisiert wurde, gezielt umgebracht worden, wird die Abtreibung vollendet. Die Methode wurde Anfang der neunziger Jahre von zwei amerikanischen Ärzten, James McMahon und Martin Haskell, unabhängig voneinander entwickelt. Haskell empfahl sie 1992 in seinem Lehrbuch „Dilation and Extraction“, zu deutsch Ausweiten (den Gebärmutterhalskanal) und Herausziehen (den Fötus). Ihre Verteidiger geben zu, dass Spätabtreibungen unabhängig von der Methode keine ästhetische Angelegenheit sei-en, sehen in der Partial Birth Abortion aber eine Reihe von Vorteilen: Erstens bleibe dem abtreibenden Arzt die Zerstückelung des Babys erspart, die angesichts der Zä-higkeit des fetalen Gewebes jenseits der zwanzigsten Woche oft schwierig sei. Zweitens verlagere diese Methode die emotionale Last einer Abtreibung, unter der die Mütter oft schwer zu leiden hätten, auf den Arzt, und drittens sei diese Methode auch ökonomischer, weil die Mutter die Klinik noch am gleichen Tag verlassen könne.

http://www.die-tagespost.de/archiv/titel_anzeige.asp?ID=12457

Bei der Partial Birth Abortion wird das Kind bis zum Kopf geboren, dann wird mit einer Schere ein Loch in dessen Kopf gestossen, um das Gehirn herauszusaugen. Danach wird die Geburt abgeschlossen. Die Tötung des Kindes nach der Geburt kann auch durch Dekapitation (Abtrennung des Kopfes mit einer Siebold-Schere) oder durch Perforation (Durchstossen der Schädeldecke) erfolgen.

Achtung diser Link enthält Bildmaterial: http://www.mamma.ch/index.php?id=32

Wenn Du gute Nerven und einen starken Magen hast, kannst Du ja auch mal zu diesem Begriff die Bildersuche ohne Filter bemühen...

Hier ein Video, eine Demonstration an einer Puppe:

http://www.youtube.com/watch?v=s_W75zh1j2I

(Zwar auf Englisch, aber auch ohne Worte zu verstehen)

Die hier geschilderten Verfahren sind gar noch ein wenig perverser, als der von mit beschriebene Vorgang, das Kind wird quasi komplett geboren, nur der Kopf steckt noch ein bisschen drin und wird dann getötet, indem ihm das Gehirn bei lebendigem Leib (oft ohne Betäubung) herausgesaugt wird - wie sowas mit dem Gewissen der TäterInnen zu vereinbaren ist, kann ich nicht nachvollziehen.

Es ist wirklich nur noch ein kleiner Schritt bis zu dem von mir geschilderten Szenario.

Übrigens wird auch bei vielen anderen Methoden der Abtreibung der Kopf des Kindes "geknackt", weil er z.B. beim Absaugen oder Ausschaben zu groß wäre um ihn am Stück nach draußen zu befördern.

Mir wird grad übel, ich brauche jetzt mal einen Schnaps auch wenn es nicht die richtige Zeit dafür ist, aber sonst kotze ich gleich, wirklich, nicht nur so dahergesagt...