Fußball-Ticketskandal: Männer zahlen mehr als doppelt gegenüber Frauen
pappa_in_austria, wien, Tuesday, 25.05.2010, 11:47 (vor 5702 Tagen)
Bundeskanzler-Faymann-Fussballtickets-2009-03-30.pdf
http://www.wien-konkret.at/soziales/maennerdiskriminierung/fussball-tickets/#35335
"Weiters führt Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ) aus, dass ermäßigte Eintrittskarten für Frauen ein legitimes Ziel zum Wandel der sozialen und kulturellen Verhaltensmuster von Mann und Frau sein kann und so zur Beseitigung von Vorurteilen sowie der herrkömmlichen stereotypen Rollenverteilung beiträgt. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass die reduzierten Eintrittspreise für Frauen mit den mit den statistisch nachgewiesenen und als bekannt vorauszusetzenden Einkommensunterschieden zwischen Mann und Frau korrelieren. Weiters sei dem Kläger kein Schaden entstanden !!! (Tatsächlich mußten Männer um bis zu 87% für das gleiche Ticket mehr bezahlen, als Frauen.
Bundeskanzler Faymann will mit dieser Argumentation offensichtlich die Männer verarschen !"
Fußball-Ticketskandal: Männer zahlen mehr als doppelt gegenüber Frauen
Nusser, Tuesday, 25.05.2010, 12:01 (vor 5702 Tagen) @ pappa_in_austria
Bundeskanzler Faymann will mit dieser Argumentation offensichtlich die
Männer verarschen !"[/i]
Weibliche Wählerschaft pampern.
Denen wird auch die ganze Zeit verklickert, sie würden irgendwie benachteiligt (während sie tatsächlich nur "behindert" sind, was aber nun mal einzig und allein ihr Problem ist), dann freuen sie sich natürlich, wenn ein somit vermeintlich gerechter Ausgleich hergestellt wird.
So funktioniert "Gleichstellung".
Frauen können etwas nicht, dann erzählt man ihnen, das läge nicht an ihnen selbst, sondern an den Diskriminierungs-Männern und rechtfertigt damit dann "Ungleichberechtigung", so als Ausgleich.
Das hat zur Folge, dass alles auf das Niveau von Frauen runter gezogen wird. Tolle Idee.
Fußball-Ticketskandal: Männer zahlen mehr als doppelt gegenüber Frauen
Expatriate
, Süd-Ost-Asien, Tuesday, 25.05.2010, 12:20 (vor 5702 Tagen) @ Nusser
Das hat zur Folge, dass alles auf das Niveau von Frauen runter gezogen
wird. Tolle Idee.
Hehe, man stelle sich vor, Intel, Infineon und Seagate mit einem Heer von Entwicklerinnen und das auf Frauen-Niveau.
Dann wuerde Intel heute ganz stolz den Pentium-3 ankuendigen,
Infineon waere gerade beim 256MB Chip und
Seagate bei der 80GB Festplatte.
Frauenpauer ole!!!! :)
Du übertreibst maßlos, die hätten mal gerade das Feuer entdeckt, könnten es aber nicht nutzen..
Ein Mann, Tuesday, 25.05.2010, 12:25 (vor 5702 Tagen) @ Expatriate
- kein Text -
Fair bleiben
Expatriate
, Süd-Ost-Asien, Tuesday, 25.05.2010, 12:42 (vor 5702 Tagen) @ Ein Mann
Ein paar gibt es schon, die was drauf haben.
Aber das sind dann keine Femis.
Und sehen noch nicht mal so aus.
Z.B. die hier, finde ich. Astro-Physikerin Amy Mainzer
B.S. in Physics, Stanford University, with honors (1995)
M.S. in Astronomy, California Institute of Technology (2001)
Ph.D. in Astronomy, University of California, Los Angeles (2003)
(Falls erforderlich, kleine Meldung, dann uebersetz ich das noch) :)
Cheers!
Die labert nach, wie eigentlich alle Frauen...
Ein Mann, Wednesday, 26.05.2010, 13:08 (vor 5701 Tagen) @ Expatriate
- kein Text -
Was ist innovativer, Sozialismus oder Frauen?
Borat Sagdijev, Tuesday, 25.05.2010, 22:01 (vor 5701 Tagen) @ Expatriate
Hehe, man stelle sich vor, Intel, Infineon und Seagate mit einem Heer von
Entwicklerinnen und das auf Frauen-Niveau.Dann wuerde Intel heute ganz stolz den Pentium-3 ankuendigen,
Infineon waere gerade beim 256MB Chip und
Seagate bei der 80GB Festplatte.Frauenpauer ole!!!! :)
Die DDR hat 1989 beim 80286 aufgehört.
Nur 7 Jahre für die Kopie!
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Ein Schild sagt mehr als 1000 Worte...
pappa_in_austria, wien, Tuesday, 25.05.2010, 12:39 (vor 5702 Tagen) @ pappa_in_austria
Ein Schild sagt mehr als 1000 Worte...
Marlow, Tuesday, 25.05.2010, 12:51 (vor 5702 Tagen) @ pappa_in_austria
http://www.spiegel.de/spam/0,1518,583326,00.html
Ich weiß gar nicht, was ihr euch aufregt. Das Schild sagt eindeutig aus, daß Frauen und Kinder unter 14 Jahren auf eine Stufe gestellt werden. Was auch immer die damit gemeint haben.
Jetzt wird es langsam amtlich: Frauen sind keine Erwachsenen.
Wima, Tuesday, 25.05.2010, 20:03 (vor 5701 Tagen) @ pappa_in_austria
FC St. Pauli ruft den braun-weißen Frauentag aus
pappa_in_austria, wien, Tuesday, 25.05.2010, 12:43 (vor 5702 Tagen) @ pappa_in_austria
http://www.fcstpauli.com/magazin/artikel.php?artikel=3539&type=&menuid=57&topmenu=112
"... Der FC St. Pauli zeigt sich mal wieder von seiner spendablen und charmanten Seite und ruft zum Heimspiel gegen SV Wehen Wiesbaden (24.10.08, 18:00 Uhr) den braun-weißen Frauentag aus.
Das heißt konkret: ab sofort können Frauen Tickets (max. zwei) zum halben Preis erwerben und bekommen dazu galant eine Blume überreicht ..."
Preisnachlass in der Herbertstraße
Mus Lim
, Friday, 28.05.2010, 01:36 (vor 5699 Tagen) @ pappa_in_austria
"... Der FC St. Pauli zeigt sich mal wieder von seiner spendablen und
charmanten Seite und ruft zum Heimspiel gegen SV Wehen Wiesbaden (24.10.08,
18:00 Uhr) den braun-weißen Frauentag aus.Das heißt konkret: ab sofort können Frauen Tickets (max. zwei) zum halben
Preis erwerben und bekommen dazu galant eine Blume überreicht ..."
Wenn die Damen in der Herbertstraße im Gegenzug auch die Preise halbieren, ist das doch in Ordnung! 
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Na und?
Max Aram, Tuesday, 25.05.2010, 13:55 (vor 5702 Tagen) @ pappa_in_austria
Also, das ist doch nun wirklich einfach: Männer, tut Euch zusammen, einer von Euch geht mit der Videokamera ins Stadion, das übertragt Ihr in Eure Stammkneipe via Internet (die Kosten habt Ihr durch den Verzicht auf Eure Dauerkarten locker wieder drin), Brief an den Verein warum Ihr nicht mehr kommt und was glaubt Ihr, wie schnell sich die Preise wieder ändern.
Wer als Mann trotzdem eine Karte kauft, ist ein Vollidiot. (kT)
Müller, Tuesday, 25.05.2010, 15:25 (vor 5702 Tagen) @ pappa_in_austria
- kein Text -
Fußball-Ticketskandal: Männer zahlen mehr als doppelt gegenüber Frauen
Garfield, Tuesday, 25.05.2010, 15:40 (vor 5702 Tagen) @ pappa_in_austria
Hallo pappa_in_austria!
Sowas seh ich ganz locker. Immerhin ist das ja nicht so etwas wie z.B. die Ungerechtigkeiten in der Rentenversicherung, wo Männer mehr einzahlen, aber weniger heraus bekommen oder die nur für Männer geltende Wehrpflicht usw. - eben all diese Sachen, wo sich Männer unter gesetzlichem Zwang zugunsten von Frauen betrügen lassen müssen und wenige bis gar keine legalen Möglichkeiten haben, dem zu entgehen.
Hier hat man(n) die Möglichkeit, effektiv etwas gegen die Benachteiligung von Männern zu unternehmen: Man kann dort einfach keine Karten mehr kaufen. Teilweise kann man die Spiele ja auch im Fernsehen sehen, und ansonsten muß man halt mal darauf verzichten. Und damit der Grund dafür auch registriert wird, empfiehlt es sich, noch einen Brief oder eine Mail zu schreiben, womit dieser Grund erklärt wird.
Wenn das jeder Mann konsequent tun würde, dann würde dieser Verzicht auch gar nicht lange dauern, denn dann gäbe es ganz schnell wieder einheitliche Preise für alle.
Freundliche Grüße
von Garfield
Fußball-Ticketskandal: Männer zahlen mehr als doppelt gegenüber Frauen
Ein Leser, Tuesday, 25.05.2010, 18:41 (vor 5701 Tagen) @ Garfield
Ungerechtigkeiten in der Rentenversicherung, wo Männer mehr einzahlen, aber
weniger heraus bekommen oder die nur für Männer geltende Wehrpflicht usw. -
eben all diese Sachen, wo sich Männer unter gesetzlichem Zwang zugunsten
von Frauen betrügen lassen müssen und wenige bis gar keine legalen
Möglichkeiten haben, dem zu entgehen.
Da helfen zunächst nur private Maßnahmen zur vorsichtigen Begrenzung der Frauenbevorzugungen:
- Sämtliche Kaufverträge und Verträge nur auf sich abschließen
- Halbwegs wasserdichte Notar-Verträge mit der Freundin abschließen mit Unterhaltsausschluss und Zugewinnausschluss
- Auf Berufstätigkeit der Freundin bestehen, auch zur Miet-bzw-Haus-Finanzierung
- Beim Mann gibt es als sichere dauerhafte Verhütungsmethode nur die Vasektomie (Durchtrennung der Samenleiter).
- private Krankenversicherung, da zahlt der Mann nur gut die Hälfte des Frauenbeitrags
- keine Riesterrente abschließen bzw. Riester kündigen wegen negativer Rendite
- keine Ehe eingehen, und wenn, dann nur mit Notar-Ehevertrag mit Unterhaltsausschluss
- getrennte Konten
- Haushaltsbuchführung wenn nötig
- AUCH mal als Mann nach oben heiraten (nächste mal) 
- Work-life-Balance beachten. Halbtagsjob. Siehe Feminismus!
- Bundeswehr und Zwangsdienst Ersatzdienst untauglich anstreben
- Selbständigkeit zur Rentenselbstversorgung (Ausstieg aus der staatlichen Rente)
- Ungefährlichen (Frauen)-Beruf wählen.
-
BITTE ergänzen, da unvollständig
Fußball-Ticketskandal: Männer zahlen mehr als doppelt gegenüber Frauen
Garfield, Tuesday, 25.05.2010, 21:08 (vor 5701 Tagen) @ Ein Leser
Hallo Leser!
Das klingt ja alles gut, aber für viele Männer sind diese Wege versperrt. Wäre es nicht so, dann würde man flugs ein Gesetz erlassen, das ein Schlupfloch, das jeder Mann leicht nutzen kann, schließen würde. Der Mann soll sich schließlich in der beruflichen Tretmühle abrackern und zahlen, zahlen, zahlen...
Ich gehe mal alles durch:
- Sämtliche Kaufverträge und Verträge nur auf sich abschließen
Klappt für Verträge über größere Summen nur mit hohem Einkommen. Wenn man beispielsweise als Normalverdiener-Paar ein Haus mit einem Kredit kauft oder baut, dann verlangt die Bank, daß beide Partner dafür unterschreiben. Schließlich will man sich im Notfall an beiden schadlos halten können.
- Halbwegs wasserdichte Notar-Verträge mit der Freundin abschließen mit Unterhaltsausschluss und Zugewinnausschluss
Das geht, aber nur solange es kein gemeinsames Kind gibt. Sobald ein Kind da ist, kann Unterhaltsausschluß vor Gericht leicht für sittenwidrig und damit ungültig erklärt werden. Da wird dann einfach davon ausgegangen, daß sich die Frau ja für das gemeinsame Kind aufopfern mußte, deshalb zeitweise nicht für sich selbst sorgen konnte und daß ihr deshalb eben Unterhalt zusteht.
Mit dieser Begründung kann man sogar den gesamten Vertrag für ungültig erklären. Deshalb sollte so ein Vertrag immer die Klausel enthalten, daß, wenn es ein gemeinsames Kind gibt, die Klausel zum Unterhaltsausschluß neu formuliert wird und daß die übrigen Klauseln davon nicht berührt werden.
- Auf Berufstätigkeit der Freundin bestehen, auch zur Miet-bzw-Haus-Finanzierung
Wer keine Lust zur Arbeit hat, der wird auch immer eine plausible Begründung dafür finden. Dann wird frau halt unverschuldet entlassen und findet trotz intensivster Bemühungen auf der Couch vor dem Fernseher einfach keinen neuen Job...
- Beim Mann gibt es als sichere dauerhafte Verhütungsmethode nur die Vasektomie (Durchtrennung der Samenleiter).
Die ist aber auch mit Nachteilen verbunden. Es gibt z.B. Männer, die trotz allem noch Kinder möchten. Auch kann es Probleme mit dem Abbau des Spermas geben. Zwar heißt es immer wieder, das wäre gar kein Problem und so etwas wie Samenstau würde es gar nicht geben - das stimmt aber nicht. Wenn die Hoden zeitweilig zuviel Sperma produzieren, dann kann sich das sehr wohl in den Hoden anstauen, und das ist nicht angenehm. Mit durchtrennten Samenleitern hat man dann nicht die Möglichkeit, es auf die andere natürliche Weise abzubauen. Da hilft dann wohl wirklich nur eine kalte Dusche... :)
- private Krankenversicherung, da zahlt der Mann nur gut die Hälfte des Frauenbeitrags
Der Ausweg ist Normal- und Geringverdienern per Gesetz wohlweislich versperrt.
- keine Riesterrente abschließen bzw. Riester kündigen wegen negativer Rendite
Das geht noch, aber es wurde ja schon mehrfach ein Zwang zur Riesterrente gefordert. Solche Forderungen werden wohl immer wieder kommen, weil immer mehr Menschen mit privaten Rentenversicherungen nun feststellen, daß ihre prognostizierten Renten immer geringer werden. Je weiter diese Schätzwerte nach unten korrigiert werden, umso weniger neue Rentenverträge werden abgeschlossen, und umso mehr alte Verträge werden aufgelöst werden. Also wird man bald wieder nach dem Staat brüllen, damit der den Versicherungen per Gesetz neue Melkkühe zutreibt.
- keine Ehe eingehen, und wenn, dann nur mit Notar-Ehevertrag mit Unterhaltsausschluss
Das wird immer nutzloser, weil die Tendenz dahin geht, nichteheliche Partnerschaften mit der Ehe gleichzusetzen, vor allem natürlich in Bezug auf die Zahl-Pflichten der Männer.
- getrennte Konten
Nützt nicht viel - es gibt ja kein Bankgeheimnis mehr vor Behörden, notfalls kommen die also überall ran und verteilen das Geld auf dem getrennten Konto dann einfach um.
- Haushaltsbuchführung wenn nötig
Wird leider nicht viel nützen, wenn es hart auf hart kommt.
- AUCH mal als Mann nach oben heiraten (nächste mal) 
Der Weg ist schon immer versperrt gewesen und wird wohl für die allermeisten Männer auch in absehbarer Zukunft versperrt bleiben. Frauen heiraten nun einmal nur sehr ungern nach unten.
- Work-life-Balance beachten. Halbtagsjob.
Das scheitert aber an den sinkenden Realeinkommen. Der Trend geht eher dahin, sich zusätzlich zum Vollzeitjob noch einen Nebenjob zu suchen, nur um über die Runden zu kommen.
Schon in den 1970er Jahren hatten Kampagnen wie die des "Playboy", die darauf abzielten, daß Männer die Feministinnen beim Wort nehmen und das Berufsleben zumindest gemütlicher angehen oder sogar Hausmänner werden sollten, keinen Erfolg.
- Bundeswehr und Zwangsdienst Ersatzdienst untauglich anstreben
Das ist auch nicht ganz so einfach. So dumm sind die Musterungsärzte und andere Verantwortliche ja auch nicht. Obendrein werden junge Männer da oft von den Behörden auch noch falsch informiert. So erzählte mir ein junger Mann mal, daß man ihm allen Ernstes gesagt hatte, daß er nach der Musterung zum Wehrdienst einrücken müsse und keinen Zivildienst mehr leisten könne.
Wenn man nicht als untauglich eingestuft wird und auch nicht total verweigern möchte, sollte man aber auf jeden Fall zum Bund gehen. Wenn man das Kasperle-Theater dort nicht ernst nimmt, kommt man da gut durch. Außerdem hat man eine gute Chance, gar nicht eingezogen zu werden. Und je weniger junge Männer Zivildienst machen, umso eher wird die Wehrpflicht abgeschafft.
- Selbständigkeit zur Rentenselbstversorgung (Ausstieg aus der staatlichen Rente)
Ist nicht einfach und wird immer schwerer. Problematisch ist, daß die Kaufkraft bei der Masse der Bevölkerung immer mehr wegbricht. So findet man immer weniger potenzielle Kunden vor, und an große Firmen oder an reiche Kunden kommt man als kleiner Selbstständiger nicht so einfach ran.
- Ungefährlichen (Frauen)-Beruf wählen.
Der wird dann aber auch entsprechend bezahlt. Oder aber man(n) kommt nicht ran, wegen Frauenquote...
Freundliche Grüße
von Garfield
Fußball-Ticketskandal: Männer zahlen mehr als doppelt gegenüber Frauen
Ein Leser, Tuesday, 25.05.2010, 21:19 (vor 5701 Tagen) @ Garfield
Freundliche Grüße
von Garfield
Na du machst mir ja richtig Mut!
Welche Vorschläge hast du?
Selbstmord aus Angst vor dem Tod?

Fußball-Ticketskandal: Männer zahlen mehr als doppelt gegenüber Frauen
Garfield, Tuesday, 25.05.2010, 22:52 (vor 5701 Tagen) @ Ein Leser
Hallo Leser!
Welche Vorschläge hast du?
Selbstmord aus Angst vor dem Tod?
Nein. :)
Es hängt eben davon ab, mit wieviel Risiko du leben kannst. Wenn du jegliches Risiko vermeiden möchtest, mußt du solo bleiben. Und du solltest auch keine Frau in deine Wohnung lassen, damit du nicht womöglich plötzlich ohne dein Zutun zum Gewalttäter mutierst und dich obdachlos auf der Straße wieder findest.
Genaugenommen solltest du auch immer irgendwelche Zeugen bei dir haben, denn sonst könnte es ja einem gelangweiltem Mädel in deinem Umfeld einfallen, dich einfach mal wegen Vergewaltigung oder sexueller Belästigung anzuzeigen.
So sieht das mittlerweile leider aus.
Aber ganz ohne Risiko kommt man eh nicht durchs Leben, also kann man das Risiko realistischerweise nur minimieren.
Man kann z.B. seine Kriterien bei der Partnerwahl entsprechend modifizieren. Man muß sich ja keine Frau suchen, die aussieht wie ein "Supermodel" und im Minirock durch die Gegend stöckelt. Solche Frauen kennen nämlich üblicherweise ihren Marktwert sehr genau, sie stellen entsprechend hohe Forderungen und sie sind auch ganz schnell wieder weg, wenn diese Forderungen nicht erfüllt werden.
Stattdessen kann man sich ja eine Frau suchen, die vielleicht etwas unauffälliger ist, dafür aber auch beziehungsfähiger. Sie muß ja nicht unbedingt häßlich sein.
Allein damit kann man(n) sein persönliches Risiko schon deutlich minimieren, denke ich.
Freundliche Grüße
von Garfield
Von deiner Tussi die Schnauze voll?.........
Walter Wiese, Tuesday, 25.05.2010, 23:36 (vor 5701 Tagen) @ Garfield
Für alle, die genug von ihrer Frau oder Freundin haben, kommt diese aufblasbare Gefährtin hier genau richtig. Sie meckert nie, stört nicht beim Fußballgucken und verbringt nicht Stunden über Stunden im Badezimmer...
Diese pflegeleichte, platzsparende Frau zum Aufpusten ist einfach ideal! Sie quatscht und nörgelt nicht, gibt kein Geld aus, stört nicht beim Fernsehen, fährt kein Auto zu Schrott, klappt nicht dauernd die Toilettenbrille wieder runter, ist immer treu und kann noch dazu gut schwimmen! Also - warum noch lange zögern??
Deine neue Frau ist ganz schnell aufgepustet und hat eine Höhe von ca. 100cm. Und wenn du sie grad mal nicht brauchst, stellst du sie zur Seite... Achtung: diese Frau ist einzig...........
http://www.amazon.de/Aufblasbare-Frau-PERFECT-GIRL-Vergn%C3%BCgen/dp/B002LBNGN4
Von deiner Tussi die Schnauze voll?.........
Garfield, Wednesday, 26.05.2010, 14:57 (vor 5701 Tagen) @ Walter Wiese
Hallo Walter!
Hm, ob das eine Alternative ist? :)
Nur 1 m groß, und noch nicht einmal als Sexspielzeug geeignet... :) Aber einige der genannten Vorteile sind natürlich nicht von der Hand zu weisen.
Dabei fiel mir gerade ein ehemaliger Arbeitskollege ein. Ich hab mit Anfang 20 mal ein paar Monate auf einem Friedhof gearbeitet. Dieser Kollege dort war etwa Mitte 50, etwas korpulent (Figur wie Meister Röhrich bei "Werner") und solo. Eines Tages erzählte er ganz traurig, daß ihm am Abend zuvor seine Gummipuppe geplatzt ist, als er gerade drauf lag.
Es gibt also tatsächlich Männer, für die so eine aufblasbare Frau ein akzeptabler Ersatz ist. :)
Freundliche Grüße
von Garfield
Nicht ganz richtig...
Ein Mann, Wednesday, 26.05.2010, 16:30 (vor 5701 Tagen) @ Garfield
Ich gehe mal alles durch:
- Sämtliche Kaufverträge und Verträge nur auf sich abschließen
Klappt für Verträge über größere Summen nur mit hohem Einkommen. Wenn man
beispielsweise als Normalverdiener-Paar ein Haus mit einem Kredit kauft
oder baut, dann verlangt die Bank, daß beide Partner dafür unterschreiben.
Schließlich will man sich im Notfall an beiden schadlos halten können.
Die möchten gerne, aber es geht auch anders.
- Halbwegs wasserdichte Notar-Verträge mit der Freundin abschließen mit
Unterhaltsausschluss und ZugewinnausschlussDas geht, aber nur solange es kein gemeinsames Kind gibt. Sobald ein Kind
da ist, kann Unterhaltsausschluß vor Gericht leicht für sittenwidrig und
damit ungültig erklärt werden. Da wird dann einfach davon ausgegangen, daß
sich die Frau ja für das gemeinsame Kind aufopfern mußte, deshalb zeitweise
nicht für sich selbst sorgen konnte und daß ihr deshalb eben Unterhalt
zusteht.
Freundin nicht in eigener Wohnung leben lassen, um den Kindesunterhalt kommt man im Zweifel nur schwer herum, außer man hat kein/nicht genügend Einkommen.
- Auf Berufstätigkeit der Freundin bestehen, auch zur
Miet-bzw-Haus-FinanzierungWer keine Lust zur Arbeit hat, der wird auch immer eine plausible
Begründung dafür finden. Dann wird frau halt unverschuldet entlassen und
findet trotz intensivster Bemühungen auf der Couch vor dem Fernseher
einfach keinen neuen Job...
Solche Frauen rausschmeißen, es sei denn sie sind es wert, ansonsten im Vorfeld klären.
- Beim Mann gibt es als sichere dauerhafte Verhütungsmethode nur die
Vasektomie (Durchtrennung der Samenleiter).Die ist aber auch mit Nachteilen verbunden. Es gibt z.B. Männer, die trotz
allem noch Kinder möchten. Auch kann es Probleme mit dem Abbau des Spermas
geben. Zwar heißt es immer wieder, das wäre gar kein Problem und so etwas
wie Samenstau würde es gar nicht geben - das stimmt aber nicht. Wenn die
Hoden zeitweilig zuviel Sperma produzieren, dann kann sich das sehr wohl in
den Hoden anstauen, und das ist nicht angenehm. Mit durchtrennten
Samenleitern hat man dann nicht die Möglichkeit, es auf die andere
natürliche Weise abzubauen. Da hilft dann wohl wirklich nur eine kalte
Dusche... :)
Richig, lasst Euch nicht von den Emanzen kastrieren.
- private Krankenversicherung, da zahlt der Mann nur gut die Hälfte des
FrauenbeitragsDer Ausweg ist Normal- und Geringverdienern per Gesetz wohlweislich
versperrt.
Die sollten sowieso überlegen, ob H4 oder Selbständigkeit nicht die bessere Alternative wäre.
- keine Riesterrente abschließen bzw. Riester kündigen wegen negativer
RenditeDas geht noch, aber es wurde ja schon mehrfach ein Zwang zur Riesterrente
gefordert. Solche Forderungen werden wohl immer wieder kommen, weil immer
mehr Menschen mit privaten Rentenversicherungen nun feststellen, daß ihre
prognostizierten Renten immer geringer werden. Je weiter diese Schätzwerte
nach unten korrigiert werden, umso weniger neue Rentenverträge werden
abgeschlossen, und umso mehr alte Verträge werden aufgelöst werden. Also
wird man bald wieder nach dem Staat brüllen, damit der den Versicherungen
per Gesetz neue Melkkühe zutreibt.
RR ist Verarschung, wer das nicht kapiert sollte mal Mathenachhilfe nehmen.
- keine Ehe eingehen, und wenn, dann nur mit Notar-Ehevertrag mit
UnterhaltsausschlussDas wird immer nutzloser, weil die Tendenz dahin geht, nichteheliche
Partnerschaften mit der Ehe gleichzusetzen, vor allem natürlich in Bezug
auf die Zahl-Pflichten der Männer.
Ehe ist ein Korsett in welches sich ein Mann freiwillig begibt.
- getrennte Konten
Nützt nicht viel - es gibt ja kein Bankgeheimnis mehr vor Behörden,
notfalls kommen die also überall ran und verteilen das Geld auf dem
getrennten Konto dann einfach um.
Geld abheben und in Wertmetall u.a. anlegen und verstecken, niemals höhere Beträge auf Konten stehen lasen, das ist nur Buchungsgeld, das hat im Zweifel keinen Gegenwert.
- Haushaltsbuchführung wenn nötig
Wird leider nicht viel nützen, wenn es hart auf hart kommt.
Es verhilft ihr in der Anfangsphase einer Beziehung zu bestimmten Erkenntnissen, Frauen sind erziehbar.
- AUCH mal als Mann nach oben heiraten (nächste mal)
Der Weg ist schon immer versperrt gewesen und wird wohl für die
allermeisten Männer auch in absehbarer Zukunft versperrt bleiben. Frauen
heiraten nun einmal nur sehr ungern nach unten.- Work-life-Balance beachten. Halbtagsjob.
Das scheitert aber an den sinkenden Realeinkommen. Der Trend geht eher
dahin, sich zusätzlich zum Vollzeitjob noch einen Nebenjob zu suchen, nur
um über die Runden zu kommen.
Wer zahlt ist frei, also eher nicht.
- Bundeswehr und Zwangsdienst Ersatzdienst untauglich anstreben
Das ist auch nicht ganz so einfach. So dumm sind die Musterungsärzte und
andere Verantwortliche ja auch nicht. Obendrein werden junge Männer da oft
von den Behörden auch noch falsch informiert. So erzählte mir ein junger
Mann mal, daß man ihm allen Ernstes gesagt hatte, daß er nach der Musterung
zum Wehrdienst einrücken müsse und keinen Zivildienst mehr leisten könne.
Das ist einfach, für die Harten gibt es dann immernoch die Totalverweigherung, gibt heutzutage i.d.R. nicht mal Haftstrafen.
- Selbständigkeit zur Rentenselbstversorgung (Ausstieg aus der
staatlichen Rente)Ist nicht einfach und wird immer schwerer. Problematisch ist, daß die
Kaufkraft bei der Masse der Bevölkerung immer mehr wegbricht. So findet man
immer weniger potenzielle Kunden vor, und an große Firmen oder an reiche
Kunden kommt man als kleiner Selbstständiger nicht so einfach ran.
Sparen und Sparen und hoffen fit zu bleiben.
- Ungefährlichen (Frauen)-Beruf wählen.
Der wird dann aber auch entsprechend bezahlt. Oder aber man(n) kommt nicht
ran, wegen Frauenquote...
Doch da gibt es so einige, hatte auch mal einen und der war ohne Studium sogar besser bezahhlt als die meisten Handwerker- und Facherbeiterjobs.
Fußball-Ticketskandal: Männer zahlen mehr als doppelt gegenüber Frauen
Christian, Tuesday, 25.05.2010, 15:43 (vor 5702 Tagen) @ pappa_in_austria
Es geht rein um die Überprivilegierung und Bevorzugung von Frauen! Die Lohnlüge wurde nur deshalb aufgestellt, um sich Privilegien und Bevorzugungen zu ergaunern und sichern. Hier werden einfach unrechtmässig Äpfel mit Birnen verglichen! Die einseitigen Männer-Zwangsdienste (Wehrpflicht/Zivildienst) werden sie auch als vergleich für 23% weniger Lohn verwenden, deshalb wurde die Lohnlüge aufgestellt um Unrecht, Diskriminierung und Verbrechen (Geschlechterrassismus) an Männer verüben zu können! Die männerfeindlichsten Parteien sind SPD und Grüne, denn sie sind die Urheber. Nichts als Faschisten!
Endlich merken auch Fußballfans was hier so abgeht...
blackjack, Tuesday, 25.05.2010, 17:30 (vor 5702 Tagen) @ Christian
Jedenfalls ist es zu hoffen, dass endlich auch im Lager der Fußballfans irgendwann ein Licht aufgeht. Oder freuen die sich so sehr über die Handvoll Frauen, dass sie gerne mehr bezahlen, nur um einmal an der Frau riechen zu dürfen? Könnte natürlich auch sein, ich kenn mich in der Fußballszene nicht so aus.
Natürlich ist ein zu teures Ticket nicht zu vergleichen mit der unsäglichen Väterdiskriminierung in Deutschland. Andererseits zeigt es doch nur zu deutlich, dass es 2 Klassen von Menschen gibt.
Erwachsene Männer sind in Deutschland der letzte Dreck. Schon aus Prinzip sollten Veranstaltungen mit unterschiedlichen Ticketpreisen für Männer und Frauen komplett boykottiert werden.
Einmal Komplettboykott in Flashmob-Manier genügt doch, danach gibt es sowas NIE WIEDER.
beziehungsweise Österreich - ähnliche Zustände (k.T.)
blackjack, Tuesday, 25.05.2010, 17:48 (vor 5701 Tagen) @ blackjack
kein Text
![[image]](http://www.spiegel.de/img/0,1020,1323471,00.jpg)